Читаем Россия – наша любовь полностью

23 августа 1977 года Стасик Рассадин, друг Натана и наш друг, привез нам письмо с персональными данными отца и дочери, чтобы мы в ответ могли выслать им приглашение. Более того была даже запланирована дата приезда: 28 января 1978 года. Разумеется, приглашение было отправлено в Москву с тем же курьером. В декабре 1978 года мы получили исписанную с обеих сторон большую новогоднюю открытку, в которой он писал о том, что подошел к концу год, в начале которого и у Виктории, и у него еще были живы отцы. Он вспоминает английское изречение: «Знаю, что должен умереть, что мои близкие умрут, но я не верю в это!» и этим объясняет, почему осмелился отправить «поздравления» по случаю окончания этого года и с надеждой на следующий – 1979 год… Сожалел о том, что мы давно не виделись, интересовался нашей работой. Отмечал, что работа над книгой о Павле I невероятно давит на него. Причины искал в возрасте, или в слишком сложных вопросах, которые ставил. Но несмотря ни на что он надеялся сдать рукопись в январе. Отмечал, что книга вышла совершенно непохожей на то, что он писал прежде, боялся, что это плохо кончится: гораздо сложнее писать о целой стране, даже если описывается четыре года, чем об одном человеке, даже Пушкине, или Герцене и всей его деятельности. Замечал, что уже пришла последняя корректура книги о Пушкине и декабристах (из истории их взаимоотношений); «даст Бог, к весне выйдет».

В том же, что касалось планов приезда в Варшаву, то Натан сомневался, что сможет на длительный срок оставить свою мать одну, а кроме того, жаловался на оформление документов, необходимых для поездки в Польшу. Надеялся, что в ближайшее время все выяснится и в один из летних месяцев он приедет. Просил прислать список нужных нам книг. В завершении желал, чтобы 1979 год был неплохим.

Мы так и не дождались приезда Натана, причина нам не известна. Возможно, он оказался одним из «невыездных», которым до начала Перестройки отказывали в праве на загранпутешествие, или были другие обстоятельства, повлиявшие на изменение планов.

С виду он производил впечатление веселого человека, радовавшегося каждой мелочи. Однако при внимательном прочтении его дневников убеждаешься, насколько мучительными для него были не только проблемы с цензурой, отказы в поездках по приглашениям, приходившим со всего мира, многолетняя жизнь на два дома, но также не отпускавшая его одержимость смертью. Он жил в некотором убеждении, что ему предписана судьба его героев: Герцена, Лунина, Пущина и многих других, ни один из которых не прожил более шестидесяти лет. После похорон Шукшина, 7 октября 1974 года, он отмечает: «Стыдно долго жить»[155]. Можно сказать, что он сам накаркал свой конец.

Он глубоко переживал смерть Оксмана, которого, как и мы, считал одним из своих Учителей («Очень жалко. Заплакал […]. Он учитель мой» – записал он 16 сентября 1970 г.)[156]. И в каждую годовщину его смерти вспоминал о нем. 18 февраля 1984 году умирает последний из его «отцов», с которым он был близок много лет, – драматург Сергей Ермолинский, арестованный в 1940 году, автор воспоминаний о Михаиле Булгакове. Первый отец – Яков Эйдельман, второй – Оксман, третий – историк Петр Зайончковский и, наконец, Владислав Глинка, историк и прозаик, хранитель Отдела истории русской культуры Эрмитажа. Кроме того, у него было две матери – его собственная, Мария Натановна и приемная – Татьяна Цявловская, выдающийся специалист по жизни и творчеству Пушкина, хронику жизни которого она написала вместе со своим мужем Мстиславом Александровичем[157].

Каждая смерть – это удар по его измученному сердцу, о котором он не заботится. В феврале 1977 года снова появляется следующая запись: «Мысли о смерти. Если б умер – жаль себя, других, но… не так как раньше. Я объективно счастлив, субъективно нет. Чуть позже он пишет «даже о самоубийстве»[158]. В следующем году тяжелая болезнь отца (май-июль 1978 года) и его медленная агония стали еще одним переживанием. «Я привык, чтобы он был, – пишет он дважды 14 июля. Впервые он чувствует, что одинок, хотя еще жива его любимая мать, заботу о которой его отец доверил ему на смертном одре. Именно к нему Натан обращается с отчаяньем: «Милый мой, ты слышишь ли меня? Где ты? Сколько еще дней? Скорее, о Господи!!![159]. Он так хотел пойти по его пути… Свою операцию «в Оксманской больнице» в январе 1979 года назвал «репетицией смерти»[160].

И в этом месте, хотим мы того или нет, но приходится затронуть очень личную тему – повторного брака Натана, который отразился на всей его жизни, и – как мы понимаем сейчас – также повлиял на наши отношения… Мы бы не затронули эту тему, но нас к этому обязывает, и даже вынуждает, изданная в 2003 году книга Юлии Эйдельман под названием «Дневники Натана Эйдельмана».

Перейти на страницу:

Все книги серии Польско-сибирская библиотека

Записки старика
Записки старика

Дневники Максимилиана Маркса, названные им «Записки старика» – уникальный по своей многогранности и широте материал. В своих воспоминаниях Маркс охватывает исторические, политические пласты второй половины XIX века, а также включает результаты этнографических, географических и научных наблюдений.«Записки старика» представляют интерес для исследования польско-российских отношений. Показательно, что, несмотря на польское происхождение и драматичную судьбу ссыльного, Максимилиан Маркс сумел реализовать свой личный, научный и творческий потенциал в Российской империи.Текст мемуаров прошел серьезную редакцию и снабжен научным комментарием, расширяющим представления об упомянутых М. Марксом личностях и исторических событиях.Книга рассчитана на всех интересующихся историей Российской империи, научных сотрудников, преподавателей, студентов и аспирантов.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Максимилиан Осипович Маркс

Документальная литература
Россия – наша любовь
Россия – наша любовь

«Россия – наша любовь» – это воспоминания выдающихся польских специалистов по истории, литературе и культуре России Виктории и Ренэ Сливовских. Виктория (1931–2021) – историк, связанный с Институтом истории Польской академии наук, почетный доктор РАН, автор сотен работ о польско-российских отношениях в XIX веке. Прочно вошли в историографию ее публикации об Александре Герцене и судьбах ссыльных поляков в Сибири. Ренэ (1930–2015) – литературовед, переводчик и преподаватель Института русистики Варшавского университета, знаток произведений Антона Чехова, Андрея Платонова и русской эмиграции. Книга рассказывает о жизни, работе, друзьях и знакомых. Но прежде всего она посвящена России, которую они открывали для себя на протяжении более 70 лет со времени учебы в Ленинграде; России, которую они описывают с большим знанием дела, симпатией, но и не без критики. Книга также является важным источником для изучения биографий российских писателей и ученых, с которыми дружила семья Сливовских, в том числе Юрия Лотмана, Романа Якобсона, Натана Эйдельмана, Юлиана Оксмана, Станислава Рассадина, Владимира Дьякова, Ольги Морозовой.

Виктория Сливовская , Ренэ Сливовский

Публицистика

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука