Читаем Россия. Путь к Победе. Горбачев–Ельцин–Путин–? полностью

Россия. Путь к Победе. Горбачев–Ельцин–Путин–?

Рой Медведев считает, что поднимал Путина лично Ельцин. И приводит его слова: «Когда я узнал, что Путин переправлял Собчака за границу, у меня была сложная реакция. Путин рисковал не только собой. С другой стороны, поступок вызывал глубокое человеческое уважение… Кто меня поддержит? Кто реально стоит у меня за спиной? И в какой-то момент понял — Путин»[281].

Ельцин знал, кто спас Собчака. Не за это ли он ВВП и поднял?

Удивительно: мэр бежит от правосудия, но президент ему втайне сочувствует! Значит, видит в нем себя. И правда: Собчак к 1996-му начисто утратил народную любовь — то же случилось с Ельциным. Мэра обвинили в воровстве — президенту готовили импичмент.

А Путин оказался товарищем и, рискуя, Собчака спас. Спасет и меня — мог думать Ельцин. Так и вышло: преемник обещал ему неприкосновенность.

Я негодовал: почему ЕБН жирует на пенсии, почему его не судят?! Его посадка намекнула бы всем: нельзя безнаказанно гробить Родину!

Но Путин дал слово офицера…

— Слово офицера? Порядочность?! — хмыкнет скептик. — Ты еще мать вспомни!

— Если вам смешны эти понятия, значит, их нет лично в вас, — отвечу я. — На других не обобщайте.

Я предпочитаю верить в добрые качества человека, пока мне однозначно не докажут обратного. Оснований считать Путина бесчестным у меня нет.

В. Соловьев тоже полагает, что он — хороший товарищ, хоть порой это вредит делу. «Те, кто не в курсе, до сих пор задаются вопросом: почему вокруг Путина находятся люди, столь невнятно соответствующие ему своим масштабом? А ответ прост — это либо служившие вместе с ним в разведке, либо хорошо проверенные старые знакомые по его прежней работе в Питере. И Путин именно этим безумно импонирует большинству населения страны. Есть в нем это родное, почти дворовое понимание того, что своих не выдают и какие они ни есть — они свои»[282].

Прав ли он был, спасая бывшего шефа? Давайте разбираться.

Я Собчака не люблю: не за что. Но нужно ли было его сажать? Не знаю… Обвинения с него сняты, он признан героем, в Питере ему памятник стоит. Возможно, он не преступник, а просто балаболка, которую нельзя было к управлению подпускать. И Путин наверняка знал, ворует ли шеф. Если он чист, то вытащить его было правильно.

Но, допустим, крали оба. Был ли у Путина шкурный мотив спасать: чтобы Собчак его на допросах не сдал? Вряд ли. Ведь комиссия Салье обвиняла лично его, и дело в любой момент могли оживить, безо всяких показаний экс-мэра.

Конечно, можно предположить, что мэр и зам творили особо тяжкие преступления, которых и Салье не раскопала. Но тогда чекисту гораздо проще было бы подельника убрать. Концы в воду…

Нет. Как ни крути, выходит, что спасение Собчака — поступок необязательный, а значит, благородный.

* * *

Госбезопасностью Путин рулил недолго, но успел поднять зарплату сотрудникам и добиться бесперебойных ее выплат (ведь в конце 1990-х бюджетникам платили раз в год…). Закрыл Управления экономической контрразведки и контрразведывательного обеспечения стратегических объектов (в этом его обвиняют — мол, помог разворовывать), однако создал вместо них шесть новых управлений.

Чем конкретно занимались эти структуры, я выяснить не смог: государственная тайна. Поэтому не могу утверждать, усилил он органы или ослабил.

И — новый рывок карьеры.

Андропов на его посту ждал очереди поцарить целых пятнадцать лет. Путину хватило года…

Ельцин решил (сам или заставили?) уступить ему место — и 9 августа 1999-го назначил первым замом премьер-министра. Ход чисто процедурный, потому что в тот же день кабинет С. Степашина распустили, а Путин стал и. о. премьера. Тогда же в телеобращении Ельцин назвал его своим преемником.

Через неделю «и. о.» из должности отбросили, ВВП стал полноправным председателем правительства.

Спустя полгода произошел знаменитый «новогодний подарок», Путин стал и. о. президента.

26 марта 2000-го прошли выборы, где он, по официальным данным, получил 52,94 % голосов.

7 мая В.В. Путин вступил в должность президента РФ.