Читаем Россия - Швеция. История военных конфликтов. 1142-1809 годы полностью

Армия делилась на дивизии и бригады. Состав их менялся в зависимости от обстановки. Постоянную организацию имели только полки. С 1711 года полки были расписаны по губерниям и содержались за счет этих губерний. Каждый полк имел свой определенный округ формирования — провинцию, давшую полку и свое имя. Таким образом отошли от наименования полков по фамилиям командиров.

К 1714 году в результате постепенной реорганизации центрального управления войсками ведали три учреждения: военная канцелярия, комиссариат и артиллерийская канцелярия, позднее, к 1720 году появляется Военная коллегия, как единый орган центрального управления. Первым президентом Военной коллегии стал А.Д. Меньшиков.

В время военных действий во главе армии стоял генерал-фельдмаршал, пользовавшийся единовластными правами. При нем создавался штаб, во главе с генерал-квартирмейстером, который должен был с подчиненными ему офицерами изучать местность, составлять диспозицию похода, определять порядок размещения войск в лагерях и на постое. Кроме того, на него возлагалась обязанность вести журнал военных действий. Преобразовывались и все другие учреждения, связанные с организационным устройством армии — от медицинской — "больнишные избы"[602], до военно-судебной и полицейской.

Надо отметить, что в первый период Северной войны, Петр действует в высшей степени осмотрительно, что и отмечено в уставах, где красной нитью проходит мысль о постоянном взаимодействии родов оружия — "секундирования единого другим". Качество шведской армии высоко и Петр примечает главную причину тактического превосходства шведов в полевом бою — их "сомкнутость". Этому он немедленно противопоставляет полевую фортификацию. Петровская пехота владеет лопатой и топором, как ружьем, становясь лагерем, немедленно обносит его шанцами. О полтавские редуты и разбилась шведская сомкнутость.

Ну и кроме того, как отмечает шведский историк это "успешное заимствование русскими боевой тактики, принятой в каролинской пехоте. … динамичность ведения боя была дополнена значительным перевесом русской пехоты. Война с Россией была проиграна еще до Полтавы"[603].

III–II. ВОЙНА "ШЛЯП". 1741–1743 гг

Если рассматривать эту войну с точки зрения политических причин, то она, на мой взгляд, представляется самой запутанной, непредсказуемой и даже в известной степени бестолковой.

Кстати, и о военных действиях, можно выразиться приблизительно также. Были отдельные четкие эпизоды боевой работы войск, были некоторые славные дела, но общее впечатление от войны поражает своей безалаберностью. Причем если бы это касалось только русских! Тут можно было бы пожать плечами и сослаться на наши вечные проблемы с загадочностью и непредсказуемостью русской души, где безответственность соседствует с упорством, юродство с природной смекалкой и хитрецой, лень с непостижимым трудолюбием, тугодумие с внезапной скоростью принятия решений, правда зачастую поспешных, но выполняемых с чрезвычайной смелостью и отвагой. То мы преклоняемся перед всем иностранным, то напрочь все отрицаем. Но это мы — русские, а шведы-то каковы? Да они себя проявили ничуть не лучше, а в чем-то даже и перещеголяли.

Но политика! Тут узел был завязан намертво. Уже никто и ни в чем разобраться не мог. Особенно шведы. Потому и выход для них оставался один — война! Но обо всем по порядку.

Глава 1. ПОЛИТИЧЕСКАЯ НЕРАЗБЕРИХА В ЕВРОПЕ И РОССИИ

Все началось с кончины 1 февраля 1733 года Августа II, короля польского, курфюрста саксонского, бывшего союзника России по Северной войне. Того самого, что доблестный Карл XII, король-солдат, гонял по всей Европе. Но, как мы помним, Северная война закончилась победой русских, а значит, и Август II остался на польском троне. Но как только король умирает, сразу появляется несколько претендентов на освободившееся царственное место. В первую очередь, конечно законный наследник покойного, сын Фридрих-Август (впоследствии Август III Саксонский). Во-вторых, вновь выходит на политическую сцену Станислав Лещинский, уже побывавший в роли претендента во время Северной войны, как ставленник Карла XII. Но в рассматриваемый период, Лещинский успел выдать свою дочь Марию за французского Людовика XV, а потому и сменил покровителя — побежденную Швецию на Францию. Ну и, в-третьих, довольно недолго упоминался еще претендент от Австрии — Инфант Португальский Дон Эммануэль. Правда, от услуг последнего отказались уже к лету 1733 года. С первыми двумя проблем хватало!

Итак, основной спор разгорался между Россией и Францией. Швеция пока оставалась в стороне, но внимательно наблюдала за происходящим, выжидая удобный момент для вступления в игру. Деньги! Деньги, господа. Все решали деньги.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Критика / Документальное / Публицистика