Читаем Россия - Швеция. История военных конфликтов. 1142-1809 годы полностью

В туже ночь, около двух часов, казаки ворвались в деревню Хусула, где рядом должны были находиться не меньше пяти батальонов шведской пехоты. Но накануне почти все шведы ушли в Фридрихсгам за провиантом. Спасшийся от резни в Кварнбю крестьянин успел предупредить оставшихся в лагере о близости казаков. Началась паника. Майор Краббе, собрав около тридцати человек, прикрыл мост, который вел к лагерю. Как вихрь, пролетев через деревню, казаки закололи только одну женщину решившую перебежать дорогу, и, выскочив к мосту, налетели с ходу на заслон. Увидев, что еще одна группа шведских солдат во главе с майором Дельвигом, обходит их с тыла, они тут же растворились в лесу.

23 июня, в ночь, шведы отправляют на рекогносцировку отряд подполковника Аминова[634] в триста человек. Пройдя через передовые русские посты, шведы налетели на всю русскую кавалерию, но их спасла теснота местности, а потому им довелось сразиться лишь с Сербским гусарским полком полковника Витовича. Шведы были разбиты и отброшены назад. Аминов потерял 20 человек убитыми и 40 раненными (по русским данным 14 убитыми и 1 взят в плен). Потери русских составили: 12 гусар ранено, 2 убито, и еще один поручик умер от ран.

Отступивший Аминов, проходя через Мендолаксу, поставил в известность командовавшего оборонительной позицией полковника Фреберга о значительных силах русских, приближающихся к его расположению. И тут Фреберга объял страх. Ему мерещились со всех сторон окружавшие его русские, слышался топот копыт и дикое гиканье казаков, обходивших его позицию с тыла. Он немедленно снимается и оставляет позицию, уводя свой отряд к Фридрихсгаму, и даже отдает приказание поручику Бромелю, командовавшему артиллерией, заклепать пушки и бросить их. Приказание поручик не выполнил, снял пушки с позиции и доставил их в крепость.

Между тем, русские, получив данные о серьезности мендолакской позиции от пленных, приближались к ней медленно и осторожно, под прикрытием ночи. Все понимали, что "быть с неприятелем немалому делу". Кавалерия пошла в разведку и к большому удивлению обнаружила, что столь мощная позиция была оставлена шведами. Русские заняли шведский лагерь и еще более изумились, как можно было оставить такую позицию без боя. Из любопытства послали несколько гренадеров просто подняться на укрепления с той стороны, откуда русским пришлось бы их штурмовать. Один их подъем занял около часу. Можно себе представить, что было бы, если это пришлось проделывать под огнем артиллерии и шведских ружей.

Теперь впереди лежал Фридрихсгам. Мы уже говорили о том, что эту крепость было трудно защищать, но и штурмовать ее было не с руки. Фридрихсгам непосредственно сообщался с морем, с другой стороны было близко расположено озеро, взять в полное кольцо осады представлялось сложным, при этом в тылу крепости, в лагере при Сумме стояла вся шведская армия.

Несмотря на все это, Ласси принял решение штурмовать крепость. 26-го июня русские вышли к Фридрихсгаму и встали так тесно и близко, что были практически в досягаемости пушечного выстрела с валов. Однако и здесь шведы ушли без боя.

После военного совета, который созвал Левенгаупт, узнав о потере мендолакской позиции, было принято решение отходить к реке Кюмень. В Фридрихсгаме остался генерал-майор Бускет и 500 финских солдат, которым было поручено взорвать пороховые погреба и после отойти. 28 июня, около 11 вечера крепость была взорвана. Посланный на разведку отряд гусар вернулся с докладом, что крепость оставлена неприятелем.

Русским ничего не оставалось делать, как приступить к тушению пожаров, которыми были охвачены и город и крепость, вернее то, что от них осталось. Три четверти города погибло в пламени. Уцелел от взрывов один погреб, и в нем было найдено до 1000 пудов пороха и много зарядов. Русским досталось еще 10 медных пушек и 120 чугунных разного калибра. Множество больных и раненных шведов, не успевших уйти со своими, сдались в плен. О поспешности отхода говорит даже тот факт, что Эстерботнийский полк забыл одно из своих знамен.

Примечательно письмо майора шведской армии Лагеркранца из Корсалы своей жене в Стокгольм, захваченное вместе со всей почтой, чудом уцелевшей в огне пожаров. Вот, что он писал: "Мы живем в жалкие времена: у нас плохие генералы, глупые головы (dumma hufvuden), которые всячески притесняют всех порядочных и храбрых людей, производят мальчишек в офицеры, не думают о защите страны, но при приближении неприятеля всегда отступают и верно побегут, таким обра-зом, до самого Гельсинфорса, откуда потом на судах уйдут в Швецию". Это письмо поразительно точно характеризует то, что творилось со шведской армией[635].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Критика / Документальное / Публицистика