Читаем Россия - Швеция. История военных конфликтов. 1142-1809 годы полностью

Еще до начала боевых действий полковник фон Стединк на собственный страх и риск произвел рекогносцировку крепости Нейшлот, который предполагалось брать шведам в первую очередь. Под видом французского офицера (а Стединк служил Франции в войне за североамериканские колонии) ему удалось проникнуть в крепость и благополучно ее покинуть, осмотрев укрепления.

Его впечатления были удручающие. Собственно шведские войска были снаряжены лишь наполовину, неурожай в самом Саволаксе ухудшал и без того нерадостную картину. Все деньги полученные Швецией на подготовку к войне от Франции, Англии и Турции, ушли на устройство флота.

Но приказ был приказ. И шведы начали наступление тремя колоннами, которыми командовали Хастфер, Стединк и Брунов, соответственно. Напомню, 1300 шведов против 230 человек гарнизона майора Кузьмина. 29-го июня они на лодках переправились через озеро, на островах которого построена крепость, а 2-го июля заняли город, окружавший крепость. Так формально началась осада крепости, и шведы обратились к коменданту с предложением сдаться.

Что ответил майор Кузьмин на ультиматум шведов о сдаче крепости точно не известно. Одни утверждают[658], что он сказал: "Я без руки и не могу открыть ворота крепости, пусть Его Величество Король Шведский сам потрудиться!", другие[659] его слова приводят буквально в следующем: "Вы пишите, что шпага должна решить дело наше. Это и мои мысли. Вы не получите от меня никакого другого ответа. Для чего? Я и мой гарнизон будем защищаться до последней капли крови". Но смысл одинаков — гарнизон, несмотря на всю малочисленность, сдаваться не собирался.

Шведы завязли прочно и безрезультатно под Нейшлотом. Артиллерии у них не хватало, зато русские не скупились на ядра, ибо и орудий и припасов у них было в достатке. Присланные Густавом четыре пушки в помощь осаждавшим особой роли не сыграли, и даже успешные действия шведов, захвативших продовольственный обоз русских, особого изменения в положения дел не внесли — в крепости имелся достаточный запас пшена, позволявший выдержать любую осаду.

Стединк писал королю: "Я начинаю верить, …что это место может быть взято только деньгами или голодом… Осада Трои, без сомнения, представляла больше разнообразия, иначе тогдашние герои не продолжали ее десять лет… Золото на нашего коменданта (имеется в виду майор Кузьмин — прим. автора) не подействует, разве огонь и железо… Я боюсь умереть от скуки…"[660].

Но осада шла вяло и безрезультатно. Усиливались брожения среди и финских солдат и саволакских офицеров.

Екатерина писала Потемкину: "По двухдневной стрельбе на Нейшлот шведы пошли грабить Нейшлотский уезд. Я у тебя спрашиваю, что там грабить можно? …Своим войскам в Финляндии и шведам (Густав) велел сказать, что он намерен превосходить делами и помрачать Густава Адольфа и окончить предприятия Карла XII. Последнее сбыться может, понеже сей начал разорение Швеции". Пророческие слова…

КИРАСИРЫ В БИТВЕ ПРИ ГОГЛАНДЕ

Разворачивались действия на море. В соответствии с планом Густава о разгроме русской эскадры Грейга, направлявшейся на Средиземное море, захвате Кронштадта и высадке десанта возле Ораниенбаума, шведский флот, возглавляемый братом короля герцогом Карлом Зюдерманландским искал встречу с русскими.

Первая встреча с тремя кораблями Фондезина, еще до официального начала войны, как мы помним, закончилась препираниями по поводу салютов, и закончилась уступкой русских.

С началом войны, шведам удалось захватить два русских корабля находившихся в одиночном плавание — 35-пушечный фрегат "Ярославец" (командир А.Г. Бардаков) и 26-пушечный фрегат "Гектор" (командир И.М. Колокольцев). Кстати, "Ярославец" был отбит русскими в ходе Выборгского сражения 1790 года.

В связи с начавшимися боевыми действиями поход на Средиземное море был отложен. До сих пор продолжается спор между историками, что вынудило Густава III начинать войну на море, не дав спокойно уйти Грейгу. Ведь это настолько бы ослабила Балтийский флот Екатерины, что шведы реально бы получили господство на море. Я думаю, ответ прост. Ни Великобритании, ни тем более Турции это было невыгодно. Цена вопроса? К. Ордин, ссылаясь на книгу Григоровича "Канцлер князь Безбородко", называет следующие цифры: от Англии по 100 000 фунтов ежегодно, начиная с 1787 года, от Турции — 2 млн., а по некоторым другим сведениям, 3 млн. пиастров[661]. Это одна из наиболее вероятных причин поспешности Густава.

А вторая заключалась… в самих русских. Эскадра не была готова до конца, и ее отправка планировалась лишь осенью. А как сложились бы дела к этому времени у русских на турецком фронте Густаву гадать было не к чему. А ну как закончилась бы, и вся мощь России обрушилась на осмелевшего короля?

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Критика / Документальное / Публицистика