Читаем Россия - Швеция. История военных конфликтов. 1142-1809 годы полностью

В следующем 1658 году русские войска попытались осадить Нарву, взяли Ямбург, но были оттеснены шведами назад и тогда было заключено перемирие, а 21 июня 1661 года — Кардисский мирный договор, согласно которому между Россией и Швецией восстанавливалась прежняя граница. При этом Швеция отказывалась от требования возвратить людей, бежавших в Россию в период между Столбовским и Кардисским мирными договорами, она не должна была требовать выдачи пленных, принявших православие, а также обещала не преследовать тех, кто во время войны помогал русским и не смог по каким-либо причинам перейти на русскую территорию.

Переговоры были непростыми. Русскую сторону представлял воевода Афанасий Ордын-Нащокин, образованнейший человек и выдающийся дипломат той эпохи. Сначала, как обычно долго выбирали место для переговоров: Ордин-Нащоков настаивал на местности близ Риги, но Москва согласилась со шведской стороной без его ведома, и выбрано было местечко Валиесари (Валлисаари, Эстония), неподалеку от Нарвы[275].

Ордин-Нащоков требовал от шведов ливонских городов, Корельской Финляндии и Ингерманландии. "Промышляй всякими мерами — писал ему царь, — чтобы у шведов выговорить в нашу сторону в Канцах (Ниеншанц) и под Ругодивом (Нарва) корабельные пристани и от тех пристаней для проезда к Кореле на реке Неве город Орешек; да на Двине город Кукейнос (Кокенгаузен, Царевич-Дмитриев город) и иные места, которые пристойны. А шведским комиссарам или генералам и иным, кому доведется, сули от одного себя ефимками или соболями на десять, пятнадцать или двадцать тысяч. Об уступке городов за эту дачу промышляй по смоему рассмотрению один, как тебя Бог наставит!"[276]. Данное письмо говорит о высокой степени доверия царя Алексея Михайловича к своему посланнику.

Шведы объявили, что могут заключить мир только на условиях Столбовского договора. Обе стороны держались упорно, но на время дело уладилось заключением трехлетнего перемирия, по которому русские удержали все, что было завоевано[277].

Ордин-Нащокин был тут же вновь назначен великим послом, что б не мешкая продолжить переговоры о вечном мире. Но произошло событие, которое отразилось на всех результатах. Шведы, недаром называли Ордин-Нащокова "русским Ришелье", и прилагали все усилия, чтобы отделаться от него. Было это простое совпадение или нет, но посланный к Ордин-Нащокову с новыми повелениями из Москвы родной сын — Воин Афанасьевич, неожиданно сбежал и скрылся за границей. Дипломат был человеком чрезвычайной честности, поэтому тут же запросил у царя отставки. Но Алексей Михайлович прошение отклонил. Между тем, шведы заключили с поляками перемирие, а дела русских пока складывались неудачно против того же противника. Царь требовал от Ордин-Нащокова идти на любые уступки лишь бы скорее заключить мир. Как назло умер Карл X и пришлось долго дожидаться новых верительных грамот для шведских послов. Между тем, Ордин-Нащоков настоятельно предлагал заключить сначала мир с поляками, поскольку со шведами уже действовало трехлетнее перемирие, и не торопить события, продолжая торг. "Уступить города мы всегда успеем!" — писал он царю. Алексей Михайлович не соглашался. Тогда Ордин-Нащоков повторно обратился с просьбой об отставке, которая была принята. Вместо него назначили уступчивого князя Прозоровского, который и подписал 21 июня 1661 г. мирный договор в избранном для этого Кардиссе (мыза Кярди в приходе Лайузе, северо-восточнее г. Йигева, Эстония), между Дерптом (Тарту) и Ревелем (Таллинном)[278].

Предприятия Алексея Михайловича не достигли цели, и обладание Ливонией, или вообще берегами Балтийского моря, вновь было отсрочено на неопределенное время. Исполнить это предстояло уже его сыну — Петру Великому.

Между тем, в Швеции смерть Карла X, вновь вызвала необходимость введения регентского правления. По завещанию, подписанному умирающим королем в совет должны были войти пять высокопоставленных чинов во главе с Германом Флемингом, а также вдовствующая королева — Гедвига Гольштейн-Готторпская. Флеминга Карл X назначал главным казначеем страны.

Однако, высшая знать Швеции, объединившись, начала оказывать давление на другие палаты парламента с целью аннулировать завещание Карла X, из-за назначения Флеминга главным распорядителем финансов. С чем это было связано?

В 1650 году для содержания многочисленной армии был проведен через риксдаг закон о редукции, то есть пересмотре всего землепользования в стране для наделения за счет казны офицеров и унтер-офицеров земельными наделами, в качестве поступления его на службу и содержания семьи. Говоря современным языком, началась национализация земли и с дворян потребовали документального подтверждения их прав на землевладения. Нужно было вернуть в казну ранее пожалованные кому-то земли. Основной удар был направлен по крупной аристократии, ибо поместья приносящие свыше 600 талеров в год дохода и переданные из казны после 1604 года, с момента коронации Карла IX, подлежали возврату. Ярым сторонником редукции был как раз Герман Флеминг.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Критика / Документальное / Публицистика