Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего

Из анализа событий, произошедших в Хабаровском крае, видно, что личность бывшего губернатора С. Фургала, если не брать во внимание инкриминированного ему преступления, совершенного якобы 15 лет назад, это уже дело суда, вызвала большой резонанс в обществе. В него поверили и проголосовали свыше 75 % избирателей. За два года нахождения Фургала у власти, он в глазах хабаровчан был не только своим, но и тем руководителем, который пытался отстаивать интересы населения края перед вышестоящей бюрократией и заезжими олигархами, положившими глаз на лакомые куски местных предприятий.

В первые дни хабаровчане стояли на улицах и площадях за «своего, который пошел поперек московским». В последующие дни протеста на первый план вышли более важные, фундаментальные проблемы, характерные не только для Хабаровского края, а и для других субъектов Дальнего Востока. В первую очередь проблемы социально-экономического характера. Они не просто кричат, они вопиют и вызывают справедливый протест не только у простых граждан, а и ряда руководителей, болеющих душой за дело и людей. Одним из таких является заместитель председателя Совета по Дальнему Востоку при Совете Федерации, бывший глава Якутии Вячеслав Штыров. Его оценки ситуации, сложившейся в этом огромном, стратегически важном регионе, заслуживают особого внимания.

Большую часть своей жизни Вячеслав Анатольевич прожил и проработал в этих суровых краях. Высокие должности он получал не после тусовок, проводимых бывшими, не наигравшимися комсомольскими вожаками, а добился своим трудом. Озвученные им данные на заседаниях Совета по Дальнему Востоку в интервью СМИ, в частности еженедельнику «Аргументы недели» (№ 29/723 от 4 августа 2020 г.), вселяют тревогу и говорят о том, что при нынешнем отношении властной бюрократии к Дальнему Востоку, он может превратиться в Потерянный Восток.

В экономическом отношении этот богатейший регион не просто с трудом выживает, он экономически деградирует. Его жители из года в год слышат из Москвы одно и то же, что Дальний Восток стратегически важен для России. Но действительность, которую наблюдают дальневосточники, расходится с многообещающими заявлениями.

Запланированная в 2008 году газификация Хабаровского края фактически так и осталась на бумаге. При этом, находящиеся неподалеку крупнейшие месторождение газа на Сахалине, обеспечивают Японию и Южную Корею, но не как хабаровчан и приморцев. Знаменитый газопровод «Сила Сибири» также миновал Хабаровский, Приморский края и вынуждает жителей этих регионов скрипеть зубами от бессилия. Они задают вполне резонный вопрос: «Так кому же «национальное достояние» обеспечивает благополучие и дает работу: китайцам, японцам или собственным гражданам?», и не находят ответа.

В последние годы на Дальнем Востоке реализуются масштабные инвестиционные программы, но у его жителей, по словам Штырова, «…счастья нет. Почему? Да потому что дальневосточники не вовлечены во все эти процессы… Плевать «Газпрому» на Дальний Восток и президентские программы. Они не берут местные кадры, экономят копейки, чтобы можно было платить бешеные бонусы менеджерам высшего звена.

Почему не работают местные строительные организации. Почему здесь нет приморских студенческих отрядов. Вот вам пример. На строительстве дорог и мостов к Саммиту АТЭС участвовали не только московские структуры, были и дальневосточные. Казалось бы, местные участники должны были хорошо заработать. Нет, для них всё закончилось банкротством. Московских не тронули. Напрашивается подозрение — местных банкротили, чтобы в будущем не было конкурентов?»

В психологическом плане дальневосточники чувствуют себя людьми второго сорта. Трубы идут мимо них, рыба уплывает в Японию и Корею, уголь идет туда же. Многие жители Дальнего Востока помнят времена Советского Союза, когда этот регион находился в приоритете. Средний дальневосточник получал на 30 % больше, чем житель европейской части, обеспечивался бесплатным жильем и имел ряд других льгот. Многие мечтали поехать за «длинным дальневосточным рублем», но не всем выпадала такая удача. Действовало «сито» отбора. Сегодня всё это осталось в советском прошлом.

Сегодня, по данным Штырова: