Россия в 1917-2000 гг. Книга для всех, интересующихся отечественной историей

Английские правящие круги прежде всего остерегались нового разгрома экспедиционного корпуса, памятуя о том, что произошло на Западном фронте в 1940 г. Тяжелые и зачастую неудачные бои англичан и американцев в Северной Африке, где им противостояли не самые отборные немецкие части, провал десанта под Дьеппом в 1942 г. — все это свидетельствует, что исход операций во Франции в 1942 и 1943 гг. вряд ли был бы таким, как в 1944 г. Поэтому Черчилль и предпочитал действовать там, где шансы на успех были больше — в Северной Африке, в Италии и на Балканах. Разумеется, к этому примешивались и политические расчеты, стремление не допустить установления сталинского контроля над Юго-Восточной Европой. Эта тактика, однако, не учитывала интересы его союзника — СССР, без которого в конечном итоге не была возможна победа над Германией. Советское руководство не без оснований считало, что действия даже ограниченных десантов вблизи германских границ в момент ожесточенных боев 1942–1943 гг. принесли бы большую пользу, чем танковые маневры в африканской пустыне.

Спорам о втором фронте была посвящена значительная часть заседаний Тегеранской конференции руководителей США, СССР и Великобритании 28 ноября — 1 декабря 1943 г. Здесь советской делегации удалось добиться назначения точных сроков высадки во Франции. Она состоялась в июне 1944 г.

2.3. Дипломатические споры о поставках по ленд-лизу

Не меньшие разногласия среди союзников вызвало и обеспечение американских и английских поставок вооружений и продовольствия в СССР. Сталин резко реагировал на попытки их сокращения и постоянно настаивал на увеличении количества предоставляемых СССР товаров. Основной поток грузов шел морским путем через Север, в порты Мурманска и Архангельска, под охраной вооруженных конвоев. Караваны нередко подвергались нападению германских военных кораблей, но попытки союзников оправдать этим задержку поставок быстро отметались Сталиным как недостойная игра. Дискуссии о том, какую роль сыграла помощь союзников в разгроме Германии, с самого начала приобрели политический оттенок. Отсюда и ее очевидная недооценка в советской литературе последних десятилетий. По ряду показателей (поставка танков, самолетов и орудий) западная помощь достигала весьма внушительных размеров.

2.4. Советская дипломатия и польский вопрос (1941–1945 гг.)

Советское правительство отвергло возможность восстановления Польши в ее довоенных границах. Правда, оно согласилось признать «советско-германские договоры 1939 г. касательно территориальных перемен в Польше утратившими силу», что и было отражено в советско-польском соглашении 30 июля 1941 г. Хотя договоры 1939 г., собственно, и определили раздел Польши, эта оговорка не имела какого-либо реального значения. Отчасти в силу этого советско-польские отношения в 1941–1943 гг. отличались сдержанностью, зачастую доходившей до враждебности.

В апреле 1943 г. польское правительство обратилось в Международный Красный Крест с просьбой расследовать обстоятельства расстрела польских офицеров в Катыни в 1940 г. Воспользовавшись этим, СССР разорвал с Польшей дипломатические отношения. Хотя в письме Черчиллю 4 мая 1943 г. Сталин отверг возможность образования другого, просоветского правительства, оно было фактически создано летом 1944 г. в лице Польского Комитета Национального освобождения (ПКНО). Польский вопрос был урегулирован на Ялтинской (февраль 1945 г.) и Берлинской (август 1945 г.) конференциях глав государств и правительств Англии, США и СССР. Восточная граница Польши проводилась по «линии Керзона». Взамен поляки получали значительные территории на Западе за счет Германии.

2.5. Раскол гитлеровского блока

Одним из направлений внешнеполитической деятельности СССР в годы войны была дипломатическая изоляция стран-союзников Германии и вывод их из войны. Сателлиты Германии шли на переговоры только тогда, когда коренным образом изменялось их военно-стратегическое положение. Однако и в этой ситуации дипломатам не всегда удавалось действовать успешно — особенно при обсуждении перемирия с Финляндией, первый раунд переговоров с которой завершился неудачно весной 1944 г. Только наступление советских армий побудило Финляндию просить о приостановке военных действий в сентябре 1944 г. Соглашения о перемирии СССР и его союзников с Финляндией 19 сентября 1944 г., с Румынией 12 сентября 1944 г., с Болгарией 28 октября 1944 г. и Венгрией 20 января 1945 г., а также Акт о капитуляции Италии 3 сентября 1943 г. в целом не очень различались по своему содержанию и фиксировали набор обязательных мер, принятых правительствами этих стран. Они включали разоружение немецких войск и объявление войны Германии, возвращение к довоенным границам, запрещение фашистских организаций, возврат вывезенного имущества, демократизацию общественной и политической жизни.

2.6. Раздел Германии в 1945 г