Читаем Россия в огне. Трагедия 1941-го полностью

За восемь дней до начала войны, 14 июня 1941 года, в «Правде» было опубликовано «Заявление ТАСС». Заявление было беспрецедентным. Не Германия, а Советский Союз, которому надоели провокационные слухи о начале войны, убеждает мировое сообщество и свой народ, что они не имеют под собой почвы. Наверно не трудно было догадаться, кто был автор этого заявления. Но вот для чего это Сталину понадобилось, и какие цели он преследовал при этом?

В нашей литературе укрепилось мнение, что это было сделано с целью зондажа немецкой стороны. Вот официальная точка зрения, которую с вариациями можно найти во многих источниках:

«Хотя гитлеровское руководство проводило дезинформационную кампанию и маскировку развертывания войск довольно искусно, а подчас и успешно, ему не удалось скрыть непрерывно нараставших приготовлений к «восточному походу». Советская военная разведка и органы государственной безопасности в апреле и мае выявили сосредоточение крупных сил вермахта в восточной Пруссии и на территории Польши, а также переброску германских войск в Финляндию. В начале июня стало известно о сосредоточении вблизи советской границы крупных группировок немецко-фашистской армии…

В сложившихся условиях Советскому правительству было исключительно важно окончательно выяснить намерения фашисткой Германии. 14 июня было опубликовано сообщение ТАСС…

На это сообщение Германия не реагировала. Оно не было напечатано ни в одной немецкой газете и не комментировалось по радио. Само игнорирование столь важного сообщения, в сущности, подтверждало данные советской разведки о готовящейся агрессии…. Этот военно-политический зондаж позволил сделать вывод о непосредственной угрозе войны».25

Ожидался, какой-то ответ? Да, еще 13 июня этот текст заявления был официально вручен германскому послу в СССР Шуленбургу. Ответа не последовало. Впрочем, время для ответа еще было. Неделя небольшой срок, а дипломатические дела не так быстры. Отправка с дипломатической почтой, изучение вопроса в МИД, выработка официальной точки зрения.

Вызывает неподдельное удивление, что советское правительство так оперативно смогло определиться, с немецкой угрозой. Немецкий язык наверно был в ходу у наркомов. Отложили дела, и немецкие газеты просмотрели, и радио прослушали. Молчат фашисты. Значит, что-то затевают. Не иначе как к войне подготовились и вот-вот начнут.

Главное для чего Сталин затеял этот цирк, было не в первой, а во второй половине заявления. У нас, цитируя текст заявления, почти все авторы опускают вторую половину заявления. Даже в «Истории второй мировой войны» состоящей из 12-ти томов не нашлось места для полного текста и приводится только половина заявления. Даже отточия не поставлено, что бы свидетельствовало, что это не конец документа и есть продолжение. Это сделано не случайно. Давайте ознакомимся с полным текстом. Там говорилось:

«1.) Германия не предъявляла СССР никаких претензий и не предлагает какого-либо нового, более тесного соглашения, ввиду чего и переговоры на этот предмет не могли иметь места;

2.) По данным СССР, Германия так же неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении, как и Советский Союз, ввиду чего, по мнению советских кругов, слухи о намерении Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы, а происходящая в последнее время переброска германских войск, освободившихся от операции на Балканах, в восточные и северо-восточные районы Германии связано, надо полагать, с другими мотивами, не имеющими касательства к советско-германским отношениям;

3.) СССР как это вытекает из его мирной политики, соблюдал и намерен соблюдать условия советско-германского германского пакта о ненападении, ввиду чего слухи о том, что СССР готовится к войне с Германией, являются лживыми и провокационными;

4.) Проводимые сейчас летние сборы запасных Красной Армии и предстоящие маневры имеют своей целью не что иное, как обучение запасных и проверку работы железнодорожного аппарата, осуществляемые, как известно, каждый год, ввиду чего изображать эти мероприятия Красной Армии как враждебные Германии, по меньшей мере, нелепо».26

Четвертый пункт, ключ к заявлению. Главное чего больше всего опасался вождь народов и о чем каждодневно напоминал высшему составу Красной Армии, так это о том, что нам ни при каких обстоятельствах нельзя спровоцировать войну действиями со своей стороны. Поэтому не разрешалось сбивать немецкие самолеты-разведчики в массовом порядке нарушавшие наше воздушное пространство. Поэтому войскам не разрешалось занимать подготовленные вблизи границы укрепления. Поэтому были запрещены все мероприятия связанные с затемнением городов и поселков. Отдельные командиры, нарушавшие существующий порядок немедленно получали по рукам, а дело рассматривалось компетентными органами.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука