И о ситуации в стране:
В 1996 году, когда я помогал Борису Николаевичу на выборах, делал я это абсолютно осознанно. Но почему я это делал? В 1996 году я говорил в интервью:
Я не хочу оправдываться. Я просто хотел констатировать, что не так просто, играя, поменяв конъюнктуру, я изменил свое мнение. Это неправда. И тогда у меня было свое мнение, абсолютно определенное, и сегодня оно тоже абсолютно определенное.
Упрек в том, что я требую закрыть Ельцин-центр и Музей Ельцина, — это ложь. Но вот еще один упрек, который был растиражирован всеми средствами массовой информации: «Мы не раз с сожалением обращали внимание на то, что известный режиссер так ни разу и не побывал в Ельцин-центре. Такого рода критика вписывается в известную традицию: Я Пастернака не читал, но осуждаю». Это говорит администрация Ельцин-центра.
Эти упреки — «был — не был», «может — не может», я считаю совершенно необоснованными. Чтобы иметь представление о Мавзолее, совершенно не обязательно в нем лежать.
Но, понимаю, это обвинение может быть значимо для общественности. Мы поехали в Екатеринбург и посетили Ельцин-центр. По большому счету, я убежден совершенно, я мог бы туда не ездить. Я имел всю информацию о нем и так. Но, конечно, интересно было посетить Центр и увидеть эту мощь, эту грандиозность, это великолепие огромного здания в центре города. Безусловно, это производит большое впечатление.
Пресс-служба Ельцин-центра и тут нашла возможность меня упрекнуть, потому что, оказывается, двух часов, которые я там провел, мало, надо проводить там как минимум восемь. Ну я не имел такой возможности, хотя должен сказать, что и этих двух часов мне хватило для того, чтобы сделать определенные выводы. Думаю, мы попробуем их сделать вместе с вами.
Сопровождали нас самые, наверное, главные сотрудники музея: это директор музея Дина Сорокина и директор архива Дмитрий Пушмин. И, вы знаете, меня удивила одна вещь: те вопросы, на которые я хотел получить ответы, они попадают как в вату, в какую-то невнятную такую неуверенность. Я думаю, что те люди, которые занимаются музейным делом и, так сказать, являются лицом музея, обязаны верить в то, что они делают, и абсолютно аргументированно защищать то, что они представляют.
Посмотрите, как строился наш разговор.