Опять же, только констатирую, не говоря где отлично, где хорошо (в частности, судей кое-где избирают). Для меня также важным является то, что Президент России неоднократно возвращается к теме гражданского общества, к возрастанию его роли. В Конституции РФ нет статей, раскрывающих как народ, как единственный источник власти, осуществляет свою власть непосредственно — в соответствии со статьей 3 пунктами 1, 2, 3 и статьей 32 пунктом 1 Конституции. Про другие государственные органы и ветви власти есть и четко, а про непосредственное осуществление власти народом прописано почему-то только участие в выборах и референдумах (а, например, неплохо бы иметь конкретные конституционные гарантии прав граждан при сборе 3, 5, 10, 100,1000 и более подписей за полезные инициативы, за недоверие тому или иному местному руководителю и т. п.). Тем не менее, очень надеюсь, что данная предлагаемая инициатива по нацпроектам и народному заданию
найдет законный отклик среди наших граждан и властей, прежде всего Президента. Ведь по мнению выдающегося французского философа и писателя Франсуа Вольтера "Гражданское правление, — это воля всех, выполняемая одним или несколькими, …".Не найдет отклика — хорошего мало! Как говорит наш современный выдающийся писатель, мыслитель упомянутый А.А.Проханов: "Развитие и только развитие. Россия должна совершить рывок, она должна выпрыгнуть их мешка, в который сама себя запихнула. Только развитие, только стремительное движение вперед, ставшее главной темой страны, главной заботой, генеральной линией, …".
Поэтому давайте работать над тем, что нужно сегодня России и всем людям — над дополнениями и предложениями в национальные проекты и наказами в народное задание.
То есть делать реальное дело. Как и что, — попытался сказать выше. Может быть длинно — прошу строго, а главное, ядовито не судить, в глубокую политику не втравливать. Исходил из желания лучшего для страны и каждого жителя. А без желаний нет жизни. Что такое жизнь — точно не знаю, да и, думаю, полно не знает никто. Но все знают и хотят, чтобы она была хорошей. В далеком детстве на каникулах в старших классах в пригородном медногорском совхозе работал в полеводческой бригаде и на свиноферме. И тогда, и потом на заводе "Уралэлектромотор" зауважал простых людей с заскорузлыми ладонями. Они и только они — основа России! Понятно, что страной управляли и управляют не они и вряд ли будут управлять. Ни на что не намекаю. Опять только констатирую. И даже не могу однозначно оценить высказывание ученого, экономиста Уильяма Филлипса, что "Всякое чрезмерное предусмотрительное управление убивает самостоятельность и энергию управляемых". Но и без всяких умных высказываний точно уверен, что в интересах простых и рядовых людей должны приниматься все государственные решения, строиться вся политика, вся идеология. В идеале с вашим активным участием. Страшно трудно? Да, трудно и даже невозможно, — если вы останетесь в стороне. Вот и все!Глава 33
Об элите
Не собирался писать об элите, так как для меня это сложно. Знаю на эту тему не больше, чем большинсьво читаталей. Знаю, что они — элита где-то высоко, что у них, наверное, свой мир и своя жизнь. Что общего со всеми смертными — так это то, что они тоже смертны. Что касается их деятельности, то подозревал их разное в разное время влияние на жизнь всего общества. В частности, будь то приближенные к царю бояре и вельможи в Российской Империи, члены Политбюро в СССР и, по моему мнению, современные руководители высшего уровня России — С.Шойгу, С.Лавров, С.Кириенко, кто-то из миллиардеров, кто-то еще из министров, кто-то из губернаторов и другие. То есть те, кто около Президента и Премьера в современной России. Подозревал их влияние, но не определяющее. Определяющим считал и считаю народ.
Но после ознакомления с историческими трудами упоминаемого Б.Шапталова понял, что элита любого государства — это сила. И сила большая. Отворачивается элита от своего государства, от своего верховного правителя и … с государством случаются "перемены". Последнего императора Николая Второго большая часть той элиты покинула? — покинула; значительная часть членов последнего Политбюро ЦК КПСС тоже потянулась к "новому мышлению" … и где СССР? Я это к чему? Не столько к тому, что поэтому за нашей элитой надо следить, а к тому, что свою элиту надо знать. Надо знать, куда она может повести, что ей выгодно? Понятно, что как бы не раздражали, но яхты у элиты не на первом месте. Но что на первом месте в государственном плане — знать надо. Знать надо, что может произойти.