4. К сожалению, нигде в новых целевых показателях, в том числе, в показателях упомянутой национальной идеи "Достойный, эффективный труд …" не встретился очень важный показатель по ежегодному росту производительности труда в 5 процентов, имеющийся в нацпроекте (по указу № 204) "Производительность труда и поддержка занятости" — а я ему очень радовался;
В целом, в национальных целях по новому указу и в целевых показателях, раскрывающих эти цели, меньше конкретности, больше общего и круглых цифр, например, "достижение "цифровой зрелости" ключевых отраслей экономики …", "снижение выбросов загрязняющих веществ, … в два раза", "обеспечение темпа устойчивого роста доходов населения и пенсионного обеспеченя не ниже инфляции", "реальный рост инвестиций в основной капитал не менее 70 процентов по сравнению с 2020 годом" и другие примеры. Что я имею в виду? В частности, "цифровая зрелость", как и коммунизм, вряд ли в обозримом будущем достижимы — это длинные процессы. По снижению выбросов хорошо бы указать отправные цифры и места, где снижать в первую очередь. По "обеспечению устойчивого роста доходов… не ниже инфляции" — какой же это устойчивый рост, если отправной показатель — инфляция, то есть реального роста может не быть и никому из властей за это ничего не будет, так как целевой показатель формально будет выполнен. По "реальному росту инвестиций в основной капитал не менее 70 процентов по сравнению с 2020 годом" напрашивается вопрос — а почему сравнение будет с 2020 годом, а не с 2017–2018 годами, как в нацпроектах на 2018–2024 годы? А вдруг, в силу эпидемии коронавируса в 2020 году, инвестиций не будет или будут маленькими? Что, тогда отчитываться можно уже 1 января 2021 года?
России нужно реально развиваться. Остается надеяться:
а) что приведение в соответствие с пунктом 3 указа Президента № 474 от 21.07.2020 г. положений указа Президента от 07.05.2018 г.№ 204, корректировка национальных проектов, разработка "единого плана по достижению национальных целей развития Российской Федерации на период до 2024 года и на плановый период до 2030 года" не приведут к вымыванию нужных и хороших показателей из национальных проектов до 2024 года, таких как повышение производительности труда и других;
б) что будут финансироваться и национальные проекты до 2024 года,
а не только новые национальные цели, как может показаться согласно пункту 4 нового указа № 474 — "на очередной финансовый год и на плановый период предусматривать в приоритетном порядке бюджетные ассигнования на реализацию национальных целей, определенных в пункте 1 настоящего (№ 474) Указа", (то есть почему-то речь идет о финансировании только национальных целей по новому указу, а о нацпроектах 2018–2024 годов, даже подкорректированных, речи не идет);в) что "приведение в соответствие", "корректировки" положений указа Президента от 2018 года № 204 в соответствие с положениями указа Президента от 2020 года № 474 не приведут к автоматическому сдвигу сроков с 2024 года на 2030 год
, так как коронавирус явно 6 лет не продержится, а других причин для корректировок, (если исключить чье-то предательство против России), нет.