Россия, вперёд! или Манифест рядового человека

Еще о человеке, межчеловеческих отношениях, идеологии и лидере

У меня крепнет уверенность, что одни из главнейших людей сегодня — это социологи, психологи, философы, этнологи и другие представители наук о человеке. Почему? Да потому, что человечество перепробовало много политических и экономических формаций — от рабовладельческой до почти коммунистической (СССР — 1980 год) и твердо ни на какой не остановилось. И уравниловка при социализме не всем нравится, и большое неравенство при капитализме, в частности, в России — тоже без аплодисментов. Карл Маркс в 19 веке и последующие ученые-марксисты почти все противоречия жизни свели к противоречиям между трудом и капиталом. Наверное, не без оснований, раз в Германии Маркс попрежнему один из самых читаемых. Но капитализм живет, а социализм в чистом виде (без частной собственности) пока, если не ошибаюсь, только в Северной Корее. Конечно, рядом с К.Марксом я — ноль, но, может быть, пора в теории капитализма, империализма, социализма, коммунизма и т. п. вводить "человеческий фактор". Но не только в разрезе наемный — хозяин, а шире. Тем более, сейчас, когда и цифровизация, и роботизация, и искуссвенный интеллект, и так далее, и тому подобное. Откуда что ждать и что все это сулит? Патириархальной Руси с гармошками не будет, а что будет?

Может быть, мало читаю, ну не встретил в широком доступе какую-то солидную работу какого-то доктора одной из наук о человеке, где бы он (она) как бы изнутри показали, что такое человек и, главное, что он хочет. Понятно, что хочет удовлетворить физиологические потребности, а что еще? Хотят ли власти все или только небольшая часть? Хотят ли активной общественной и творческой жизни или предпочитают телевизионные скандалы и ужастики? Хотят ли только достойно заработать и достойно жить или еще что-то? Ну и какие они — наши сограждане по характеру? Добрые или не очень. Верят в чудо или нет. И вообще — что хотят мужья и жены, рабочие и инженеры, подростки, студенты и пенсионеры. Хотят сами, или это "хотят" их гены? Если все по-разному, то это "разное" проанализировать и объяснить. Понять от ученых кто он — сегодняшний человек России как индивид так и член нации, этноса. Уяснить не общими словами, а конкретно по регионам — сильны ли духовные скрепы среди людей, как они работают и тому подобное? Спросите, зачем это? А чтобы знать какую структуру экономических и межчеловеческих отношений хотело бы наше современное электронизированное общество, к чему хотело бы стремиться. Чтобы не сверху указывали, а что хотят сами люди.

Отступление

В этом месте, думаю, немало людей с радостью воскликнут — какой же автор, то есть я, — отсталый, какой наивный! Кто же даст людям право самим определять как им жить? И эти люди с разными интонациями и русскими словами охарактеризуют меня как недалекого человека и, в лучшем случае, посоветуют дистанционно поступить в школу. Что ж, каждый имеет право на мысль, а иногда и на слово. Я же опять повторю, что дело в самих нас — в людях, в их нежелании заниматься своей общественной жизнью, реально помогать Президенту в его усилиях сделать страну мощной и богатой!

Известнейший французский философ Жан-Жак Руссо писал: "Когда народ имеет таких начальников, которые подменяют его в делах управления, то, как бы эти начальники не назывались, они всегда будут составлять аристократию". Не осмелюсь спорить с этим великим философом, но отмечу, что люди сами осознанно или неосознанно хотят, чтобы ими управляли. Хорошо! Но управляли так, чтобы всем хватало денег на необходимое материальное и духовное, на детей, поездки и шашлыки (конец отступления).

Поэтому пусть бы кто-то в России написал на тему человека такой труд-исследование, прославил бы страну и указал путь нашим и зарубежным людям, в том числе, высоким руководителям. Но путь без войн, катастроф и кровопролитий! Я сознательно не написал — какой общественный строй хотели бы люди, потому что желаемый строй после изучения всех основных потребностей людей выявится автоматически.