Россия за Сталина! Вождь народа против жуликов и воров

Совет обладал всей полнотой полномочий по руководству всей работой по обороне на фронте и в тылу, по мобилизации промышленности и транспорта, мобилизации всех вообще ресурсов страны, «Пиарщики» Троцкого, начиная лично с Троцкого, в реальном масштабе времени и позднее всемерно выпячивали значение Реввоенсовета Республики, которым руководил Троцкий, Однако на деле все сходилось в Совет Рабоче-Крестьянской Обороны, а точнее – к Ленину.

И – к Сталину!

Точнее – тогда, кроме Ленина, к Сталину, когда Сталин был в Москве.

Но об этом – чуть позже.

Сейчас же подчеркну тот всемерно замалчиваемый ныне и не очень подчеркиваемый в сталинские времена факт, что 1 декабря 1918 года на первом заседании Совета его решением Ленину и Сталину было предоставлено право утверждать постановления комиссий Совета Обороны, То есть Сталин фактически становится заместителем Ленина по линии как раз того органа, который в период Гражданской войны осуществлял реальную высшую власть.

Троцкий же…

Ну, какой из Троцкого был повседневный руководитель и организатор конкретной и утомительной государственной работы?!

Мы, к сожалению, не имеем и уже никогда не будем иметь подробной биохроники жизни и деятельности Сталина – это после всех россказней о якобы культе личности Сталина, Но биохронику жизни и деятельности Ленина мы – благодаря Сталину – имеем, И вот как, например, отмечен в ней день 2 декабря 1918 года.

В этот день Ленин:

– принимал участие в совещании по вопросу о взаимоотношениях Всероссийского профсоюза работников кредитного дела (Банктруд) с союзом сотрудников Народного банка (Банксотруд);

– председательствовал на заседании комиссии Совета Обороны по топливу и написал проекты постановлений по организационным вопросам и по лесозаготовкам;

– председательствовал на заседании Совнаркома, где обсуждались проекты декретов об организации отдела международной пропаганды при ВЦИК, о праздниках, о национализации кооперативного Народного банка и о кредитовании кооперации, о национализации иностранных банков и др.

Как видим, рабочий график очень плотный.

Чем был занят в этот день Сталин, я не знаю. Могу лишь сообщить, что 3 декабря 1918 года он руководил заседанием комиссии Совета Обороны по вопросу об упорядочении железнодорожного транспорта. Но не приходится сомневаться в том, что и 1, и 2 декабря, как и до этого, и после этого, Сталин был занят делами не меньше Ленина и неизмеримо больше Троцкого.

Впрочем, в Москве Сталин не засиделся, К концу 1918 года в критическом положении оказался Восточный фронт, и Сталин – уже как признанный «кризисный менеджер» – командируется в Пермь в качестве руководителя партийно-следственной комиссии в составе И.В. Сталина и Ф.Э. Дзержинского «для выяснения причин сдачи Перми и принятия мер к восстановлению партийной и советской работы в районе III и II армий Восточного фронта».

5 января 1919 года Сталин и Дзержинский прибыли в Пермь и начали разбираться в том кавардаке, который имел место.

7 января они были уже в Глазове, в штабе района III армии.

ФАКТИЧЕСКИ надо было говорить о катастрофе. Так о случившемся тогда и говорили. В письме Ленину от 19 января 1919 года Сталин отмечал, что «по имеющимся скудным данным, мы потеряли 297 паровозов (из них больных 86), вагонов около 3 тысяч (наверное, больше), 900 тысяч пудов нефти и

керосина, каустической соды несколько сот тысяч пудов, соли 2 миллиона пудов, медикаментов на пять миллионов рублей…» и т. д., в том числе «29 орудий, 10 тысяч снарядов, 2 тысячи ружей, 8 миллионов патронов, более восьми тысяч убитыми…».

В итоге Восточный фронт оказался под угрозой обрушения под натиском Колчака, Были необходимы не просто экстраординарные, но верные, эффективные меры.

«Тандем» Сталин – Дзержинский мог бы составить честь и обеспечить успех любому делу – даже самому на первый взгляд безнадежному. Так и вышло – уже к концу января положение выправилось, и 27 января 1919 года оба члена комиссии выехали из Вятки в Москву.

31 января они представили ЦК и Совету Обороны свой подробный и обстоятельный отчет, написанный Сталиным. Сам по себе этот документ – блестящий образец аналитической записки и в качестве такового может быть рекомендован для изучения в любых школах управления (подчеркиваю – управления, а не менеджмента, который является муляжом подлинного управления).

Приведу окончание отчета Сталина: