Российская коррупция. Неформальная энциклопедия

Кроме того, следует заметить, что выражение слить дело (по наблюдениям автора словаря) имеет большее хождение в Украине, нежели в России (что может говорить о большем распространении там соответствующей практики) и, вероятно, оттуда же заимствовано.

Методов и способов данного слива существует множество. Например, формально отстаивая интересы кредитора по договору займа, юрист кредитора волокитит дело, прилагая усилия к его безосновательному затягиванию (в то время, когда вторая сторона — должник, в период проволочек успевает перераспределить и перепрятать свое имущество, с тем, чтобы на момент вступления судебного решения в законную силу его фактически нельзя было исполнить). Или, наоборот, «защищая» интересы должника, его юрист не предоставляет суду те доказательства, которые могли бы обеспечить успех в деле, преднамеренно совершает иные ошибки. Юрист также может передать важную конфиденциальную информацию противоборствующей стороне (об имеющихся доказательствах по делу, о целях, планах и т. д.) и тем свести успех в деле на «нет».

Специальной нормы об ответственности подобных «юристов» в УК РФ нет, однако их деяния при определенных условиях подпадают под действие общей нормы о причинении имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ)[80]. Вместе с тем практика привлечения к уголовной ответственности таких лиц пока отсутствует как в силу сложности доказывания, так и по причине пассивности потерпевших.

Для предупреждения возможного слива дела целесообразно приглашать юриста с заслуживающими доверия рекомендациями и не пускать дело на самотек, контролировать и перепроверять работу юриста.

Иллюстративные цитаты из прессы, юридической и иной литературы, Интернет-источников: «Есть у меня коллеги, которые по нету[81] шерстят клиентуру, предлагая БЕСПЛАТНО представить интересы в суде желающим возместить ущерб по ДТП[82]… выискивают ДТП с реально большим ущербом и хорошими перспективами на взыскание. Потом связываются со СК[83] и предлагают за откат (см.) слить дело в пользу страховщика» (юридический форум «Зона Закона»: http://www.zonazakona.ru/archive/index.php/t-28204.html).

СОПРОВОЖДЕНИЕ^У (документов) — неофициальное и корыстное содействие чиновника (ов) в беспрепятственном прохождении документов (с целью согласования, получения разрешений и т. д.) через различные административные органы.

Иллюстративные цитаты из прессы, юридической и иной литературы, Интернет-источников: «Вслед за этим премьер обрушился на чиновников, которые без стеснения берут взятки с бизнесменов. С «сопровождением» (со взяткой) документы могут оформить за 10 дней, без «сопровождения» — в течение года. Зубков потребовал от вице-премьера Александра Жукова до 1 мая принять исчерпывающие меры для снятия административных барьеров и решения проблем с коррупцией» (Наумов И. Такого Зубкова еще не видели // Независимая газета. 2008. 7 марта.).

СОСТОЯТЬ НА ЗАРПЛАТЕ — реализовывать договоренности, которые были достигнуты при взятии на зарплату (см.) чиновника.

Иллюстративные цитаты из прессы, юридической и иной литературы, Интернет-источников: «…Говорят, я у него (лидера организованного преступного формирования — П.С.) чуть ли не на зарплате состоял. Это ложь» (Текст видеообращения заместителя начальника Управления по борьбе с организованной преступностью по Санкт-Петербургу и Ленинградской области В.Сыча // Интернет-газета «Фонтанка. ру». 2009. 24 авг. http://www.fontanka.ru/2009/08/24/053/).

СПИСОК ДЕКАНА — определяемый лично деканом[84] перечень отдельных абитуриентов, которые непременно должны поступить в ВУЗ, где работает декан; как правило, на бюджетные (без взимания платы за обучение) места. Как и список ректора (см.) является звеном коррупционной системы ВУЗа. Формируется по тем же принципам и с использованием тех же приемов, что и список ректора.

СПИСОК РЕКТОРА — определяемый лично ректором или его доверенными людьми письменный перечень отдельных абитуриентов, которые должны непременно поступить в возглавляемый ректором ВУЗ[85]; как правило, на бюджетные (без взимания платы за обучение) места.

Поступление избранных абитуриентов обеспечивается подчиненными ректора путем применения ими различных приемов: посредством завышения их оценок на вступительных экзаменах, занижения оценок конкурирующих с ними абитуриентов, фальсификации документов и т. д. Формируется список исходя из двух основных принципов — в качестве услуги людям, важным для ректора в том или ином отношении (например, высокопоставленным чиновникам, друзьям — родителям абитуриентов), и за материальное вознаграждение.