Российская организованная преступность и власть. История взаимоотношений

Надо сказать, что основная часть «воров в законе» не принимает участия в этой «войне», предпочитая мирные пути решения конфликтов. Зато бандиты участвуют в ней поголовно. Это объясняется тем, что бандитская среда склонна к внешней экспансии. В результате, например, летом 1993 года война между московскими «славянскими» бандитами и «кавказцами» приобрела массовый характер, то же самое произошло в Санкт-Петербурге, Омске, Красноярске и Екатеринбурге. Бандитский, в общем-то, конфликт принял масштабы настоящей межэтнической войны с привлечением общественности и воздействием на властные структуры. Причины этой войны в большей мере - экономические. По сути, это - проявление конкурентной борьбы с поправкой на специфику «бизнеса».

Острый «славяно-кавказский» конфликт начался после убийства 17 января 1994 года «вора в законе» Вячеслава Виннера (Бо-бон), который считался одним из антикавказских лидеров. В ответ 21 января был убит Базаров, коммерсант из Екатеринбурга, 23 января - Валиев, представитель новосибирского МП «Даряг» и т.д. В январе же коптевские схлестнулись с кавказцами в Северо-Восточном округе Москвы, в Измайлове - Измайловские пыта-

26

лись разобраться с кавказцами. 30 января был взорван ресторан «Царицыно», который контролировала азербайджанская группировка... Конфликт продолжался и в 1995-1997 годах, то вспыхивая, то затухая.

К 1998 году этническо-экономический конфликт в криминальной среде отошел на второй план: отвлекли финансовые глобальные проблемы. Отношения периодически обострялись только между чеченско-дагестанскими группировками и всеми остальными.

* * *

Российскую организованную преступность, таким образом, возглавляют «воры в законе» и бандитские авторитеты. Онн являются двумя основными элитными кастами в криминальном сообществе. Основной «рабочей» частью криминального мира является простая бандитская масса, которой комплектуются группировки авторитетов или «воров в законе».

Все остальные категории уголовников - бытовые воры, ката-лы и др.- естественно, остались и продолжают существовать. Однако их деятельность на фоне деятельности двух первых категорий является, по сути, неорганизованной, бытовой преступностью.

Основные этапы развития российской организованной преступности

В конце 1950-х годов, как уже упоминалось, в связи с частичной либерализацией экономической политики, стали появляться частновладельческие предприятия под видом фабрик и артелей, которые способствовали появлению и развитию' сообщества «цеховиков», частных предпринимателей. «Цеховики» сразу же вступили в конфликт с законом - налаживание производства в условиях воинствующего социализма неизменно приводило к этому.

Параллельно с «цеховиками» появились «жуки», которые контролировали определенную территорию и всех действующих на ней цеховиков с помощью угроз и шантажа. Иногда сами «жуки» становились дельцами «теневой экономики», тем самым сращивая «цеховиков» и криминальное сообщество. Правда, практически все «жуки» находились под плотным наблюдением КГБ СССР. Тем не менее, в результате взаимодействия «жуков» и «цеховиков» к 1960-м годам в Москве работал налаженный «черный рынок» валюты, золота и драгоценностей.

При Никите Хрущеве, с началом скопления в руках «блатных» значительных капиталов, у них появилась возможность содержать окружение, телохранителей, собственную разведку и т.п. В итоге у криминального сообщества стали появляться связи во властных структурах. Эти связи налаживались или путем подкупа чиновников, или путем сбора компрометирующих сведений на того или иного деятеля. Интересно, что на подкуп чиновников уходило, по данным НИИ прокуратуры, две трети прибылей с преступного ремесла¹. Таким образом, создавалась система коррупции. Кстати, этот процесс впервые был зафиксирован в Узбекистане в 1967-1968 годах и, по данным экспертов, развратил практически всю верхушку КПСС.

Все эти тенденции не могли не вызвать репрессий со стороны правоохранительных органов, воспитанных на сталинских понятиях правопорядка. Тем более что к началу 1970-х годов, как уже упоминалось, начало активизироваться воровское сообщество. Вновь появившиеся воры по большей части уже не были теми самыми «законниками», которые сидели в сталинских лагерях. Это было уже другое поколение, также, однако, именовавшее себя «ворами в законе».

¹ Процессы..., с. 16. 28

Легендарный «вор в законе» Анатолий Павлович Черкасов (Черкас), награжденный в годы войны двумя орденами Славы за мужество и храбрость, разработал новую концепцию воровского сообщества. Коротко суть концепции сводилась к тому, что надо воровать у тех, кто не заявит, кто не в ладах с законом; воровать надо с умом, не доводя «клиента» до отчаянного положения; необходимо иметь «крышу» в лице представителя правоохранительных органов или высокопоставленного чиновника. Собственно, это и был пресловутый «воровской кодекс», за которым журналисты охотятся до сих пор.