Читаем Российский хоккей: от скандала до трагедии полностью

Но это было не последнее их крупное поражение на том турнире. 27 апреля, во втором матче со сборной СССР, чехословаки уступили со счетом 1:6. Таким образом, общий итог этого противостояния: 17:2 в пользу «красной машины». Естественно, «золото» турнира досталось ей же (12 очков), а чехословакам досталось «серебро» (7 очков).

В сентябре того же 1979 года заклятые «друзья» встретились снова на турнире «Руде право» в Праге. Но и там успех сопутствовал советским хоккеистам, которые, выиграв у хозяев со счетом 6:4, заняли 1-е место (8 очков), а чехословаки довольствовались «серебром» (6 очков).

Окончательный разгром чехословаков в том году был завершен в декабре на турнире «Известий». На календаре было 21 декабря . В семь часов вечера игрался финальный матч СССР — ЧССР. Обеим командам необходима была только победа. Поэтому с первых же секунд игра началась с обоюдоострых атак. Первым повезло гостям. На 6-й минуте Мартинец замкнул очередную атаку прицельным выстрелом в наши ворота. Однако радость чехословаков длилась недолго — всего лишь две минуты. Обидел гостей Хельмут Балдерис, восстановивший равновесие в счете. Однако спустя несколько минут гости снова вышли вперед — гол забил Штясны. Нашим вновь пришлось догонять. В тот момент, когда чехословаки играли в меньшинстве, Валерий Харламов снова сделал счет ничейным — 2:2. С этим результатом обе команды ушли на перерыв. Во втором периоде фортуна была на стороне советской сборной. Александр Голиков сделал счет 3:2. В течение оставшихся полутора периодов чехословаки прилагали поистине титанические усилия, чтобы хотя бы сравнять счет, но у них ничего не получалось: все их атаки разбивались о защитные редуты нашей сборной. Матч так и закончился со счетом 3:2, и приз «Известий» остался в Москве.

В 80-е годы, несмотря на смену поколений в сборных СССР и ЧССР, накал противостояния между ними почти не снизился. Однако и с новыми игроками успех в большинстве матчей сопутствовал советским хоккеистам. На языке статистики это выглядело следующим образом:

1980 (ОИ) — СССР (2-е), ЧССР (5-е), очный поединок — не было;

1980 (ЧМиЕ) — не проводился.

1980 (Приз «Известий») — СССР (1-е), ЧССР (2-е), очный поединок — 4:5;

1981 (ЧМиЕ) — СССР (1-е место), ЧССР (2-е), очный поединок — 8:3, 1:1;

1981 (Кубок Канады) — СССР (1-е), ЧССР (3-е), очный поединок — 1:1, 4:1;

1981 (Приз «Известий») — СССР (1-е), ЧССР (2-е), очный поединок — 2:1;

1982 (ЧМиЕ) — СССР (1-е), ЧССР (2-е), очный поединок — 5:3, 0:0;

1982 (Приз «Руде право») — СССР (1-е), ЧССР (2-е), очный поединок — 5:3, 7:4, 4:2;

1982 (Приз «Известий») — СССР (1-е), ЧССР (3-е), очный поединок — 9:4;

1983 (ЧМиЕ) — СССР (1-е), ЧССР (3-е), очный поединок — 5:1;

1983 (Приз «Руде право») — СССР (1-е), ЧССР (2-е), очный поединок — 5:3, 4:3;

1983 (Приз «Известий») — СССР (1-е), ЧССР (2-е), очный поединок — 5:2;

1984 (ОИ) — СССР (1-е), ЧССР (2-е), очный поединок — 2:0;

1984 (ЧМиЕ) — не проводился;

1984 (Кубок Канады) — СССР (3-е), ЧССР (5-е), очный поединок — 3:0;

1984 (Приз «Известий») — СССР (1-е), ЧССР (2-е), очный поединок — 5:0;

1985 (ЧМиЕ) — СССР (3-е), ЧССР (1-е), очный поединок — 1:2;

1985 (Приз «Известий») — СССР (2-е), ЧССР (1-е), очный поединок — 1:3;

1986 (ЧМиЕ) — СССР (1-е место), ЧССР (5-е), очный поединок — 4:2;

1986 (Приз «Известий») — СССР (1-е), ЧССР (4-е), очный поединок — 1:0;

1987 (ЧМиЕ) — СССР (2-е), ЧССР (3-е), очный поединок — 2:1;

1987 (Кубок Канады) — СССР (2-е), ЧССР (4-е), очный поединок — 4:0;

1987 (Приз «Известий») — СССР (2-е), ЧССР (4-е), очный поединок — 5:3;

1988 (ОИ) — СССР (1-е), ЧССР (6-е), очный поединок — 6:1;

1988 (ЧМиЕ) — не проводился;

1988 (Приз «Известий») — СССР (1-е), ЧССР (3-е), очный поединок — 6:1;

1989 (ЧМиЕ) — СССР (1-е), ЧССР (3-е), очный поединок — 1:0;

1989 (Приз «Известий») — СССР (1-е), ЧССР (2-е), очный поединок — 3:4;

1990 (ЧМиЕ) — СССР (3-е), ЧССР (6-е), очный поединок — 6:2;

1990 (Приз «Известий») — СССР (1-е), ЧССР (4-е), очный поединок — 2:2.

С распадом СССР в декабре 1991 года закончилось и великое противостояние между сборными СССР и ЧССР. И хотя началась другая ледовая война — между сборной России с одной стороны и Чехией со Словакией — с другой, однако былой идеологической подоплеки в ней уже не было. А ветераны прошлой ледовой войны даже успели если не подружиться, то, во всяком случае, не питать друг к другу зла. По словам форварда сборной СССР А. Якушева: «В конце 2006 года на матч ветеранов в Словакию ездили. Собрались шведы, чехи, от нас — я, Кузькин, Кожевников и Бабинов. Из организаторов там был словак Йозеф Голонка — самый, пожалуй, ярый некогда антисоветчик… А сейчас вот пообщались. Милейший, дружелюбный человек… И он уже помудрее стал, и отношения между нашими странами теперь совсем другие…»

Хоккей на родине плова (К 40-летию Узбекского хоккея)

Перейти на страницу:

Похожие книги

Феномен мозга
Феномен мозга

Мы все еще живем по принципу «Горе от ума». Мы используем свой мозг не лучше, чем герой Марка Твена, коловший орехи Королевской печатью. У нас в голове 100 миллиардов нейронов, образующих более 50 триллионов связей-синапсов, – но мы задействуем этот живой суперкомпьютер на сотую долю мощности и остаемся полными «чайниками» в вопросах его программирования. Человек летает в космос и спускается в глубины океанов, однако собственный разум остается для нас тайной за семью печатями. Пытаясь овладеть магией мозга, мы вслепую роемся в нем с помощью скальпелей и электродов, калечим его наркотиками, якобы «расширяющими сознание», – но преуспели не больше пещерного человека, колдующего над синхрофазотроном. Мы только-только приступаем к изучению экстрасенсорных способностей, феномена наследственной памяти, телекинеза, не подозревая, что все эти чудеса суть простейшие функции разума, который способен на гораздо – гораздо! – большее. На что именно? Читайте новую книгу серии «Магия мозга»!

Андрей Михайлович Буровский

Документальная литература
Мир мог быть другим. Уильям Буллит в попытках изменить ХХ век
Мир мог быть другим. Уильям Буллит в попытках изменить ХХ век

Уильям Буллит был послом Соединенных Штатов в Советском Союзе и Франции. А еще подлинным космополитом, автором двух романов, знатоком американской политики, российской истории и французского высшего света. Друг Фрейда, Буллит написал вместе с ним сенсационную биографию президента Вильсона. Как дипломат Буллит вел переговоры с Лениным и Сталиным, Черчиллем и Герингом. Его план расчленения России принял Ленин, но не одобрил Вильсон. Его план строительства американского посольства на Воробьевых горах сначала поддержал, а потом закрыл Сталин. Все же Буллит сумел освоить Спасо-Хаус и устроить там прием, описанный Булгаковым как бал у Сатаны; Воланд в «Мастере и Маргарите» написан как благодарный портрет Буллита. Первый американский посол в советской Москве крутил романы с балеринами Большого театра и учил конному поло красных кавалеристов, а веселая русская жизнь разрушила его помолвку с личной секретаршей Рузвельта. Он окончил войну майором французской армии, а его ученики возглавили американскую дипломатию в годы холодной войны. Книга основана на архивных документах из личного фонда Буллита в Йейльском университете, многие из которых впервые используются в литературе.

Александр Маркович Эткинд , Александр Эткинд

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Прочая документальная литература / Документальное