Уже не первый год говорится о возможном законопроекте, по которому жена не сможет без письменного согласия мужа сделать аборт. Мера жёсткая, но вряд ли она возымеет действие. Любая жена найдёт не один десяток способов обойти закон. И по-своему будет права. Ну, действительно, какой толк от того, что она родит недоумка и доходягу? Ведь многие женщины курят и откровенно и втайне от мужей. Общеизвестно, что витамины не накапливаются впрок. Вымываются. А токсины, напротив, имеют тенденцию к накоплению. И курящие женщины накапливают в своей репродуктивной системе до 4000 названий различных ядов. В итоге вынашивают ребёнка по сути дела в помойной яме. Где ж ему родиться нормальным человеком? Не зря народный фольклор отреагировал на это, как всегда, оригинально и точно:
Наметившаяся в последнее двадцатилетие тенденция на снижение рождаемости вызывала сильную тревогу не только в обществе, но и в руководстве страной. Сегодня ситуация как будто пошла на улучшение. Рождаемость сдвинулась к росту. Даже кое-где появились очереди в детские садики. С одной стороны, это уже неплохо. Но хорошо ли? Как это ни парадоксально и отчасти жестоко прозвучит, но постулат «Лучше меньше, да лучше» уместен и в демографии. Ну, действительно, что толку любому государству от такого прироста, если в нём будет высокий процент детей с пониженными физическими и психическими показателями? А ведь именно эта тенденция чётко обозначилась на просторах России. До 85% новорождённых выходят в этот мир с патологиями.
Если оставшиеся 15% в дальнейшем после школы поступят в вузы, то кого же призывать на срочную военную службу?
Кто виноват? Первое, что приходит в ответ на вопрос от многих курящих женщин: ну, естественно, экология. Да, эта самая ухудшающаяся экология, действительно, не абстрактно, а вполне конкретно окружает нас. Но! Сравните окружающий нас воздух с дымом изо рта курящего человека, хотя бы визуально. Разница есть? Несомненно. И значительная. Значит, дело в большей степени не в экологии природы, а в экологии души.
Многие из соотечественниц возражают: дескать, жизнь такая. Однако мои родители родились задолго до революции. Оба пережили Первую мировую, Гражданскую войну, террор, Вторую мировую, тяжёлое ранение и инвалидность отца, разруху, голод… Всё! Однако моей матери в голову не пришло закурить.
Стало быть, дело и не в жизни, не в голоде, и не в разрухе вокруг нас. Верно говорил профессор Преображенский: разруха в головах. Многие женщины, неудовлетворённые своей женской сущностью, страстно желают доказать мужчинам, что они на всё имеют те же самые права. И в последние годы девицы стали откровенно, смело, на глазах у прохожих курить и выпивать. А женская репродуктивная система чрезвычайно чувствительна и уязвима. Это было заметно и в прежние времена. Мне не раз доводилось отмечать, что у курящих матерей рождались дети с различными по степени отклонениями. Есть огромный по объёму материал с конкретными именами и фамилиями, но по этическим соображениям приводить его мы не будем.
Кстати, никакой загадочности кроме цинизма, снобизма и задержки на оральной стадии развития, за сигаретой не просматривается.
Любой из нас, оглядевшись, может и сам заметить, если не у своих детей, то у детей ближайших родственников, друзей, соседей и т.д. признаки физических и психических отклонений, виной чему если даже не сама молодая мама, то её мать или бабушка. Причём эти признаки не всегда могут быть явными, бросающимися в глаза. Здесь показателем может служить плохая успеваемость ребёнка, слабая способность к усвоению материала, плохое поведение, агрессивность в школе, раздражительность в быту.
Ярчайшим примером равноправного употребления табака, сопровождавшимся деградацией всей цивилизации, была средневековая Америка. Когда туда пришли Колумб, а следом за ним испанские конкистадоры, там не курили только младенцы. Можно смело сказать, что выдающуюся цивилизацию инков и ацтеков сгубило равноправие полов. В результате которого женщины рожали слабых мальчиков, которые появились на свет с пониженными интеллектуальными и физическими показателями, с меньшим любопытством и любознательством, с низким стремлением к первопроходству, изобретательству и рационализаторству, но с более высоким порогом ощущения опасности. И что в конечном итоге стало с индейцами? Проиграли войну. Одни племена исчезли. Иные ассимилировались. Другие и поныне пребывают в резервациях. Кое-кто возразит: дескать, а как же герои Ф. Купера, Майн Рида и Карла Мая? Да никак. Это всё не более чем героика, романтика и беллетристика. Да, были отдельные