Ростом с гору Вашингтон

Для начала неплохо бы позаботиться о своем здоровье и внешнем виде. В сентябрьском номере за 1983 год Кевин Стил напечатал статью под названием «Важные меры для поддержания физического здоровья — меры, которые должны принять все сторонники выживания, если они относятся к ним всерьез». Заголовок длинный, зато понятный: бег трусцой, теннис и телесная красота повысят эффективность борьбы за выживание — «надо быть суровым, здоровым и самообеспеченным».

Чтобы перейти от теории к практике, предлагает журнал, нужно включиться в «национальную игру по выживанию», начатую по инициативе бывших торговцев шинами Джо и Роном Ликуорами. «Игра» оказалась для них более прибыльным делом, чем штамповка колес.

Скажем, в северной части штата Нью-Йорк, примерно в часе езды на поезде от Манхэттена, собирается компания до тысячи человек. Участники, как и положено в представлении, гримируются.

— Есть у кого-нибудь напалм? — кричит приятелю детина, измазанный краской.

— Эй, Юджин, забудь о прошлом, ведь мы уже в Штатах! — отвечает тот.

Компания разбивается на две команды. В одну входит несколько ветеранов вьетнамской войны во главе с бывшим десантником и несколько рыхлых прыщавых ребят, сбежавших с урока физики. Все — в полной экипировке зеленовато-коричневого цвета со снаряжением для войны в джунглях. В большинстве своем это бывшие профессиональные наемники, привычные к оружию.

Другая команда состоит из приличных, чистеньких молодых людей с откормленными лицами, в арендованных зеленых пластиковых накидках.

— Убей! Убей! Убей! — кричат «игроки» первой команды.

Кругом — пальба из настоящего оружия «ненастоящими» пулями — из краски. Все вроде как в детской игре в благородных ковбоев и кровожадных индейцев. Но сценарий имитирует поведение городских жителей («с достатком»!) после ядерной войны.

— Было просто очень волнующе выжить, победить, — делился впечатлениями с журналистами один из участников «игры», 34-летний юрист Том Шайлз. — Создается лишь ощущение опасности, а не сама опасность. Приходишь в возбуждение, зная, что тебя могут подстрелить.

«Игра в выживание — это приятное развлечение на природе: все прекрасно отдыхают, и никто не считает другого ненормальным, — писал один из «очевидцев» в журнале «Сэрвайвл». — Клиенты уезжают довольные, зная, что они не просто хорошо провели время, но и научились тому, как выжить. Выжить! Что может быть более американским, чем оптимизм, заключенный в этих словах!»

Выражение лица Джорджа Вашингтона на каждой из 35 зеленых банкнот, уплаченных Ликуорам, менее соответствует тому восторгу, который написан на лице участников «игры». Впрочем, кое-кто не без основания считает, что подобное «развлечение» полезно для молодых людей: ведь они возвращаются в городские джунгли, где каждый день идет борьба за выживание.

Известный американский политик Джордж Кеннан в открытом «Письме американцу», опубликованном «Нью-йоркер», писал, что американская пресса, равно как и другие источники массовой информации, представляют Советский Союз «в самом страшном и бесчеловечном свете: как неумолимое чудовище, не способное ни на какие другие побуждения, кроме жажды уничтожения, которому можно нанести поражение только в решающей военной схватке. Это представление внушается миллионам людей день за днем. Оно будоражит воображение детей и подсознание взрослых».

И далее Дж. Кеннан пишет: «Факты реальной действительности никогда не были более зловещими, чем сегодня. Привычка тратить от 200 до 300 миллиардов долларов ежегодно на подготовку воображаемой войны с Россией — привычка, глубоко укоренившаяся в жизни миллионов наших граждан. Это стало всеобщей дурной привычкой американского общества, и любая попытка избавиться от нее натолкнулась бы на сильное сопротивление, причем на это потребовались бы годы, даже если бы тем временем Советский Союз каким-то чудодейственным образом исчез с лица земли».

Автор письма доводит ситуацию до абсурда, но он не утрирует ту опасность, которую порождает в сознании сотен тысяч американцев систематическое запугивание «русскими Дэмонами». Одним из примеров «промывания мозгов» явились результаты опроса, проведенного Центром политических исследований при Массачусетском университете. Один из вопросов был сформулирован следующим образом: «Предположим, что вам предстоит сделать выбор между всеобщей ядерной войной и коммунистическим режимом, каково будет ваше решение? Что вы предпочтете: ядерную войну или коммунистический режим?»

49 процентов опрошенных предпочли ядерную войну.

Им-то и был задан еще один вопрос: «Если бы вы считали, что в результате тотальной ядерной войны погибнут все жители нашей страны, враждебных нам стран и ряда других стран, предпочли бы вы все же войну или же вы бы выбрали коммунистический режим?»

33 процента опрошенных все же высказались за ядерную войну.