«Роза» Исфахана

— Ну уж, конечно, не потому, что желаю завоевания Ирана Соединенными Штатами или какими-нибудь другими странами. Отнюдь. Напротив, я желаю мира и процветания Ирану так же, как и родному Ираку. Хотя отчасти ты прав: моя сознательная жизнь связана в основном с Европой, и понятие «настоящей родины» для меня действительно несколько сместилось. Но речь сейчас не об этом. Мне доподлинно известно, Шахриар, что страны, сотворившие на своих территориях так называемые «ядерные щиты» — предмет вожделения нынешнего Ирана, — уже не раз и не два сильно пожалели об этом. И Америка после аварии на станции Три-Мейл-Айленд в Пенсильвании, и Россия после трагических событий в Чернобыле, и Япония после нескольких аварий, произошедших на местных атомных станциях… Я уж не говорю о бомбардировках Хиросимы и Нагасаки в 1945 году, вина за которые до сих пор несмываемым пятном лежит на Соединенных Штатах. К сожалению, Шахриар, гениальные ученые, расщепившие атом и создавшие потом на его основе атомные бомбы, и сами до конца не осознавали последствий своих изобретений. И не знали, что бомбардировка Японии Америкой опасна и для самих американцев, а не только для японцев. Ведь планета наша круглая, а расстояния для радиации, переносимой такими природными явлениями как снег, дождь, наводнение, ничего не значат. Последствия устроенной на территории Японии собственными руками бомбардировки Штаты спустя годы испытали на себе — в виде резкого всплеска заболеваемости раком. Да, да, радиация способна храниться в почве и атмосфере очень долго, а потом разноситься по всему миру даже безобидным на вид ветерком. А уж когда осядет и поселится в чьем-нибудь организме, постепенно разрушит его так, что никакой рак с ней в этом не сравнится. Поверь, Шахриар: все обладающие ядерным оружием страны хотели бы сейчас от него избавиться, да только это, увы, уже невозможно. Почему? Во-первых, поступить так им не позволяет их статус супердержав, вынуждающий приносить в жертву политическим преференциям здоровье собственных граждан. Во-вторых, от ядерного оружия не так-то легко избавиться: бомбы сами по себе не исчезнут, их не растворишь ни в воздухе, ни в каком другом веществе. А если взорвать под землей или в космосе, можно спровоцировать мировую катастрофу, а то и гибель всей планеты. Вот и получается, что лучше их просто не трогать. Но и не создавать новых! И не верить выжившим из ума деятелям от армии, что 60 мирных лет на земле после Второй мировой войны — это якобы заслуга именно наличия у сверхдержав ядерного оружия. Это всё ложь! Ядерное оружие — не гарант мира и не препятствие для развязывания Третьей мировой, как полагают некоторые. Ядерное оружие — это бич человечества. Как бы глубоко и в какие бы надежные бункеры его ни спрятали, оно всё равно вступит в реакцию с окружающей средой: железом, камнем, свинцом… Согласно научным открытиям последних десятилетий, мертвой природы не существует! Она вся живая, даже если неподвижна. И, значит, радиация, просочившись сквозь любые преграды, всё равно будет тихо и незаметно калечить человечество: пресекать рождаемость, полностью разрушать иммунитет, заставлять людей умирать от банальной простуды… Взять хотя бы тот же СПИД: ученые склонны считать, что лежащий в основе этого страшного заболевания обезьяний вирус мутировал именно под воздействием радиации! И чтобы хоть как-то спасти редкие островки земли, еще не пораженные страшными радиационными метастазами, необходимо сообща и всеми силами бороться за прекращение разработок в ядерной области, за нераспространение атомного оружия и, если оставаться честными до конца, то и за остановку развития так называемого «мирного атома». И вот как врач, видевший страдания не только Эбаде, но и многих других людей, как образованный человек, знающий, что укрыться от всепроникающей радиации попросту невозможно, я категорически выступаю против того, чтобы Иран обзавелся собственной ядерной бомбой. По правде говоря, я против и строительства атомной станции в Бушере. Ваше правительство, Шахриар, заботится вовсе не о безопасности страны, а о себе и долговечности своей власти. Следуя примеру коммунистической России, оно готовит собственному народу не свободу, а вечную неволю, надежно обнесенную вместо колючей проволоки ядерным щитом. Правда, развал Союза показал, что это тоже не панацея, однако наличие ядерного оружия в бесконтрольной ныне России еще страшнее и ужаснее, ибо чревато такими последствиями, которые нормальному человеку трудно даже вообразить себе. И я абсолютно убеждена, Шахриар, что ядерное оружие нельзя не только распространять и преумножать, но и изобретать заново. Лучше законсервировать его на том уровне и в том количестве, в каком оно уже существует, и направить все усилия науки на разработку средств для борьбы с влиянием источаемой им радиации на здоровье людей. Ведь если уж даже такая мощная и богатая держава как США с трудом борется с последствиями радиационных катастроф, то какого финала ждать Ирану, случись здесь авария чуть серьезнее последней? А ведь Иран — территория уже исторически и геологически крайне нестабильная, раз подвержена частым землетрясениям. Представляешь, что станет с Ираном, если на его земле произойдет катастрофа, равная по силе Чернобыльской? Да вы здесь все просто вымрете! И тогда за что, спрашивается, так упорно бьются твои начальники, Шахриар? Ты по-прежнему веришь, что за независимость иранского народа? Впрочем, можешь не отвечать. Главное, что я наконец озвучила тебе свою позицию. И, смею надеяться, озвучила предельно ясно.