Читаем Рожденная в битвах. Шотландия до конца XIV века полностью

Содержание многих хартий Брюса состоит в передаче новым сеньорам феодов, изъятых у противников шотландской короны, часто с прямым указанием факта конфискации (forisfecerunt contra nos de guerra и т. д.).{188},[46] В изменчивых условиях гражданской и освободительной войны перестановки в среде землевладельцев были неизбежны. Парламент Шотландии в 1314 г. поставил вне закона всех, кто отказывался присягать Брюсу,{189} после чего роды Бэллиолов, Коминов, МакДугаллов, а также английские бароны Ла Зуш, Феррерс, Перси и другие подверглись конфискации. Тем не менее Роберт I, проявляя сдержанность, прибегал к этому крайнему средству лишь в случае измены или упрямого непризнания его власти.[47] В то же время он непреклонно настаивал, что его вассалы не должны держать фьефы от короля Англии и наоборот во избежание двойного подданства, поэтому группа англо-шотландских феодалов, зародившаяся в XII в., вскоре окончательно размежевалась и исчезла.[48]

«Лишенных наследства» было немного, но их огромные поместья, отошедшие в казну, дали Брюсу возможность щедро одарить своих верных сторонников. Среди них были люди разного происхождения, в том числе простого[49], хотя едва ли можно говорить о возникновении «нового дворянства». Большинство получателей хартий уже принадлежали к рыцарям и магнатам, а более всех возвысились ближайшие соратники Брюса — Томас Рэндолф и Джеймс Дуглас.[50] Перераспределение земельной собственности происходило главным образом внутри сословия феодалов. Любой преданный Роберту I лэрд, обладавший доказательством своих прав до 1296 г., мог рассчитывать на их подтверждение короной.

В своей внутренней политике Брюс стремился сохранить или восстановить, где возможно, довоенное положение, «как во времена Александера, Короля Скоттов, нашего предшественника».[51] Однако времена изменились, и в характере вассальных отношений стали различимы новые признаки. В XIII в. значение военного держания в Шотландии снизилось, что было вызвано мирной эпохой и почти полным использованием земельного фонда. Но при Роберте I, в разгар войны за независимость, короне вновь удалось укрепить феодальную военную службу, которая, как прежде, была прочно связана с земельным держанием. Это расходилось с английской практикой XIV в.: там произошел переход к иному порядку воинского набора с помощью особых комиссий по шерифствам, и старые феодальные отряды скоро перестали созываться.

В начале XIV в. в Шотландии участились пожалования на условиях военной службы во всех ее вариантах, кроме гарнизонной, поскольку Брюс разрушил большинство приграничных замков, чтобы они не могли пригодиться англичанам. Важное значение по-прежнему придавалось конной рыцарской службе. В уникальном полном свитке хартий Роберта I (свиток № 4) за 1315–1321 гг. находятся четырнадцать грамот[52] с точным указанием надлежащего числа рыцарей, т.е. почти 15% всех документов свитка. Не считая фрагментарных данных в поздних описях исчезнувших свитков, всего известно более тридцати таких грамот Брюса — за два десятилетия правления их было издано больше, чем за период с 1226 по 1286 г. С учетом плохой сохранности актов начала XIV в. подобные пожалования, вероятно, производились еще чаще, тем более что в ряде хартий условия держания не оговорены или скрываются за формулой «faciendo servicium debitum et consuetum»,[53] которая обычно подразумевала военную службу.

Из восемнадцати датированных грамот, предполагавших рыцарскую службу, одиннадцать приходятся на период с конца 1314 до 1319 г., когда в ходе войны наступил перелом и король Скоттов мог беспрепятственно распорядиться отошедшими к нему землями. Как и следовало ожидать, сопряженные с рыцарской службой фьефы большей частью располагались на юго-востоке Шотландии, в соответствии с их экономическим потенциалом и близостью к районам военных действий. Требуемая короной рыцарская квота при Роберте I, как и в XII–XIII вв., оставалась невысокой. Максимальной она была для графов; из всех вассалов Брюса наибольший отряд рыцарей должен был выставлять Томас Рэндолф — восемь за графство Морей и десять за лордство Эннандейл.{190},[54] Даже для крупных феодов квота редко превышала одного рыцаря, и в хартиях она чаще всего оказывается дробной. В упомянутом свитке № 4 по одной грамоте требуется три рыцаря, по четырем — один, по остальным девяти полагается лишь доля рыцарской службы — 1/10,1/5,1/3 и в четырех случаях — 1/2.[55] В королевских грамотах попадаются и другие величины (1/8, 1/4), но всегда с единицей в числителе (х partem servicii unius militis).

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука