Читаем Рубское Единение полностью

Для того чтобы выбрать качественную палатку и без внешних отвлечений поставить её, приезжали в лагерь на день раньше, когда предыдущая очередь уже уехала, а следующая будет только завтра. Роль сторожа, кладовщика и ответственного за всё имущество исполнял, оформленный в штат института человек с необычной фамилией – Убейкобылин. Он круглогодично проживал в лагере и хорошо знал постоянно приезжающих на отдых. Поэтому проблем с преждевременным заездом не было. Более того, он был даже рад появившимся новым людям, с которыми можно было пообщаться, да и немного уменьшить хлопотную загрузку следующего дня при приезде большой массы студентов и тренеров.

Установкой палатки руководил и активно занимался сам наиболее «рукастый» Валерий Шишкин. Он же сконструировал около палатки стол и скамейку с опорой на два близко растущих дерева. На ней, кстати, было удобно играть в шахматы, шашки и поддавки. А вот внутренний интерьер оформлял обладающий художественным вкусом Владимир Нуждин, имевший у себя дома собственноручно написанные картины маслом. Он устилал пол еловыми ветками, и палатка наполнялась запахом свежести. Староверов привёз из дома старинный канделябр, и вставленная в него свеча давала вечером экзотическое освещение, наводящее на умиротворяющий лад. Королёв, Филичев и Староверов при установке палатки выполняли функции подручных, безоговорочно реализуя поступающие команды.

Анатолий Королёв и Владимир Чумадов

Появление палатки внесло некоторые коррективы в Единение. По инициативе лидера предложений, и при отсутствии возражений двое принятых претендентов должны были спать на кроватях у входа. «У параши», как образно было названо это место. Наверное, можно было оскорбиться таким порядком, но желание остаться в Единении перебороло все возможные возражения. Кроме того, это была не единственная шутка, к которым надо было привыкать. Например, случаи с плавками. Поскольку каждый день заканчивался купанием, то развешанные около палатки мокрые плавки не успевали за ночь высохнуть. Появилась и постепенно закрепилась традиция, заключающаяся в том, что тот, кто первым просыпался и выходил из палатки, снимал все плавки и бросал их в лицо спящим. Худшей реакцией было молчание, чаще звучало: «Спасибо», очевидно за то, что не надо вставать за плавками из палатки, и за напоминание, что пора идти купаться. Достойны ли для интеллигентных людей такие забавы? Для безразличных друг к другу – это неуважение и оскорбление. Но для Единения, где каждый знает, что это шутка, пусть и островатая, и где все могут так шутить при безусловном взаимном уважении – это приемлемое и даже желаемое поведение. Ведь с помощью таких шуток уважение каждого к каждому постоянно проверялось, что только укрепляло Единение. В шуточной форме такие ситуации были сформулированы в виде поговорки: «Нет ничего приятнее, чем сделать другу какую-нибудь пакость». Со стороны, однако, неоднократно звучало: «Как вы можете терпеть такое?»

Другой пример. В один из годов в шахматном мире происходило важное событие. Игрался матч за звание чемпиона мира между советским гроссмейстером Борисом Спасским и американцем Робертом Фишером. Советская шахматная школа считалась лучшей в мире, поэтому матч широко рекламировался и освещался. Но неожиданно Фишер повёл себя странно. Он регулярно стал опаздывать к началу каждой партии на полчаса и более. Соперник естественно волновался, недоумевали и все болельщики. Более того, растерянность демонстрировала и всемирная шахматная федерация, поскольку такого неуважения к регламенту ранее не было известно. А Фишер опаздывал, приходил, садился за стол и легко делал ничью или, даже, выигрывал. И вот ФИДЕ приняла решение, заключающееся в том, что независимо от наличия американца за шахматной доской, главный арбитр матча немец Лотар Шмидт в заданное время должен включать часы, что при опоздании ограничивало время претендента на шахматную корону на обдумывание ходов. Поэтому каждый день все болельщики страны перед началом партии включали радио и слышали: «Лотар Шмидт включил часы». Фраза эта стала неким штампом, повторяющимся многократно. Так вот, в один из дней Королёв катал на лодке свою будущую жену Галину Кузнецову. О чём-то они поспорили, и потребовалось время на разрешение спорной ситуации. Таким образом, Королёв стал опаздывать на ужин. А в это время друзья – товарищи пришли в столовую, съели свои порции, а Королёва всё нет. Прозвучала фраза: «Лотар Шмидт включил часы» и шницель из тарелки Королёва перекочевал в непредназначенные для него желудки. В это время в столовую врывается Королёв, садится за стол и спрашивает: «А что сегодня на ужин одна каша?». Не моргнув глазом все утвердительно кивнули. Разгорячённый ещё бывшим спором Королёв быстро съедает гарнир, и все спокойно направляются в палатку. На следующий день, когда ему рассказали о случившемся, хохотали все, включая «потерпевшего».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука