Читаем Рубское Единение полностью

Любое соревнование в спорте завершается награждением победителей. Не исключили этот принцип и соревнующиеся в лагере. Приобрели в сувенирном магазине перед очередным сезоном красиво оформленный кубок с металлическими обручами и в заключительный день пребывания в лагере награждали им победителя. Причём, почти всегда, в этот день игрался финальный турнир по бадминтону (это в дополнение к ежедневным утренним и вечерним играм). При этом иногда случалась коллизия, заключавшаяся в том, что в этот день либо лил дождь, либо был сильный ветер. Приходилось вытирать лужи, выжидать ослабления ветра, но играли обязательно. Кубок сделали переходящим, поэтому, получивший его победитель был обязан до следующего летнего сезона выгравировать на бочонке свою фамилию и год розыгрыша. Ему же вручалась на хранение таблица результатов. Однако, поскольку для победителя важнее был сам факт выигрыша, а не удостоверяющие его бумажки, то в последнее время сохранность таблиц взял на себя более аккуратный и ответственный Володя Филичев. Сохранившиеся данные общего результата участия троих соревнующихся по годам представлены в виде таблицы ниже.

<p>Претенденты</p></span><span>

Вся спортивная активность, да и другие стороны жизни «трёх мушкетёров», включая результативность научных разработок, проходила не скрытно, а у всех на глазах. Некоторые удивлялись совместимости столь различных по характеру людей на фоне острых шуточек и создании непредсказуемых по результату ситуаций. Другие, видя положительные стороны жизни троих ничем внешне не отличающихся от остальных людей, объединённых некой общностью, хотели бы жить так же и ненавязчиво становились претендентами в формирующееся единение. Причём представляли они как спортивную категорию людей, так и некоторую профессиональную с тремя общность.

Первым даже не претендентом, а одним из инициаторов единения был Вячеслав Чичикин. Он работал преподавателем на кафедре физического воспитания энергетического института и ежегодно всё лето проводил со студентами в спортивном лагере, либо в качестве тренера, либо даже начальника лагеря. Естественно он первым увидел увлекающихся спортом представителей технических кафедр и стал помогать в организации соревнований. А уж когда начались бадминтонные игры, Чичикин превратился в главного для всех соперника. Однако, допускать его к соревнованиям во всех видах программы троица посчитала нерациональным и открыто сообщила ему об этом. Будучи мастером спорта по тяжёлой атлетике и вообще хорошо развитым физически человеком, он мог бы стать победителем в подавляющем количестве видов, и соревновательность состязаний потеряла бы всякий смысл. Кроме того, его административные обязанности в лагере не позволяли ему свободно распоряжаться своим временем, тогда как соревнования у троих проводились практически непрерывно. Понимая это и нисколько не обижаясь, Вячеслав, тем не менее, стал вместе со всеми фанатом бадминтона многократным победителем первенства города, чемпионом и призёром чемпионатов России и многих других международных соревнований, а также бронзовым призёром чемпионата Европы. В рейтинге ветеранов бадминтона России он много лет занимает первое место в своей возрастной группе. Убедиться в этом помогает его фото по случаю 80 летнего юбилея (все медали за победу в бадминтонных соревнованиях).

Вячеслав Чичикин

Одним из первых действительно претендентов стал Виталий Семёнович Анисимов, бывший в то время уже доцентом кафедры, на которой выполняли свою научную работу трое аспирантов. Назван он по имени и отчеству потому, что был намного старше их, до этого прожил достаточно сложную личную жизнь, и прыгать и бегать вместе со всеми ему было как-то неудобно, хотя по складу достаточно мягкого и доброжелательного характера он мог бы вписаться в единение. Поэтому пожил он с троицей в лагере только один год.

По возрастающей: В. Нуждин, В. Филичев, В. Ларионов, А. Королёв

Не перечисляя причин несовместимости можно просто назвать некоторых сотрудников энергетического института, пытавшихся в разные годы войти в единение в качестве претендентов, но не принявших достаточно жёсткий спортивный режим или вид «шуточек» острого содержания и их последствий: Вадим Ларионов, Андрей Немиров и Владимир Чумадов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука