Читаем Рубское Единение полностью

Владимир Нуждин был значительно ниже ростом по сравнению с двумя остальными, да и, наверное, меньше среднего уровня одногодков. Поэтому независимая от него внутренняя моральная установка характера постоянно требовала доказательства того, что он не хуже, а, может быть, и лучше других во многих проявлениях, включая и уровень физического состояния. И он доказывал это многократно, оставляя позади себя более, казалось бы, развитых соперников, окончив, кстати, школу с серебряной медалью. В спортивном отношении он отлично играл в настольный теннис, в бильярд, бегал короткие дистанции и прыгал. Естественно, в связи с указанными свойствами характера, Володя стал заводилой соперничества между тремя участниками группы, постоянно придумывая и настаивая на необходимости различного вида соревнований, обставляя их всевозможными «наказаниями» для проигравших. Это оживляло соревновательные отношения, одобрительно принималось и всем нравилось. Постоянно шутил он и с другими спортсменами. Например, во время тренировочного матча по футболу женских команд в спортивном лагере он надел мини юбочку и вышел играть за команду легкоатлеток. Ничем не выделяясь среди девчат, он стал применять футбольные финты и выходить на ворота. Правда, судья забитый им гол «почему-то» не засчитал. В другой раз вечером во время танцев, снимающих дневные нагрузки у спортсменов, он пригласил на танец центровую баскетбольной команды института Кравченко, которой по росту он был до подмышки. Танцевальные па этой пары вызвали всеобщее и громкое одобрение. Общая характеристика троих просматривается в стихотворении «Три мушкетёра», написанном на юбилей Нуждина.

Слева направо: В. Нуждин, А. Королёв, В Ларионов, В. Филичев

На пляже: В. Филичев, В. Ларионов, В. Нуждин

<p>Три мушкетёра</p></span><span>Три мушкетёра – три спортсменаСлова не любят зря молоть,А каждый шуткой непременноГотов как шпагой уколоть.Один в то трио чувство меры,Культуру, благородство внёс,Во всём хорошие манеры,Ну, в общем, точно как Атос.Другой, как Арамис, хитрее.Не зная шахматных начал,Намного игрока сильнееПодряд два года обыграл.Ты – третий. Скажем не скрывая,Тебе талант особый дан.Ты можешь делать всё играя,Как шевалье Д'Артаньян.Порой, как Арамис, коварен,Умён, расчётлив, как Атос,А иногда, рубаха – парень,Прямолинейный, как Портос.О пользе спорта разговорыТеперь ты делом подтвердил,И, дав для нас два года форы,Чуть раньше всех не защитил.Сейчас ты – знамя для начальства:“В науке надо так гореть!”Имеешь тему для бахвальства,И можешь свысока смотреть.Но не упейся льстивым ядом:Д'Артаньян тогда силён,Когда есть чувство локтя рядом,И он друзьями окружён.

Д’Артаньян – В. Нуждин, Атос – В. Филичев, Арамис – А. Королёв.

Таким образом, спортивная составляющая настроя на единение рассматриваемой троицы была одним из важных факторов этого процесса. Началось оно, когда Королёв и Филичев были уже аспирантами, а Нуждин – готовился им стать. Как принималось решение заняться научной работой, и что с этим связано, раскрывается в стихотворении «Аспиранты», впоследствии ставшего песней.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука