Руги и русы

Но допустим, мы не правы. Ученым удалось найти подлинник или хотя бы поздний список Иоакимовской летописи, а автор этих строк и прочие маловеры посрамлены. Можем ли мы безоглядно верить этому источнику, который противоречит данным Повести временных лет? Проверим.

Итак, Рюрик – сын Годолюба. Что ж, вернемся ко второй части нашего сочинения, к очерку истории балтийских славян. Напомним, что датский конунг Готтрик в 808 году в союзе с вильцами захватил город Рарог, а Годолюба взял в плен и повесил.

По условиям задачи Годолюб должен был до этого времени родить трех сыновей – Рюрика, Трувора и Синеуса. Допустим (но не факт), что Рюрик – старший из них, а разница между сыновьями в полтора-два года. Значит, Рюрик должен был родиться не позднее 802 года, а может, и раньше.

Второй вариант: Трувор и Синеус – легендарные персонажи, возникшие вследствие ошибки переводчика (Трувор – это «верная дружина» по-скандинавски, а Синеус – «свой род»). Тогда дата рождения Рюрика может быть сдвинута даже до 808 года. Отец убит, а младенец попал в плен вместе с матерью.

Кстати, почему имена братьев Рюрика звучат по-скандинавски? Это дает основание для новой гипотезы, согласно которой славянский Рюрик из Рарога и Хрерик Ютландский – вообще одно лицо. Почему бы не предположить, что Готтрик взял Рюрика на воспитание, а его братьям присвоил скандинавские прозвища? Рюрик подрос и произвел переворот в Южной Ютландии, сделавшись конунгом. Историки приводят разные гипотезы относительно происхождения его отца, то есть по большому счету отец неизвестен. Следовательно, им мог быть Годолюб. В то же время ни Рюрик, ни славяне не забывали о своем родстве. И когда пришел час, позвали конунга в Ладогу на княжение – в землю деда по матери…

Остановимся. Мало-мальски образованный историк сразу поймет, что весь этот абзац о Рюрике, написанный нами в стиле Носовского и Фоменко, не может претендовать даже на статус гипотезы. Это отрывок из предисловия к ненаписанному приключенческому роману из жизни викингов. Хотя, как знать, может быть, менее щепетильные авторы и сделают из него псевдоисторическую концепцию. Но нам важнее докопаться до истины, а не поражать воображение читателя недоказуемыми фактами.

Все гипотезы сходятся лишь в одном: когда пробил час, Рюрик явился в Ладогу. А когда он пробил? Летописная дата призвания варягов – 862 год. Рюрику, кем бы он ни был, к этому времени за пятьдесят.

Когда Рюрик родил сына – Игоря Старого?

Согласно летописи, в 878 году. Через год знаменитый варяг умер. Сколько ему было лет, когда появился на свет единственный сын? Семьдесят с лишним? Вряд ли.

Значит, если Рюрик – сын Годолюба, то он слишком стар для того, чтобы оперировать на земле словен с 862 по 879 год. Впрочем, хорошо известно, что хронология Начальной летописи крайне запутанна. Она более-менее выправляется лишь после Ярослава Мудрого, да и то есть расхождение в пару лет по сравнению с византийскими хрониками. Но не слишком ли много натяжек?

Хрерик Ютландский вроде бы младше. Некоторые историки относят дату его рождения к 810 году, но неясно, чей он сын и кто его родственники. Ближайший родич – конунг Харальд Клак, который происходил из одной семьи с Готтриком. Одни предания называют Хрерика братом Клака, другие – племянником. Да и насколько точен год рождения? Хрерик выходит на сцену в 840-х годах, и если ему в это время лет шестнадцать, всё встает на свои места. Тогда он родился примерно в 830 году, а тридцати двух лет от роду прибыл в Ладогу, уже после того, как в Ютландии вспыхнула кровавая усобица, после чего первое вождество данов распалось на десяток враждующих племен (это случилось в 850-х годах). Первого сына Рюрик родил в 48 лет – поздновато, но допустимо. По данным летописи, перед нами отнюдь не старик, а зрелый воин, полный сил. Значит, всё-таки Хрерик? Проверим. Что он делал в 862 году? Сидел в Дорестаде и договаривался с шайками викингов, пропустит ли он их на Рейн для грабежа имперских земель. В 863 году договорился и пропустил, в результате чего викинги разграбили бывшую римскую провинцию Нижняя Германия. Затем – пауза.

В 867 году Хрерик настолько обозлил фризов, что они восстали и выгнали его из Дорестада. Конунг пропал из поля зрения летописцев на три года и в 870-м вновь вернулся в Дорестад… из Ладоги? Но согласно летописи он должен был в 862 году находиться на Руси. Таким образом, речь идет не только о психологической, логистической и иных причинах, которые не позволяют отождествить Рюрика и Хрерика. Не сходится хронология. Но насколько веско это доказательство? Любое замечание с указанием на хронологию того периода встречает у норманистов усмешку: ну что вы, разве можно доверять датировкам Повести временных лет? Посмотрим.