Читаем Руина, Мазепа, Мазепинцы полностью

более московского государя, а отдаться ему прямо, искренно. Но

ему хотелось всетаки сдаться так, чтобы выговорить себе и

безопасность, и спокойное житье на старость, а если можно, то

сохранить и гетманский титул. Довериться безусловно Самойловичу, которого он оскорблял, казалось ему слишком рискованным делом; во всяком случае, ему пришлось бы проститься со своим

гетманством. Дорошенко решился еще раз сделать опыт - устроиться

так, чтобы, присягнувши московскому государю, остаться в

гетманском достоинстве. И прибегнул Дорошенко к такому извороту: получил он свое гетманское достоинство от войска - войску он

и сдать его должен, а это войско может его и снова избрать

гетманом. Но козацкого войска на правом берегу у него уже не

стало; правобережные полковники от него отступились, козаки

или ушли на левую сторону, или, оставаясь еще на правой, не

292

хотели ему повиноваться; поспольство беспрестанно бежало, воссоздать и пополнить войско было уже не из кого. Дорошенко

решился показать, что считает настоящим Войском Запорожским

Сечь, и задумал перед сечевиками сдать свое гетманство, положить клейноты и принести перед ними присягу на верность царю.

Недаром старейший гетман Богдан Хмельницкий в первый раз

получил свое гетманское достоинство в Сече; с тех пор в Сече

сохранялась высокомерная уверенность, что сечевое товариство

есть лучший цвет козачества, что оно-то и должно управлять

судьбою всей Украины. Когда Дорошенково письмо с таким

предложением пришло в Сечу, там находились донские казаки с своим

атаманом Фролом Минаевым, прибывшим туда, чтобы воевать

вместе с запорожцами против крымцев. Кошевой атаман, знаменитый Иван Серко, постоянно был той мысли, что гетман должен

быть избран в Сече; потому-то он и поддерживал Ханенка против

Дорошенка, но когда Ханенко сошел со сцены, Серко возобновил

прежнюю дружбу с Дорошенком, и давал ему совет не отдавать

клейнотов ни московскому боярину, ни левобережному гетману.

Теперь, получивши Дорошенково письмо, Серко созвал на раду

все сечевое товариство. То была <черневая рада>: в ней

участвовали все запорожцы, не по чинам. И донцы, хотя гости, но все

же по званию козаки, приглашены были к участию в раде. Письмо

Дорошенка было прочитано, и вся рада приняла его предложение

с восторгом.

10-го октября Серко и Фрол Минаев с толпою запорожцев, донцов и калмыков прибыли к Чигирину. Дорошенко встретил их

в предшествии духовенства с хоругвями и образами, и созвал на

раду всех остававшихся у. него в Чигирине Козаков и посполитых.

В этом собрании Дорошенко положил свои войсковые клейноты -

булаву, бунчук и знамя, и пред св. Евангелием произнес присягу

на вечное подданство царю Алексею Михайловичу. Взамен

запорожцы произнесли присягу в том, что <Дорошенко будет принят

царским пресветлым величеством в отеческую милость и останется

в целости при ненарушимом здоровье, чести и пожитках, со всем

войском, при нем находящимся, сохранивши свои войсковые

клейноты, не подвергаясь отмщению за свои прежние вины, и от

всех неприятелей: татар, турок и ляхов - будет царскими

войсками защищаем и обороняем, а все запустелые места на правой

стороне наполнятся снова людьми и будут вовеки тешиться

вольностями и разживаться, как левая заднепровская сторона>.

Серко взял от Дорошенка войсковые клейноты и увез в Сечу, а 15 октября известил Малороссийский приказ о происшедшем

важном событии и от имени всего запорожского коша бил челом, чтоб Дорошенко был принят милостиво, сообразно данной им

присяге верно служить царскому пресветлому величеству.

293

Архиепископ Лазарь Баранович послал Дорошенку

похвальную грамоту, но гетману Самойловичу было до крайности

неприятно это происшествие, и он писал в Малороссийский Приказ в

таком смысле: <Поступок Дорошенка не более, как лукавство. Не

приходит ему помощи ни от турок, ни от татар, а тут ляхи в

гостях, да и мы недалеко, свой же край под его владением совсем

опустел. Вот он, в соумышлении с Серком, и пустился на обман, чтобы время как-нибудь протянуть и перезимовать, съестные

припасы с нашей стороны получать и бежавших людей снова

перезвать к себе, а весною по-прежнему смуту завести>. В Москве

приняли проделку Серка также неблагосклонно и написали ему, что он взялся не за свое дело, а за такое, которое по царской

воле уже положено было на боярина Ромод^новского и на гетмана

Самойловича. Серко в это время шагнул еще далее в своем

самоуправстве, и 20 декабря разослал универсалы в полки

Черниговский, Стародубекий, Нежинский и Прилуцкий о подданстве

Дорошенка. За это новое присвоение прав гетмана, который один

только мог посылать к полковникам универсалы; Серко

немедленно получил опять из Малороссийского Приказа выговор с таким

предостережением: <коли ты начнешь писать мимо гетмана к

полковникам или к каким-нибудь другим урядам, которые тебе ведать

не указано, то знай, что таких твоих писаний не велено им

слушать>.

В январе 1676 года приехали в Москву Дорошенковы

посланцы: тесть его Яненко и Семен Тихий. Они привезли бунчук и

санджаки, которые турецкий султан назад тому четыре года

присылал Дорошенку, когда тот стоял под Уманью. Санджаки эти

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика