Руины некомпетентности

И почему евреи обиделись на некоторые трактовки из солженицынского двухтомного повествования? Обид не должно быть — у каждого народа в истории есть свои грехи, и потомки их должны признавать, так же как и добродетели.

Но есть и другое высказывание Солженицына о русских. Я его прочитал у С.П. Шальнева в его книге «Криминальная Россия и ее бездуховность» на стр. 10. Он явил такое откровение:

«Бездумное заблуждение — считать русских в СССР «правящей нацией»…Русские — главная масса рабов этого государства. Русский народ изможден, биологически вырождается, его национальное сознание принижено, подавлено».

В СССР власти запрещали иметь в РСФСР Коммунистическую партию России. Этим табу о многом сказано…»

* * *

«Мне приснился сон, что воюют две страны — Украина и Россия. Проснулся и бросился к телеящику. Новостей подобных, естественно, не было. Но вот прошло несколько лет и стало очевидным, что американцы постепенно втаскивают мою малую родину в войну с Россией через цветную революцию образца 2004 г. с активным насаждением антироссийской пропаганды.

Заметил: в России об украинцах никто плохо не говорил и не говорит. Худшее, что может сказать россиянин, в частности, москвич: «У, хохол упертый». Так слышал о себе, когда не соглашался с мнением начальника.

На своей Родине слышал и слышу ленинские оценки: «русский рабочий — плохой рабочий». Он — москаль — ленивый, грязный, пьянствующий. И уж требуют «москаляку на гиляку» — повесить россиянина на ветке. Но за что? Всех не перевешать. Откуда эти корни ненависти?

Думаю, с Западной Украины — Галиции, которая веками жила под разными правителями: Австрии, Венгрии, Румынии, Польши и России. К иностранцам у них возник порог отчужденности, неприемлемости, враждебности. Они всегда прогибались перед сильными мира сего. В 1914 г. прогибались перед австрийцами и венграми. После 1920 г. — перед правящими поляками. В 1941 г. прогнулись перед немцами в борьбе с ослабленными поляками. В 1991 г., получив бескровно из рук России суверенность, которой вовек не имели, стали бороться и бодаться с Россией переписыванием истории и навешиванием всяких гадостных ярлыков.

Однако большинство украинцев — действительно «щирых» и порядочных — хотят соседствовать мирно и уважительно. Только если придут к власти непрофессионалы, некомпетентные политиканы и оконченные ненавистники-русофобы, западники — разразится бойня…»

* * *

«О демократии «демократы» во все уши кричат: «Дайте нам волю, а значит, государственное корыто, и мы построим государство всеобщего благоденствия». Глупости это — ни в одной стране мира не было, нет и не будет в обозримом будущем демократии, какой они себя представляют.

Толпы зомбированных москвичей, растекающихся разноцветными кляксами по столичным площадям, в начале 1990-х гг. скандировали за Ельцина — демократа, который потом расстрелял из танковых орудий собственный парламент.

Массовое сознание — это винегрет убеждений, суррогат веры в трибунного глашатая, который врет, как сивый мерин, своими обещаниями наладить жизнь, поставить ее на новые рельсы, а при отступлении от обещанного — готовый лечь на них.

Идея демократии — это самая опасная и губительная иллюзия человечества. Ни в одной из современных стран не существует той демократии, которая описывается теоретиками.

Анализируя политическую архитектонику США, любой европейской страны и стран, возникших на постсоветском пространстве, видно, что никакой власти народа в настоящее время нет. Не было демократии в больших и малых греческих полисах, где управляли не ставленники народа, а родовая знать, в основном, богатые землевладельцы или аристократы.

Как только к власти приходил толповый, а не толковый «народ», начиналась охлократия — власть быдла и беззакония. В России так было в феврале и октябре 1917 г., в августе 1991 г., на Украине — в 2004 и 2014 годах. Толпа приводила к власти разного рода авантюристов и некомпетентных менеджеров. Толпа оценивает. Трудно оценить их профессиональную пригодность в управлении государством.

Майдан привел на Украине к власти ее губителей…»

* * *

«Светоч американской демократии Джордж Буш — младший, выбранный на пост президента США не народом, а благодаря манипуляциям выборщиков, денег и «отцовскому лифту», оказался объектом насмешек из-за своей необразованности, бескультурья и неадекватности в отдаче отдельных приказов своим Вооруженным Силам.

По словам вице-президента Дика Чейни, президент в полном объеме знал о программе применения средневековых пыток и о конкретных действиях спецслужб США. Буш сопротивлялся, и только комиссия Конгресса после череды заседаний доказала ложь, которую представляла людям Администрация президента.