Рука судьбы

«Это сложно – попробую пояснить на конкретном примере» – согласился профессор – «Вот, если кто-то в порыве ревности убил кого-то в состоянии аффекта и избежит наказания – стоит ли родственникам убитого мстить убийце? Эмоциональный подход к мести даёт положительный ответ, но с рациональной позиции – нет. Действительно, человек, совершивший убийство в состоянии аффекта вряд ли когда-либо повторит это деяние снова в отличие от преступника, поднявшего руку на другого человека из чисто корыстных побуждений. Таким образом, с общественной точки зрения он вполне безопасен – его действия были продиктованы ситуацией, а не сознательными решениями… Вместе с тем, отказаться от мести невозможно – баланс прав в обществе будет необратимо нарушен, а родственники убитого не получат упокоения. Для восстановления баланса месть должна быть осуществлена, но уже в отношении другого преступника и, возможно, в меньшем объёме!».

«То есть предлагается отомстить кому-то другому, в целях предотвращения ещё большего зла для общества, при этом реализовав своё право на месть?» – с неподдельным удивлением переспросил Беляев.

«Да, и это, в свою очередь, позволяет избежать бесконечного круга кровной мести» – утвердительно кивнул Разумовский – «Таким образом, рациональная месть каждого построит лучшее общество для всех… Хотя, безусловно, это весьма спорная гипотеза».

На этой сугубо оптимистичной ноте передача завершилась.

В свою очередь консультант, внимательно смотревший передачу по миниатюрному телевизору, установленному в автомашине, на всём протяжении пути, выключил телевизор, попрощался с водителем и, выйдя из машины, прямиком направился к массивным дверям управления…

Конкуренты

(28.06.2011, Москва, 08–30)

Консультант в своей манере без спроса спокойно уверенной походкой вошёл в конференц – зал и, всё ещё пребывая в своих раздумьях, не обратив внимания на состав присутствующих, машинально поздоровался с коллегами и направился к давно полюбившейся ему кофе машине.

«Хмм…» – прокашлялся генерал, пытаясь деликатно привлечь внимание консультанта к чему-то важному, и, не получив должной реакции, продолжил – «Позвольте представить – это наш независимый консультант по юридическим вопросам».

Консультант не спеша повернулся и наконец-то осмотрел состав присутствующих. Помимо членов следственной группы, за столом на местах справа от генерала спиной к дверям сидели трое незнакомцев.

«Это наши коллеги из контрразведки – Георгий, Степан и Вадим» – прокомментировал появление незнакомцев генерал – «По указанию руководства они включены в состав следственной группы».

Георгий был худощавый блондин высокого роста в возрасте около 33–35 лет с цепким взглядом. Степан – невысокий худощавый мужчина лет 37–40 лет с тёмными волосами и весьма заметным шрамом на лбу. Вадим – среднего роста светловолосый коренастый мужчина в возрасте около 45 лет.

По лицу генерала, даже несмотря на его подчёркнутую политкорректность, было видно нескрываемое разочарование, вызванное, по всей видимости, неожиданным решением его руководства, допустить участников параллельного расследования к работе в его команде.

Остальные члены следственной группы предыдущего состава напряжённо переглядывались и с опаской посматривали на новых коллег, поскольку, в памяти всех присутствующих ещё были свежи события, связанные с нелегальной эксгумацией трупа Николая Девятова в Новосибирске, проведённой коллегами из «параллельной группы» вчера.

Шум работающей кофе машины прекратился – консультант спокойно взял стаканчик горячего кофе в руки, медленно подошёл к окну подальше от новоиспечённых коллег. В конференц – зале повисла неловкая тишина. Блондин в свою очередь с интересом пристально наблюдал за каждым движением консультанта. Дойдя до окна, Алик развернулся и резко спросил – «Зачем вы здесь?».

«Мы ведём расследование дела, также как и вы. Это же очевидно» – холодно с иронией ответил Георгий.

«Мы расследуем версию одиночки, и эта версия вас вовсе не интересует» – быстро парировал консультант – «Тогда зачем на самом деле вы здесь?».

«Да, у нас имеются все основания полагать, что эти акты были осуществлены враждебно настроенной террористической организацией» – спокойно ответил блондин – «И ваша версия одиночки нас не интересует, но весьма интересуют любые мелочи и улики, поэтому мы здесь».

«Акты?» – поинтересовался консультант – «Их было уже много?».

«Много» – уклончиво ответил блондин – «О двух о них вы уже знаете – это взрывы на энергообъектах и банк».

«Мы не видим логической связи между банком и энергетиками» – отрезал консультант и добавил – «Если были какие-то другие дела – то нам он них ничего неизвестно».

«Мы имели возможность ознакомиться с вашими аргументами по отсутствию связи между взломом банка и блэкаутом» – продолжил Георгий – «Но, тем не менее, придерживаемся иной версии».