Читаем Румыния и Египет в 1860-1870-е гг. Письма российского дипломата И. И. Лекса к Н. П. Игнатьеву полностью

Кедив получил приказание Порты насчет Суэцкого канала; он очень затруднялся ответом, так как в своей записке Лессепс выставил между необходимыми работами такие, которые компания по самой концессии обязана произвести. Со стороны Общества Суэцкого канала здесь никого нет (что весьма жаль), кто бы мог защищать его интересы перед вице-королем, так как агент комиссии в Александрии не имеет достаточного значения, и кедив никогда почти его не видит.

Французский мой коллега в Париже, да если он и здесь, то от него проку мало: находясь в дурных отношениях с вице-королем, он очень редко ездит в Каир и говорит с Его Светлостью только о делах, касающихся до судебной реформы; английский представитель в Египте против общества Суэцкого канала (он друг герцога Сутерландского, который все еще надеется, что компания лопнет и что канал можно будет забрать в английские руки); немцы недовольны управлением канала за то, что оно измеряет их суда и недостаточно любезно принимает германских принцев; австриец ни во что не вмешивается; голландский дипломатический агент (бывший вице-президент Общества) – жаркий поклонник канала, но он уехал во Францию; мы одни стоим горой за Лессепса, и Его Светлость, желая быть Вам угодным, обещал мне дать Порте ответ, благоприятный для канала, не входя в подробности, а касаясь только сущности дела.

Фадеев едет на днях в Константинополь; он очень понравился кедиву, который сначала было струсил, когда англичане начали делать замечания насчет пребывания известного русского генерала в Каире, но потом попривык и теперь, как кажется, сам желает, чтоб он еще раз приехал в Египет.

Вице-король живет пока еще в Каире, куда я возвращаюсь завтра. В июне месяце Его Светлость намерен переехать в Александрию, где последует, как предполагают, около 22-го числа открытие новых трибуналов. В июле месяце кедив, по всей вероятности, отправится в Константинополь; последнего великого визиря он терпеть не мог, а поэтому при нем не хотел ехать в столицу империи, теперь же этого препятствия более нет, и он, как кажется, желает сойтись поближе с Ессад-пашой[308].

С отличным почтением и душевною преданностию имею честь быть Вашего Превосходительства покорнейшим слугою

И. Лекс


Каир

14/26 мая 1875 г.

Многоуважаемый Николай Павлович.

Я имел честь получить любезное письмо Ваше от 6-го мая и спешу благодарить Ваше Превосходительство за сообщение известия о том, что меня предполагали послать в Тегеран. Я старый военный, а поэтому привык исполнять всегда с удовольствием волю начальства; но по правде сказать, я не тороплюсь оставить мой настоящий пост, который имеет те преимущества, что я нахожусь под руководством опытного и благосклонного начальника и не несу на себе прямой ответственности; наконец, при новом увеличенном содержании самое материальное положение мое совершенно обеспечено. Кстати, о новых штатах: вице-консул мой в Александрии и секретарь блаженствуют, но зато я не знаю, что делать с вольнонаемными чиновниками, которые жили почти только из консульских доходов и курсовых (я только вице-консулу, секретарю и кавасам выдаю деньги за каждую посылку отдельно, вольнонаемным же чиновникам я даю постоянные курсовые, из которых они почти всегда экономничают некоторую часть в свою пользу); первые уничтожены, на вторые Вы что-то в последнее время начали коситься, а между тем на то содержание, которое назначено сорок лет тому назад министерством, невозможно нанять в Египте не только чиновника или писаря, но даже порядочного лакея. Уменьшить число чиновников более того, что я уже сделал, невозможно, так как канцелярских дел у нас (в особенности в Александрии) очень много; я держу теперь в Александрии одного вольнонаемного канцлера[309], одного драгомана и одного письмоводителя, исполняющего вместе с тем обязанности капитана над портом, тогда как в прежние времена у нас было до пяти вольнонаемных чиновников.

Кедив едет в Константинополь (в конце июля), как мне кажется, по совету Абраам-паши, который находит, что ему необходимо сойтись с новым великим визирем. Вице-король советовался по делам Суэцкого канала с Нубар-пашой, который один только в Египте знает этот вопрос, но, к несчастью, он предан англичанам и смотрит несколько с их точки зрения, то есть он говорит, что Лессепс наместо того, чтоб просить дополнительную таксу на производство новых работ, должен бы был сначала уменьшить весьма значительные расходы на управление канала, в особенности на парижское, которое в настоящее время совершенно лишнее и легко могло бы быть вовсе уничтожено или перенесено в Александрию или Измаилию. Уменьшив эти расходы, Лессепс, по словам Нубара, будет в состоянии произвести все необходимые работы, не требуя ничего от торгового мира. Англичане, как кажется, не только хотят возбудить этот вопрос, но будут даже предлагать международный контроль над управлением Лессепса; этого последнего кедив боится, а между тем я полагаю, что его пугают в этом смысле.

Ответ вице-короля Порте по делу канала будет отправлен завтра в Константинополь.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
Охотники на людей: как мы поймали Пабло Эскобара
Охотники на людей: как мы поймали Пабло Эскобара

Жестокий Медельинский картель колумбийского наркобарона Пабло Эскобара был ответственен за незаконный оборот тонн кокаина в Северную Америку и Европу в 1980-х и 1990-х годах. Страна превратилась в зону боевых действий, когда его киллеры безжалостно убили тысячи людей, чтобы гарантировать, что он останется правящим вором в Колумбии. Имея миллиарды личных доходов, Пабло Эскобар подкупил политиков и законодателей и стал героем для более бедных сообществ, построив дома и спортивные центры. Он был почти неприкосновенен, несмотря на усилия колумбийской национальной полиции по привлечению его к ответственности.Но Эскобар также был одним из самых разыскиваемых преступников в Америке, и Управление по борьбе с наркотиками создало рабочую группу, чтобы положить конец террору Эскобара. В нее вошли агенты Стив Мёрфи и Хавьер Ф. Пенья. В течение восемнадцати месяцев, с июля 1992 года по декабрь 1993 года, Стив и Хавьер выполняли свое задание, оказавшись под прицелом киллеров, нацеленных на них, за награду в размере 300 000 долларов, которую Эскобар назначил за каждого из агентов.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Стив Мёрфи , Хавьер Ф. Пенья

Документальная литература
Иуды в Кремле. Как предали СССР и продали Россию
Иуды в Кремле. Как предали СССР и продали Россию

По признанию Михаила Полторанина, еще в самом начале Перестройки он спросил экс-председателя Госплана: «Всё это глупость или предательство?» — и услышал в ответ: «Конечно, предательство!» Крах СССР не был ни суицидом, ни «смертью от естественных причин» — но преднамеренным убийством. Могучая Сверхдержава не «проиграла Холодную войну», не «надорвалась в гонке вооружений» — а была убита подлым ударом в спину. После чего КРЕМЛЕВСКИЕ ИУДЫ разграбили Россию, как мародеры обирают павших героев…Эта книга — беспощадный приговор не только горбачевским «прорабам измены», но и их нынешним ученикам и преемникам, что по сей день сидят в Кремле. Это расследование проливает свет на самые грязные тайны антинародного режима. Вскрывая тайные пружины Великой Геополитической Катастрофы, разоблачая не только исполнителей, но и заказчиков этого «преступления века», ведущий публицист патриотических сил отвечает на главный вопрос нашей истории: кто и как предал СССР и продал Россию?

Сергей Кремлев , Сергей Кремлёв

Документальная литература / Публицистика / Прочая документальная литература / Документальное