Русофобия

Если экс-премьер не знает школьного курса истории, вовсе не обязательно свое незнание выставлять напоказ. Правда, на Украине теперь своя альтернативная история. Она состоит из набора мифов, которые не объясняются элементарной логикой и историческими фактами. Фрик-политика формирует фрик-историю. Видимо, современное свидомое видение истории соответствует крайне бредовой фразе украинского политолога С. Запорожского, сказанной на телепередаче «Процесс»: «Нам такой истории не надо». Им нужна другая история – не та, которая в действительности существовала, а та, которая возникла только в головах, не совсем знакомых (или совсем незнакомых) с историей, политикой и геополитикой.

Вторжение СССР на Украину, о котором заявил Яценюк, – это уже нонсенс. Интересно, как мог СССР вторгнуться на часть самого же себя? Этими словами, видимо, Яценюк «не дает пересмотреть итоги Второй мировой войны». Он считает, что именно российская власть переписывает историю. Непонятно, откуда Яценюк взял, что Россия собирается нападать на Германию. Где хотя бы одно доказательство, на это указывающее? Наконец, каким образом он не допустит новую агрессию России против Германии и защитит Европу от российского вторжения, если новая власть не смогла удержать даже территории, бывшие украинскими? В общем все это – наглая и циничная ложь.

Что касается причастности российских спецслужб к хакерским атакам, то Яценюк, кроме своих слов, снова не предоставил ни одного доказательства. Да их и нет. Ответственность за эти атаки взяла на себя украинская организация «КиберБеркут» в знак протеста против политики Германии в отношении Украины, а именно против поддержки нового киевского режима и вливания денег, которые идут на финансирование войны[198]. Но «КиберБеркут» – не российские спецслужбы. Вообще, предоставление доказательств, похоже, считается современными украинскими, прибалтийскими, американскими пропагандистами некоей архаикой, атавизмом, ненужной и отжившей свое практикой. На постмайданной Украине стало нормой абсолютно голословно и бездоказательно обвинять Россию во всем, на что только хватает воображения.

Но Европа молчит – даже тогда, когда соответствующие украинские деятели откровенно оправдывают гитлеризм. Европа проглатывает эти слова, равно как закрывает глаза на обстрелы со стороны украинцев Донецкой и Луганской областей, предпочитает не замечать сожжение украинскими нацистами безоружных людей в Одессе. Пропустила мимо внимания она и украинский теракт против самолета, летевшего в Куала-Лумпур. Это снова указывает на несуверенность европейских стран, на их зависимость от Вашингтона, который как хочет, так и вертит европейскими государствами, гнет свою информационную линию, диктует, каким образом следует реагировать на чьи-либо действия.

Украинские националисты особенно отличились в оплевывании истории Великой Отечественной войны. На Украине стало нормой называть улицы именами прогитлеровской фашистской «Организации украинских националистов – украинской повстанческой армии» (ОУН-УПА), ставить памятники воинам УПА[199]. На праздновании Дня освобождения Запорожья 14 октября 2014 г. сделали инсценировку-танец, показывающий, как советские солдаты насиловали украинок, которые встречали их с цветами[200]. Эта инсценировка не отражает ни капли правды. Однако идеологический запал таких совершенно антиисторических инсценировок весьма силен, и с каждой новой их демонстрацией у реципиентов растет доверие к увиденному.

Во время празднований 9 Мая после майдана украинские фашиствующие радикалы активно срывали эти великие для всего постсоветского пространства мероприятия, нападая на ветеранов, обливая их зеленкой. При этом некоторые из лоббистов современного украинства заявляют, что это было сделано руками Кремля, которому выгодно совершить провокацию, выставить виновными украинцев и потом показать в своих СМИ красивую картинку о том, какие нехорошие молодчики сегодня правят бал в Незалежной. Однако такая интерпретация событий не выдерживает никакой критики. Во-первых, если срывают День Победы российские агенты, почему-то ни одного из них не поймали за руку, никто не признался в том, что он по поручению Кремля кошмарил ветеранов. Неужели они такие неуловимые? Сплошные бэтмены и супермены. Во-вторых, если предположить, что в провокациях 9 Мая виновны кремлевские агенты, с таким же успехом следует предположить, что они же виновны в совершении вандалистских актов в отношении посвященных Великой Отечественной войне памятников. Только ведь памятники эти раскрашивают свастиками и оскорблениями явные националисты. Они, а не переодетые кремлевские деятели выходят на улицы с изображением Бандеры. Они устраивают факельные шествия и выкрикивают фашистские лозунги. И явно не кремлевские деятели называют именами Бандеры улицы и принимают закон, запрещающий критику ОУН-УПА. Поэтому сказка про вину Кремля в провокациях на Параде Победы – всего лишь сказка.