Русофобия: антироссийское лобби в США

В политических кругах и в СМИ есть много людей, понимающих, что строить отношений с Россией необходимо терпеливо, а попытки диктовать ей условия сотрудничества контрпродуктивны. В политике есть умеренные демократы и республиканцы, которые хотят развивать американо-российские связи на основе общих интересов и задач, таких как борьба с терроризмом, сохранение режима нераспространения оружия массового уничтожения и обеспечение энергетической безопасности. Многие представители разведывательного сообщества также ставят вопросы безопасности и региональной стабильности выше продвижения демократии. В западных СМИ тоже есть люди, которые серьезно относятся к ответственности за представление интересов России на основании не домыслов, а фактов.

Объединить эти разные группы в попытках укрепить американо-российские связи крайне трудно. России надо играть главную роль в этом процессе, вкладывать время и средства в создание пророссийского лобби в США¹⁴. Вопреки тому что можно услышать об опасностях, которые будет представлять такое лобби¹⁵, его появление, несомненно, будет способствовать преодолению пронизывающих американскую политику антироссийских стереотипов. Главная задача должна заключаться в корректировке господствующего в политических кругах и в СМИ невероятно искаженного образа России путем организации конференций и форумов, создания совместных программ и информационных центров и выстраивания связей с американскими политиками. Только тогда появится шанс на то, что экономические и политические интересы России будут наконец приняты во внимание.

Основания для оптимизма

И в США, и в России многие скептически относятся к перспективе улучшения отношений двух стран в ближайшем будущем. В оправдание своего скептицизма эти люди указывают на политические и культурные различия между двумя странами, которые могут быть обострены неадекватностью президентов. После многих лет упадка и унижения Россия обрела новые богатства и влияние на мировые дела и снова может энергично отстаивать свои интересы на мировой арене. Однако США продолжают считать себя единственным мировым лидером. Преодоление имперских и русофобских комплексов требует времени, возможно, долгого времени, если руководство США будет и дальше пренебрегать реальностями международной обстановки и настаивать на том, что США остается центром управления миром. Если события будут развиваться по этому варианту, содержательное сотрудничество США и России будет отложено.

И все же, как доказывает эта книга, интересы США и России совместимы. Хотя в краткосрочной перспективе шансы на бурное развитие американо-российского партнерства крайне малы, в более долговременной перспективе лидеры двух стран могут научиться более зрелому сотрудничеству. Если Кремль продолжит концентрировать усилия на терпеливом развитии отношений с США, те, возможно, будут вынуждены пересмотреть свой подход к России и свою политику в отношении России. Реагируя на давление внешних угроз и групп избирателей, сплоченных общими интересами, две страны еще могут прийти к стратегическому партнерству, которое они пытались установить сразу же после событий 11 сентября 2001 года.

Приложение

Представления лобби об идеологии России и примеры деятельности лобби, 2003–2008

Примечания

Предисловие к российскому изданию

^1. О циклах отношений США и России см. также: Stent A. The Limits of Partnership: U.S.-Russian Relations in the Twenty-First Century. Princeton, 2014.

^2. См. об этом подробнее в моей книге «Внешняя политика России от Горбачева до Путина». М., 2008.

^3. См. подробнее об этом периоде: Соловьев Э. Г. «Россия во внешнеполитической стратегии Обамы: преемственность и обновление» // Мировая экономика и международные отношения, № 8, 2010; Deyermond R. «Assessing the Reset: successes and failures in the Obama administration’s Russia policy, 2009–2012» //European Security, December 2013.

^4. «Russian military expert Dvorkin baffled by Polish Patriot move, urges joint plan» // Interfax-AVN, May 28, 2010.

^5. См., например: Daniel Treisman, «The Two Putins», CNN Opinion, March 4, 2004

http://www.cnn.com/2014/03/03/opinion/treisman-two-putins/. Подробная критика этих теорий содержится в моей статье «Assessing Cultural and Regime-Based Explanations of Russia’s Foreign Policy: 'Authoritarian at Heart and Expansionist by Habit'?» // Europe-Asia Studies, Vol. 64, No. 4, June 2012.

^6.Цыганков А. Отложенный полицентризм: американские споры о мировом порядке. // Россия в глобальной политике, No. 5, 2014.

^7.Tsygankov A. Russia and the West from Alexander to Putin. Cambridge, 2012.