Читаем Русская армия на чужбине. Драма военной эмиграции 1920—1945 гг. полностью

Тем временем власовское движение набирало силу. К середине 1944 г. большинство эмигрантов, пребывающих на контрольной Германии территории, сделали свой моральный выбор – за или против указанного движения. Особенно трудным был выбор для казачества. Ряд казачьих лидеров благосклонно относился к сепаратистам-самостийникам, генерал П. Н. Краснов изначально был сильно предубежден против Власова. По мнению некоторых исследователей, генералы В. Г. Науменко и А. Г. Шкуро к этому времени стали склоняться в сторону самостийников[624]. С другой стороны, часть казачьих лидеров приняла решение еще более сплотиться вокруг генерала Власова. 25 октября 1944 г. генерал Е. И. Балабин написал Власову: «Казачество пойдет с Вами, на освобождение России не для создания своей особой государственности. Эта мечта утопистов и авантюристов не имеет корней в сознании казачьего народа и культивируется численно ничтожной группой безответственных»[625].

21 октября 1944 г. генерал фон Лампе получил официальное предложение от представителей генерала Власова войти в организуемый Комитет освобождения народов России, а также участвовать в обсуждении текста манифеста. В ответ фон Лампе заявил, что не является ни членом, ни кандидатом в члены комитета, после чего он был приглашен к генералу Власову. При встрече фон Лампе подтвердил, что поддерживает действия Власова, но сможет присоединиться к КОНР только после официального заявления об отношении комитета к борьбе белых армий[626]. В отличие от фон Лампе, генерал Е. И. Балабин вошел в президиум КОНР и стал в нем единственным представителем военной эмиграции. Многие генералы-эмигранты приветствовали объявление манифеста КОНР. При этом генерал В. В. Бискупский заявил, что не может принять манифест, будучи монархистом.

После оглашения манифеста генерал фон Лампе продолжал настаивать на подписании генералом Власовым особого обращения к воинам белых армий и даже подготовил его проект, однако оно так и не было подписано лидером КОНР. Несмотря на это, в конце января 1945 г. генерал фон Лампе, как частное лицо, подал рапорт о зачислении в ряды Вооруженных сил КОНР. 1 февраля 1945 г. фон Лампе был зачислен в ВС КОНР в качестве генерал-майора резерва, а 27 февраля генерал был включен в члены КОНР[627].

К весне 1945 г. российская эмиграция в Германии оказалась перед перспективой новой встречи с Красной армией. Особенно она пугала тех, кто активно сотрудничал с немцами. Вместе с тем, согласно указу Гитлера о фольксштурме (ополчении), эмигранты, даже не имеющие немецкого гражданства, могли быть мобилизованы в состав этой организации и определены в полностью немецкие батальоны. Во избежание этого генерал фон Лампе отдал приказ о самостоятельной эвакуации чинов ОРВС в южные и западные районы Германии (генерал рассчитывал, что эти районы будут заняты англо-американскими войсками). Сам фон Лампе покинул Берлин 11 февраля 1945 г., в то время как руководство Управления по делам русской эмиграции в Германии осталось в городе. Ряд эмигрантов внял распоряжению главы ОРВС и стал пробираться на запад. Необходимо отметить, что число эмигрантов в Германии увеличилось из-за прибытия в страну беженцев из других стран, уже занятых Красной армией. Среди них были и очень известные лица – генералы Е. Г. Булюбаш, И. Г. Барбович, М. Г. Георгиевич, С. Д. Прохоров, Г. В. Татаркин и В. Г. Харжевский и полковник В. И. Пронин.

В начале апреля 1945 г. фон Лампе был уполномочен генералом А. А. Власовым на переговоры с западными союзниками. Учитывая связи фон Лампе в кругах Красного Креста (он был крупным функционером Российского общества Красного Креста в эмиграции), его миссия в глазах руководства КОНР имела неплохие перспективы. Однако уже ничто не могло изменить ход событий. Немецкая армия была разгромлена в считаные дни, а территория Германии была оккупирована и разделена союзниками по Антигитлеровской коалиции. Эмигранты, оказавшиеся на территории, оккупированной Красной армией, имели незавидную судьбу; оказавшимся в англо-американской зоне повезло больше. Обстоятельства положили конец существованию ОРВС. Деятельность эмигрантов в Советской оккупационной зоне стала невозможна, а в оккупационной зоне западных союзников она была временно приостановлена.

1 сентября 1939 г. немецкие войска перешли границу Польши и начали стремительное наступление. К 5 сентября немцам удалось прорвать польскую оборону на главных направлениях, однако польская армия оказала ожесточенное сопротивление у Вестерплятте, Модлина и на полуострове Хель. Оставленная правительством Варшава оборонялась в течение двух недель. 17 сентября 1939 г., в 5 часов утра, в Польшу вступили части Рабоче-крестьянской Красной армии. На территорию Польши вступило еще более 600 000 вражеских солдат[628]. К концу сентября надежды на помощь Франции и Великобритании развеялись и еще оборонявшиеся польские части стали сдаваться. Последними сдались героические защитники полуострова Хель. 2 октября 1939 г. немцы объявили о прекращении польского сопротивления.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военно-историческая библиотека

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы

Книга Джека Коггинса посвящена истории становления военного дела великих держав – США, Японии, Китая, – а также Монголии, Индии, африканских народов – эфиопов, зулусов – начиная с древних времен и завершая XX веком. Автор ставит акцент на исторической обусловленности появления оружия: от монгольского лука и самурайского меча до американского карабина Спенсера, гранатомета и межконтинентальной ракеты.Коггинс определяет важнейшие этапы эволюции развития оружия каждой из стран, оказавшие значительное влияние на формирование тактических и стратегических принципов ведения боевых действий, рассказывает о разновидностях оружия и амуниции.Книга представляет интерес как для специалистов, так и для широкого круга читателей и впечатляет широтой обзора.

Джек Коггинс

Документальная литература / История / Образование и наука