Читаем Русская армия на чужбине. Драма военной эмиграции 1920—1945 гг. полностью

Небольшое число членов РОВСа в Венгрии не способствовало мирному существованию. Помимо ссор с монархистами в Венгрии произошел конфликт и между ровсавцами. В начале 1929 г. полковник Жуковский-Волынский попробовал провести ряд преобразований в Сводно-донской казачьей станице в Будапеште, что спровоцировало оживленную переписку между Будапештом, начальником II отдела РОВСа и командиром Донского корпуса. Апогеем скандала стало письмо Ф. Ф. Абрамова полковнику Жуковскому-Волынскому от 26 апреля 1929 г. за № В письме командир Донского корпуса указывал: «Есаул Зрянин и Сводная Донская казачья сотня в Венгрии составляют часть Донского казачьего корпуса и подчиняются Вам, как начальнику Армейской группы в Будапеште только в отношении представительства и ходатайств пред местными властями и русскими организациями. Что же касается организации и внутреннего быта сотни, а равно и личного ее состава, то в этом отношении сотня подчиняется мне непосредственно и начальник Армейской группы не должен вмешиваться в эти отделы ее жизни. Ежели замечаются какие-либо дефекты, требующие исключения, замены или переорганизации – то Вы обязаны об этом предварительно донести или председателю РОВСоюза или мне, как командиру Донского корпуса, непосредственно.

Поэтому Ваши самостоятельные распоряжения о переформировании сотни в «ячейку» или о смене начальников и офицеров сотни не имеют силы, и сотня, как таковая, а равно и назначенный мною командный состав должны быть сохранены впредь до моих распоряжений. О чем одновременно ставится в известность и есаул Зрянин»[264].

Произошли изменения и в правлении областного отдела Общества галлиполийцев в Болгарии. В правление вошли генерал-майор Черноглазов (начальник партий Константиновского военного училища), капитан К. Фосс (Дроздовского артиллерийского дивизиона), военный чиновник Погожев (начальник партий 1-й Галлиполийской роты), полковник Гетц (начальник партий Корниловского артиллерийского дивизиона), полковник Алексеев (Дроздовского стрелкового полка), полковник Сидорович (Алексеевского пехотного полка), подпоручик Силеверстов (Гвардейского отряда), подпоручик Шумаков (Корниловского военного училища), полковник Супиков (Офицерской артиллерийской школы), штабс-капитан Фишер (начальник партий Марковского артиллерийского дивизиона), подполковник Воробьев (Корниловского ударного полка), Я. Н. Репнинский (начальник отряда русских скаутов). В состав ревизионной комиссии были избраны генерал-майор Ползиков (Дроздовского артиллерийского дивизиона), полковник Краевский (Сергиевского артиллерийского училища), подполковник Ковалев (Алексеевского пехотного полка), подполковник Мирошниченко (Алексеевского пехотного полка), капитан Арнольд (Сергиевского артиллерийского училища). Генерал Ф. Ф. Абрамов в это время проживал вне Софии и не мог присутствовать на заседаниях, поэтому его заместителем и председательствующим в правлении был назначен генерал-майор Черноглазов[265].

Генерал Абрамов был очень деятельным руководителем. Весной 1929 г. он провел очередную реорганизацию во вверенном ему отделе. Приказом № 9 от 8 апреля 1929 г. в целях более тесного объединения на местах всех воинских групп и организаций в районах, где помимо армейской группы 1-го и Донского корпусов имелись группы и других союзов, входящих в состав РОВС, образовывались местные отделения РОВС. Начальник отделения назначался распоряжением начальника III отдела РОВС и по делам своего отделения подчинялся непосредственно ему. Начальнику местного отделения подчинялись начальник армейской группы (1-го и Донского корпусов) и председатели местных воинских союзов и объединений, входящих в РОВС. По делам, касающимся исключительно данной группы или союза, начальники таковых сохраняли свою связь, подчиненность и непосредственность сношений со своими прямыми начальниками и своими центральными правлениями. В соответствии с этим приказом были организованы следующие местные отделения РОВС:

Варненское во главе с полковником Меликовым, в состав которого входили: армейская группа 1-го Армейского и Донского корпусов под началом полковника Романов, Союз участников Великой войны; Союз офицеров бывшей императорской кавалерии, местное отделение Галлиполийского общества;

Русенское во главе с генералом от инфантерии Бухольцем, в состав отделения входили армейская группа 1-го Армейского и Донского корпусов под началом полковника Артищева, местное отделение Союза офицеров, местное отделение Галлиполийского общества;

Бургасское во главе с генерал-лейтенантом Грековым, в отделение входили: армейская группа 1-го Армейского и Донского корпусов под началом полковника Кондратьева и местное отделение Союза офицеров;

Пловдивское во главе с генерал-майором Лобовым, в состав отделения входили армейская группа 1-го Армейского и Донского корпусов и местное отделение Галлиполийского общества.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военно-историческая библиотека

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы

Книга Джека Коггинса посвящена истории становления военного дела великих держав – США, Японии, Китая, – а также Монголии, Индии, африканских народов – эфиопов, зулусов – начиная с древних времен и завершая XX веком. Автор ставит акцент на исторической обусловленности появления оружия: от монгольского лука и самурайского меча до американского карабина Спенсера, гранатомета и межконтинентальной ракеты.Коггинс определяет важнейшие этапы эволюции развития оружия каждой из стран, оказавшие значительное влияние на формирование тактических и стратегических принципов ведения боевых действий, рассказывает о разновидностях оружия и амуниции.Книга представляет интерес как для специалистов, так и для широкого круга читателей и впечатляет широтой обзора.

Джек Коггинс

Документальная литература / История / Образование и наука