Читаем Русская артиллерия<br />(От Московской Руси до наших дней) полностью

С первых недель войны началось перемещение на Восток производительных сил страны: сотен заводов и фабрик, десятков тысяч станков, прокатных станов, турбин и моторов, миллионов людей. В течение июля — ноября 1941 г. было перевезено около 1,5 миллиона вагонов с эвакуируемым грузом. В районы Поволжья, Урала, Сибири, Казахстана и Средней Азии за первые шесть месяцев войны было перебазировано 1523 промышленных предприятия. Свыше 10 миллионов человек эвакуировалось в восточные районы страны.

В необычайно трудных условиях военного времени люди работали по 14 и более часов в сутки, проявляя массовый героизм. Резко возрос выпуск вооружения и военной техники. Восток превращался в главный арсенал Красной Армии. Уже в марте 1942 г. восточные районы давали военной продукции столько, сколько выпускалось в начале войны на всей территории СССР.

С первых часов войны Главное артиллерийское управление приняло экстренные меры по обеспечению действующей армии боеприпасами и вооружением, организации производства и приемки от промышленности огромной номенклатуры элементов артиллерийского вооружения. Центральный аппарат и военные представительства ГАУ на заводах промышленности в крайне сжатые сроки решали сложнейшие технические проблемы налаживания массового производства вооружения. ГАУ приняло решение о замене дефицитных металлов и материалов, о применении суррогатных взрывчатых веществ, об отказе от высокой чистоты обработки поверхностей многих деталей и т. п. В целях уменьшения трудоемкости изготовления и удешевления производства разрешалось вносить конструктивные и технологические изменения в образцы вооружения. Латунные гильзы в ряде случаев заменялись стальными (для 122 и 152-мм гаубиц), корпуса осколочно-фугасных снарядов не подвергались термической обработке, 82 и 120-мм мины изготовлялись из сталистого чугуна. Цветные металлы в подшипниках скольжения заменялись чугунами. В артиллерийских приборах вместо латуни применялись цинковые сплавы, кожа заменялась кирзой и брезентом. Все эти мероприятия способствовали резкому увеличению производства вооружения. Однако подобные меры требовали от работников ГАУ большой ответственности при принятии решений, ибо за этими проблемами стояли надежность вооружения, боеспособность войск и безопасность обслуживающего персонала. Здесь наглядно проявились высокая профессиональная подготовка и огромный практический опыт специалистов ГАУ, их замечательная техническая интуиция, знание вооружения, условий его боевого применения и эксплуатации.

Специалисты ГАУ, отвечавшие за артиллерийское вооружение, чутко реагировали на появление у противника новых образцов военной техники и принимали необходимые меры для разработки нового вооружения, которое превосходило бы соответствующие образцы врага.

Для артиллерийского вооружения исключительно важна унификация, то есть использование в разных образцах одинаковых деталей, узлов, механизмов и агрегатов. Применение унифицированных элементов сокращало сроки и снижало затраты на проектирование, разработку технологии, производство и испытание новых образцов, облегчало освоение нового вооружения в войсках, упрощало ремонт и снабжение запасными частями.

Во время летне-осенней кампании 1943 г. (июль — декабрь) артиллерийское производство претерпело значительные изменения, особенно в соотношении отдельных видов вооружения. Был взят курс на увеличение выпуска орудий и минометов более крупных калибров, а следовательно, на еще большее увеличение огневой мощи артиллерии (120-мм минометы, 122-мм пушки, 152-мм гаубицы и гаубицы-пушки).

Прогрессирующее сокращение производства минометов — вполне оправданное и закономерное явление. Если в 1941–1942 гг. из-за трудностей изготовления нарезных орудий убыль в артиллерии восполнялась в основном за счет минометов, наладить производство которых было значительно легче, то в последующие годы войны наша промышленность уже была в состоянии больше выпускать орудий нарезной артиллерии, соответственно уменьшив производство минометов.


Неимоверно тяжелым трудом миллионов трудящихся страны, в основном стариков, женщин, подростков, заменивших у станков мужчин, ушедших на фронт, были созданы предпосылки для полного удовлетворения нужд фронтов артиллерийским вооружением в завершающей кампании в Европе (январь — май 1945 г.). Были также накоплены необходимые запасы.

Количественный рост артиллерии в действующей армии характеризуется следующими данными (без 50-мм минометов и реактивных установок): декабрь 1941 г. — 21 983 орудия, май 1942 г. — 43 642, ноябрь 1942 г. — 72 505, июль 1943 г. — 98 790, январь 1945 г. — 91 400. Это позволило использовать в крупнейших сражениях огромные массы артиллерии: в декабре 1941 г. под Москвой — около 8 тысяч орудий и минометов, в 1942 г. в контрнаступлении на Волге — 14 200, в 1943 г. в Курской битве — 34 500, в 1944 г. в Белорусской операции — 31 700, в 1945 г. в Висло-Одерской операции — 33 500 и в Берлинской операции — около 42 000.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе

Что произошло на приграничных аэродромах 22 июня 1941 года — подробно, по часам и минутам? Была ли наша авиация застигнута врасплох? Какие потери понесла? Почему Люфтваффе удалось так быстро завоевать господство в воздухе? В чем главные причины неудач ВВС РККА на первом этапе войны?Эта книга отвечает на самые сложные и спорные вопросы советской истории. Это исследование не замалчивает наши поражения — но и не смакует неудачи, катастрофы и потери. Это — первая попытка беспристрастно разобраться, что же на самом деле происходило над советско-германским фронтом летом и осенью 1941 года, оценить масштабы и результаты грандиозной битвы за небо, развернувшейся от Финляндии до Черного моря.Первое издание книги выходило под заглавием «1941. Борьба за господство в воздухе»

Дмитрий Борисович Хазанов

История / Образование и наука