Читаем Русская эмиграция в Китае. Критика и публицистика. На «вершинах невечернего света и неопалимой печали» полностью

4См.: Неведомский М. Без крыльев. А. П. Чехов и его творчество в кн: А.П. Чехов: pro et contra I Сост., общая редакция И. Н. Сухих; СПб.: РХГИ, 2002. (Русский путь). Впервые: Литературно-научный сборник. СПб.: изд-во «Мир Божий». 1906. № 8. С. 51–82. В новой ред.: Юбилейный чеховский сборник. М., 1910. С. 49–113. Неведомский М. – Михаил Петрович Миклашевский (1866–1943) – публицист, литературный критик. В исследовании «Наша художественная литература предреволюционной эпохи» выделил 4 этапа в современной литературе, связав их с именами Чехова, Вересаева, Горького и Андреева; видел движение литературы как сдвиг от идейного народничества к декадансу и модернизму.

5«Не нужно знать интимную биографию Чехова, чтобы видеть, что пору так называемого “идейного брожения” он никогда не переживал. На всем пространстве его сочинений, где, кажется, нет ни одной подробности русской жизни так или иначе не затронутой, вы не найдете ни одного описания студенческой сходки или тех принципиальных споров до бела дня, которые так характерны для русской молодежи». См.: «Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона» (1890–1907).

6Из письма А. П. Чехова А. Н. Плещееву от 23 января 1888 г. Алексей Николаевич Плещеев (1825–1893) – русский поэт, писатель, переводчик, критик.

7Из письма А. П. Чехова А. Н. Плещееву от 4 октября 1888 г.

8 Своеобразно сложились у Чехова отношения с Гл. Успенским. Знакомство этих двух современников не перешло в дружескую связь, как у Чехова с Короленко. В. Г. Короленко рассказал в своих воспоминаниях, как он попытался однажды сблизить Чехова с Успенским и Михайловским и как эта попытка не удалась. Глеб Иванович сдержанно молчал, Чехов тоже «инстинктивно» сторонился Успенского, и они разошлись «несколько холодно, пожалуй, с безотчетным нерасположением друг к другу»: «Теперь я понимаю, что веселость тогдашнего Чехова, автора “Пестрых рассказов”, была чужда и неприятна Успенскому. Сам он когда-то был полон глубокого и своеобразного юмора, острота которого очень рано перешла в горечь». См.: Чехов в воспоминаниях современников. М.: Художественная литература, 1986. С. 43.

9Эти слова зафиксированы в книге: Александрович Ю. Истории новейшей русской литературы. 1880–1910. Часть первая. М.: Сфинкс, 1911. С. 197.

10Из письма А.П. Чехова А. С. Суворину от 14 октября 1888 г.

Г. Г. Сатовский-Ржевский. Певец обреченного класса.

Публикуется по изданию: Заря. Харбин, 1929, 14 июля.

1 Имеются в виду мемуары Вл. И. Немирович-Данченко под названием «Чехов», которые впервые были опубликованы в его же книге «Из прошлого», вышедшей в 1936 году в Москве. Немирович-Данченко Владимир Иванович (1858–1943) – режиссер. Основатель театра, ныне известного под названием МХАТ, беллетрист. Источник цитаты не найден.

2 Неточная цитата из рассказа А. П. Чехова «Детвора» (1886). В подлиннике: «Вчера входит к нам в детскую, а я в одной сорочке… И мне стало так неприлично!»

3По свидетельству К. Чуковского, «себя самого Чехов величал в своих письмах то Гунияди Янос, то Бокль, то граф Черномордик, то По-всекакий, то Аркадий Тарантулов, то Дон Антонио, то академик Тото, то Шиллер Шекспирович Гете.

Клички раздавались родным и приятелям, так сказать, на основе взаимности. И например, его брат Александр, в свою очередь, называл его Гейним, Стамеска, Тридцать три моментально. Для Щеглова он был Антуан и Потемкин, для Яворской – адмирал Авелан». См.: Чуковский К. Современники. М.: Молодая гвардия, 1967.

4Об этом эпизоде упоминает М. Горький в своих воспоминаниях о Чехове. См.: А. П. Чехов в воспоминаниях современников. М.: Художественная литература, 1986. С. 443.

5Из воспоминаний В. Н. Ладыженского. В оригинале: Караси мои здравствуют и уже настолько созрели, что хочу дать им конституцию. См.: А. П. Чехов в воспоминаниях современников. М.: Художественная литература, 1986. С. 217–218.

6Сергеенко Петр Алексеевич (1854–1930) – русский писатель, журналист, близкий знакомый А. П. Чехова. В действительности наблюдения, приведенные в тексте, принадлежат А. И. Куприну: «Многие впоследствии говорили, что у Чехова были голубые глаза. Это ошибка, но ошибка до странного общая всем, знавшим его. Глаза у него были темные, почти карие, причем раек правого глаза был окрашен значительно сильнее, что придавало взгляду А. П., при некоторых поворотах головы, выражение рассеянности». См.: А. П. Чехов в воспоминаниях современников. М.: Художественная литература, 1986. С. 514.

7Питтак из Митилены (651 до н. э.– 559 до н. э.) – древнегреческий мудрец, один из Семи мудрецов.

8Джером Джером Клапка (1859–1927) – английский писатель-юморист.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература