Читаем Русская история на пальцах полностью

И тогда маршал Мармон, посчитав дальнейшее сопротивление бессмысленным, заключил с союзниками перемирие и отвел остатки своих войск на юг от столицы.

Пока договаривались с французскими маршалами о сдаче Парижа, император Александр некоторое время оставался в Бельвилле. Потом он объезжал стоявшие вблизи полки, поздравлял их с победой и одновременно с этим произвел Барклая, стоявшего в Роменвилле, в генерал-фельдмаршалы.

Произошло это 19 (31) марта 1814 года. Как видим, Михаил Богданович очень долго добивался нижних офицерских чинов, но всего за семь лет проделал стремительный путь из генерал-майоров в генерал-фельдмаршалы.

ЧТОБЫ БЫЛО ПОНЯТНО

Генерал-фельдмаршал – это было высшее воинское звание в России, которое, согласно Табели о рангах, равнялось генерал-адмиралу на флоте, канцлеру и действительному тайному советнику 1-го класса в гражданской службе. И надо отметить, что Барклай-де-Толли стал генерал-фельдмаршалом в 56 лет (для сравнения: Н.И.Салтыков им стал в 60 лет, Н.В.Репнин – в 62 года, А.В.Суворов – в 65 лет, М.И.Кутузов – в 67 лет, а А.А.Прозоровский – в 75 лет.

Капитуляция Парижа была подписана в два часа утра 19 (31) марта 1814 года в селении Лавилетт. К семи часам утра, по условию соглашения, французская регулярная армия должна была покинуть Париж.

А в полдень того же дня части союзной армии (главным образом русская гвардия) во главе с императором Александром триумфально вступили в столицу Франции.

Через день после вступления союзников в Париж генерал-фельдмаршал Блюхер, заболев, сложил с себя звание главнокомандующего Силезской армией, и она, по желанию прусского короля, была передана Барклаю-де-Толли. Начальство же над русско-прусскими резервами перешло к цесаревичу Константину Павловичу (брату императора Александра).

А что же Наполеон?

Когда Париж капитулировал, он вынужден был отречься от престола. Его место на французском троне вновь заняли Бурбоны в лице короля Людовика ХVIІІ, брата короля, казненного в 1793 году революционерами. А Наполеона сослали сначала на остров Эльба, а потом еще дальше – на остров Святой Елены, где он и умер. Но это уже совсем другая история.

Глава 18

Династический кризис в России

После этого Александр I, человек умный и весьма проницательный, но при этом достаточно быстро и горячо увлекавшийся различными идеями, а потом легко менявший свои увлечения, правил себе и правил, а в 1820 году он вдруг сообщил своему брату Николаю, что официальный наследник престола и их брат великий князь Константин Павлович намерен отречься от своего права, а посему наследником предстоит стать Николаю – как следующему по старшинству.

В 1822 году Константин Павлович формально сам отрекся от своих прав на престол.

И с чего бы это вдруг?

Объясню. Связано это было с тем, что он был разведен (в марте 1820 года он оформил развод с великой княгиней Анной Федоровной, урожденной принцессой Юлианной Саксен-Кобург-Заальфельдской) и не имел детей, а вторым морганатическим браком он сочетался с польской графиней Жанеттой Грудзинской.

Морганатический брак – это брак между лицами неравного положения. Например, между принцем и какой-нибудь крестьянкой. Но такого практически никогда не бывало.

Хотя нет, бывало. Но это пример уникальный. Британский король Эдуард VIII в 1936 году предпочел отречься от престола после брака с дважды разведенной американкой Уоллис Симпсон.

Вот это молодец! Вот это любовь!

Эдуард любил свою Уоллис, но правительство Великобритании не давало согласия на их брак. И тогда Эдуард заявил: «Я нашел невозможным исполнять обязанности короля без помощи и поддержки женщины, которую я люблю».

И отрекся. Потрясающе!

И многие бы смогли поступить на его месте точно так же?

Но Жанетта Грудзинская была совсем не крестьянкой. И не дважды разведенной американкой. Она была графиней. Но все равно это считалось «неравнородным браком», и члены такой семьи теряли право на наследование престола. Точнее, так. Сам Константин такое право не утрачивал, но, если бы он занял место на троне, то прямых наследников у него не было бы (были бы просто дети, не имеющие права занимать престол).

Но Константин Павлович тоже молодец. В начале 1822 года он направил императору письмо с просьбой передать право престолонаследия брату Николаю. «Тому, кому оно принадлежит после меня», – так, не называя имен, написал он.

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека вундеркинда

Головоломки профессора Головоломки
Головоломки профессора Головоломки

Что может быть интереснее и увлекательнее загадок, лабиринтов и головоломок? Ведь иногда простая задачка может завести в тупик и лишить спокойствия на целый день. Но тем не менее, поломав голову над такой трудностью и придя в итоге к правильному решению, вы сможете получить потрясающий заряд энергии и уверенности в собственных силах!Головоломки М.А. Гершензона разнообразны и необычны – это рисунки-лабиринты, оптические иллюзии, загадки по принципу оригами, фокусы, шутки, задания на логику и внимательность. Каждый сможет найти интересную для себя задачу и придумать свое оригинальное решение! Примерьте на себя роль веселого художника или всезнайки, придумавшего собственные загадки, найдите несоответствия и ошибки в обычных художественных текстах, поразмышляйте над головоломками и задачами.

Михаил Абрамович Гершензон

Игры, упражнения для детей / Прочая детская литература / Книги Для Детей
Анатомия на пальцах
Анатомия на пальцах

Организм человека изучают три науки — анатомия, физиология и гигиена. Анатомия изучает строение организма. Физиология изучает функции органов и всего организма в целом.Гигиена изучает условия, необходимые для сохранения и укрепления здоровья.Среди трех этих наук самой трудной для понимания, что в школах, что в высших учебных заведениях, традиционно считается анатомия. Бытует мнение, что анатомию можно одолеть только зубрежкой. Зубрить, зубрить и еще раз зубрить! Иначе никак! На самом же деле это не так. Если рассматривать человеческий организм как единую систему, а не набор отдельных органов, то сразу становится ясно, насколько логично он устроен. Нужно не зубрить, а думать — понимать назначение каждого органа, видеть взаимосвязь между органами и системами и т. п. При таком подходе зубрить ничего не придется.

Андрей Левонович Шляхов

Научная литература

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука