Русская книга о Марке Шагале. Том 2

Прилагая при сем отчет о деятельности Витебского высшего Народного Художественного Училища за февраль месяц и признавая значительное увеличение интенсивности работ в сравнении с обычной нормой (выражаясь языком цифр, можно утверждать увеличение интенсивности больше чем на 100 %), президиум учсовета просит премировать работников художественного училища за февраль месяц на 100 %.

Заведывающий Художественным училищем Марк Шагал.

За секретаря

132 С.О. Грузенберг переехал с семьей в Витебск из Петрограда в октябре 1919 г. По рекомендации А.О. Цшохера готовил курс «общей психологии в связи с психологией творчества» (ГАВО. Ф. 2268. Оп. 3. Ед. хр. 3. Л. 74). Вступительная лекция к «открываемому им общедоступному курсу» «Психология творчества» была прочитана в ВНХУ 20 февраля 1920 г. (см.: Лекция [С].О. Грузенберга // Известия Витебского губернского Совета крестьянских, рабочих, красноармейских и батрацких депутатов. 1920. № 37. 19 февраля. С. 2; перепеч.: Изобразительное искусство Витебска 2010. С.130).

133 Автором обоих памятников был Д.А. Якерсон; их торжественное открытие состоялось 23 мая 1920 г.

134 Список был подан в Сорабис в связи с перерегистрацией членов союза.

135 Речь идет о приобретении работ, привезенных для 1-й Государственной выставки картин местных и московских художников и оставшихся после ее окончания в Витебске (см. Выставки, 19).

136 См. VI, 114.

137 Первое заседание комиссии по закупке картин для музея в Витебске состоялось 25 мая 1920 г., а 9 июня подписан приказ Витебского губоно о переводе денежных сумм за приобретенные работы, в том числе «Отделу Изобразительных Искусств Наркомпроса в Москву для выплаты художникам Лентулову – 60 000 рублей, Куприну – 30 000 рублей, Фальку – 25 000 рублей, Кандинскому – 70 000 рублей, Родченко – 20 000 рублей и Клюну – 15 000 рублей; а всего 220 000 рублей за приобретенные у них картины для Витебского музея» (ГАВО. Ф. 2268. Оп. 3. Ед. хр. 22. Л. 67 об., 68; опубл.: Витебск: классика и авангард 2004. С. 72).

138 Проблему с помещением для музея так и не удалось решить. Музейная экспозиция была развернута лишь однажды и ненадолго – в стенах Училища, на три летних месяца 1920 г., время каникул учащихся (Шагал к этому времени уже уехал из Витебска). С середины 1920-х гг. началось расхищение собрания: часть работ была перевезена в Петроград, часть разобрана художниками, часть переправлена в Минск, часть безвозвратно утеряна. К началу войны в Витебске оставалось не более 19 картин из бывшей музейной коллекции. В настоящее время можно указать местонахождение 25 работ: 19 находятся в ГРМ, 5 – в НХМ РБ, 1 – в ВОКМ. Подробнее о музее см.: Шишанов 2007.

139 Заявление адресовано в расценочную комиссию месткома ВНХУ (МТРК) и Центральную тарифно-расценочную комиссию Витебского губотдела Всерабиса (ЦТРК).

140 Заявление Шагала не было удовлетворено. Ответ из ЦТРК пришел в начале августа 1920 г., когда Шагала уже не было в Витебске.

141 См. VI, 140.

142 См. примеч. 46.

143 Адрес ГОСЕКТа.

144 Картина Шагала «Прогулка» была приобретена в ГМФ в 1919 г. с Первой Государственной свободной выставки произведений искусства (Выставки, 18) и в дальнешем передана в ГРМ.

145 Речь идет о «Первой русской художественной выставке», проходившей с 15 октября по декабрь 1922 г. в Берлине в галерее Ван-Димена. Организована Комиссией ИЗО НКП.

146 Художественным отделом ГРМ с 1912 по 1929 г. руководил П.И. Нерадовский.

147 Имеется в виду отношение за подписью заведующего Отделом национальных меньшинств Наркомпроса, направленное 22 февраля 1921 г. на имя заведующего Отделом ИЗО: «Обращаю Ваше внимание, что отсутствие музеев живописи и скульптуры по отдельным национальностям, в частности, отсутствие Музея Еврейского Искусства тяжелым образом отражается на художественном развитии данной национальности. Между тем имеется большой материал, как в прошлой, так и в современной художественной жизни, который необходимо собрать в одно место. В то время, когда лучшие работы еврейских художников имеются во многих музеях России и Запада, не существует у нас Музея, посвященного исключительно еврейскому искусству. Такой музей мог бы быть создан Отделом ИЗО совместно с Отделом Национальных Меньшинств. А посему Отдел Национальных Меньшинств просит Отдел ИЗО оказать содействие в деле реализации идеи – создания отдельного Музея искусств еврейской национальности, отпустив для этого необходимые средства». РГАЛИ. Ф. 665. Оп. 1. Ед. хр. 10. Л. 149. Угловой штамп Отдела просвещения национальных меньшинств Наркомпроса с проставленной датой: 22 февраля 1921 г. и исходящим номером: № 994 /27). На документе две резолюции – рукою одного из сотрудников Отдела ИЗО (подпись нрзб.): По существу дело подлежит Отделу Музеев Наркомпроса. За Зав. Отд. ИЗО 1921 г. 22 / II рукою Д.П. Штеренберга: Удовлетворить просьбу. Передать дело тов. Родченко. Д. Штеренберг.