Читаем Русская контрреволюция. Белые от Ростова до Парижа полностью

На самом деле, как отмечает известный российский историк, автор книги «Адмирал Колчак. Правда и мифы» и соавтор книги «Карающий меч адмирала Колчака» В. Г. Хандорин, в знаменитом опросе мнений, организованном начальником штаба Верховного главнокомандующего генералом М. В. Алексеевым, который предшествовал отречению Николая II, адмирал Колчак не участвовал. Во-первых, командующие флотами тогда вообще не опрашивались, а во-вторых, находившийся вдалеке от разворачивавшихся событий Александр Васильевич не считал для себя возможным инициативно выразить свое мнение по этому поводу.

Более того, А. В. Колчак далеко не сразу признал новую власть. Получив радиограмму от председателя Государственной думы М. В. Родзянко о формировании Временного правительства и необходимости принесения ему присяги, Колчак, соблюдая меры предосторожности, запросил подтверждения в Ставке Верховного главнокомандующего. И только удостоверившись в факте отречения императора, адмирал привел Черноморский флот к присяге новому правительству.

И тем не менее он оставался убежденным монархистом. По словам историка В. Г. Хандорина, впоследствии, в 1919 году, уже в качестве верховного правителя России Александр Васильевич отменил празднование годовщины Февральской революции и запретил митинги и манифестации в ее честь. Он считал, что рано подводить итоги революции, приведшей в итоге к большевистскому перевороту. Это, несомненно, свидетельствует об истинном отношении адмирала к февральским событиям.

В. Г. Хандорин также отмечает, что в первые месяцы после февральского переворота именно у Колчака на Черноморском флоте сохранялась относительная воинская дисциплина и боеспособность, в отличие от Балтийского флота, на котором практически сразу же наступила анархия. Это было связано как с авторитетом Александра Васильевича в качестве командующего, так и со специфической обстановкой. Черноморский флот в период войны постоянно находился в состоянии боевой загруженности, тогда как Балтийский флот большую часть военного времени простоял в портах Финского залива за надежными минными заграждениями, не считая двух моонзундских операций в 1915 и 1918 годах. На Балтике свою роль играла и близость к Финляндии (ведь Гельсингфорс, нынешний Хельсинки, был главной базой Балтийского флота в тот период), где была создана самая благодатная почва для работы германской агентуры во время войны. Тем более что сегодня уже никто и не отрицает связей большевиков, прежде всего В. И. Ленина и его ближайшего окружения, с немецким Генеральным штабом.

Но уже в мае-июне 1917 года в условиях продолжавшегося разложения армии и флота А. В. Колчаку пришлось прилагать значительные усилия для поддержания дисциплины и предотвращения волнений на вверенных ему кораблях. При этом он нашел в себе мужество сделать ряд уступок комитетам, что дало возможность сохранять хотя бы внешний порядок и не допустить трагедии в том масштабе, который можно было наблюдать на Балтике.

Тем не менее запущенный маховик уже нельзя было остановить. 5 июня Севастопольский совет постановил разоружить неблагонадежных офицеров, в том числе и Колчака. Именно тогда Александр Васильевич совершил легендарный поступок: находясь на корабле «Георгий Победоносец», он не отдал революционным матросам свою Георгиевскую саблю, полученную за Порт-Артур, а выбросил ее за борт со словами: «Постановление матросского совета позорит офицеров флота и меня, поэтому оно невыполнимо».

Он сдал командование флотом и 15 апреля приехал в Петроград для отчета Временному правительству о ситуации на Черноморском флоте. Военный министр А. И. Гучков предложил А. В. Колчаку возглавить Балтийский флот, рассчитывая использовать адмирала для организации военного переворота и рассматривая его кандидатуру на пост диктатора. Однако по тем или иным причинам назначение на Балтику не состоялось.

Очень скоро принципиальный и волевой Колчак, обладавший к тому же немалым авторитетом в военных кругах, стал неудобной фигурой для правительства и потому был отправлен к союзникам – на должность военно-морского консультанта при американском флоте. За эту, можно сказать, вынужденную ссылку его не раз обвиняли в трусости: мол, как мог прославленный адмирал сбежать из страны, погружающейся в хаос и смуту. А некоторые публицисты считают, что это назначение Колчака является не чем иным, как подтверждением факта его работы на «заокеанских хозяев», и отъезд был вызван необходимостью получения от них неких инструкций. В реальности же официальной целью этой миссии был обмен опытом с американцами в области минного дела. Была и неофициальная цель – консультации в рамках подготовки к Дарданелльской операции, в которой предполагалось участие русского флота.

Александр Васильевич узнал об Октябрьском перевороте, находясь в Японии. Восприняв как предательство подписание Брестского мира, он попытался поступить на службу в английскую армию, получил назначение на Месопотамский фронт и все же вскоре вернулся в Россию.

Перейти на страницу:

Все книги серии Книги Армена Гаспаряна

Война после Победы. Бандера и Власов: приговор без срока давности
Война после Победы. Бандера и Власов: приговор без срока давности

Автор этой книги, известный писатель Армен Гаспарян, обращается к непростой теме — возрождению нацизма и национализма на постсоветском пространстве. В чем заключаются корни такого явления? В том, что молодое поколение не знало войны? В напряженных отношениях между народами? Или это кому-то очень выгодно? Хочешь знать будущее — загляни в прошлое. Но как быть, если и прошлое оказывается непредсказуемым, перевираемым на все лады современными пропагандистами и политиками? Армен Гаспарян решил познакомить читателей, особенно молодых, с историей власовского и бандеровского движений, а также с современными продолжателями их дела. По мнению автора, их история только тогда станет окончательно прошлым, когда мы ее изучим и извлечем из этого уроки. Пока этого не произойдет, это будет не прошлое, а наша действительность. Посмотрите на то, что происходит на Украине.

Армен Сумбатович Гаспарян

Публицистика / История / Образование и наука
Операция «Трест». Шпионский маршрут Москва – Берлин – Париж
Операция «Трест». Шпионский маршрут Москва – Берлин – Париж

Операция «Трест» – одна из самых успешных в истории советской разведки. О ней написан роман и снят художественный фильм, который посмотрели едва ли не все жители нашей страны. Но всё ли мы знаем о той масштабной и кропотливой работе, которая была проделана советскими чекистами, внедрившимися в круги белой эмиграции? Большое количество документов, касающихся этой операции, до сих пор хранится под грифом «Секретно». Однако недавно историки получили доступ к новым рассекреченным архивам. Что в них – ответы на вопросы или очередные загадки и без того закрученного сюжета? Известный писатель и историк Армен Гаспарян рассказывает об операции «Трест», основываясь на уже известных, а также вновь открывшихся фактах, раскрывая перед читателями подлинную картину событий прошлого.

Армен Сумбатович Гаспарян

Публицистика / Документальное
ДеНАЦИфикация Украины. Страна невыученных уроков
ДеНАЦИфикация Украины. Страна невыученных уроков

События, произошедшие на Украине в феврале — марте 2014 года, до сих пор зачастую оцениваются совершенно неверно. Это была не революция достоинства, а установление диктатуры украинских националистов. По уровню массовой ненависти и истерии Украина уже обогнала Третий рейх. И не только потому, что нынешняя Украина существует больше 25 лет, а Третьему рейху было отпущено историей всего 12, а потому что у Гитлера не было такого богатого разнообразия ресурсов для оболванивания людей. Ведь не было тогда ни Интернета, ни социальных сетей, ни массового телевещания.В сложившихся обстоятельствах без проведения денацификации никакого развития украинского государства быть не может. Оно просто развалится, не выдержав ненависти, которую испытывают одни граждане страны к другим. Если украинские политики хотят сохранить свое собственное государство, им надо заниматься разработкой программы денацификации уже сейчас, чтобы в момент, когда на Украине очередной Майдан сметет Порошенко, Турчиновых и всех прочих, уже иметь четкий план действий. Еще не поздно начать изучать тему, которая непременно в какой-то момент станет главенствующей во внутриполитической жизни Украины.О том, что должна представлять собой программа денацификации, а также об историческом опыте проведения этого процесса в Германии в послевоенные годы, рассказывает известный российский писатель, журналист и историк Армен Гаспарян.

Армен Сумбатович Гаспарян

Публицистика
1941-1945. Оболганная война
1941-1945. Оболганная война

О Второй мировой войне сказаны, написаны, сняты уже терабайты информации, однако знаем ли мы правду об этой трагической странице нашей истории? В последнее время стало модным лить воду на мельницу всевозможных мифов, а читателям все сложнее разобраться, что же было на самом деле. Известный историк А. Гаспарян, опираясь только на проверенные факты, раскрывает перед читателями подлинную картину событий прошлого:• Стал ли пакт Молотова – Риббентропа причиной начала войны.• Правда ли что наша армия не желала воевать за Сталина?• Почему советско-финскую войну называют «забытой».• Что представляла собой нацистская пропаганда.• Какие потери на самом деле понесла наша страна.• Кто такие остовцы и как сложилась судьба военнопленных после войны.

Армен Сумбатович Гаспарян

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика
36 стратагем. Сокровенная книга по военной тактике
36 стратагем. Сокровенная книга по военной тактике

Стратагема – некий алгоритм поведения, просчитанная последовательность действий, направленных на достижение скрытой цели или решение какой-либо задачи с обязательным учетом психологии объекта, его положения, обстановки и других особенностей ситуации. Это понятие существует в культуре Китая не менее трех тысяч лет.Точно определить дату создания этого собрания стратагем невозможно. Книгу приблизительно можно отнести к династии Мин, хотя в ней нет указания ни на автора, ни на дату. Авторство в разное время приписывалось Сунь-цзы (эпоха Весны и Осени) и Чжугэ Ляну (Троецарствие). Большинство современных ученых склоняется к тому, что трактат вышел из устной и письменной традиции и имеет множество вариантов и авторов.

Сунь-цзы

Военная документалистика и аналитика