Читаем Русская литература первой трети XX века полностью

163. Addenda // Новое лит. обозрение. 1996. № 19.

164. Александр Кондратьев. Учитель Анненский / Публ. и прим. Н.А. Богомолова // Независимая газета. 1996. 28 сентября.

165. Примечания (к разделу «Стихотворения») // Ходасевич Вл. Собр. соч.: В 4 т. М.: Согласие, 1996. Т. 1.

166. Примечания (к разделам «Некрополь» и «Воспоминания») // Ходасевич Владислав. Coбp, соч.: В 4 т. М.: Согласие, 1997. Т. 4.

167. Дневник В.К. Шварсалон лета 1909 года // Europa orientalis. 1997. Vol. XVI. № 2 / Быт старого Петербурга / Сост.: А. Д'Амелия, А. Конечный, Дж.-П. Пиретто.

168. Итальянские письма Нины Петровской // Archivio italo-russo / А сига di Daniela Rizzi е Andrej Shishkin Русско-итальянский архив / Сост.: Даниэла Рицци и Андрей Шишкин. Trento: Dipartimento di Scienze Fililogiche e Storice, 1997 / Labirinti: Collana del Dipartimento di Scienze Fililogiche e Storice. 28

169. Письма М.А. Кузмина С.К. Матвеевскому // Минувшее.: Ист. альманах. М.; СПб.: Atheneum; Феникс, 1997. Вып. 22.

170. (Подготовка текста и прим. к рец. на «Сог ardens» Вяч. Иванова и «Письмо в редакцию») // М. Кузмин. Проза: Критическая проза. Кн. 1 / Сост.: Н. Богомолов, О. Коростелев, В. Марков, А. Тимофеев и Ж. Шерон / Под общ. ред. В. Маркова и Ж. Шерона. Berkeley Slavic Specialties, (1997). Т. X. — 298 с. / Modern Russian Literature and Culture: Studies and Texts. Vol. 38.


V. Рецензии



171. Диалог с исследователем (Рец. на кн.: И. Гринберг. Три грани лирики. М., 1975; И. Гринберг. Полет стиха и поступь прозы. М., 1975) // Лит. обозрение. 1976. № 12.

172. Бесценная коллекция (Рец. на кн.: Библиотека русской поэзии И.Н. Розанова: Библиогр. описание. М., 1975) // Москва. 1977. № 12.

173. Библиография поэта (рец. на кн.: Библиография Валерия Брюсова. Ереван, 1977) // Вопросы литературы. 1978. № 3.

174. Сквозь призму сатиры (рец. на кн.: Л.А. Спиридонова (Евстигнеева). Русская сатирическая литература начала XX века. М., 1977) // Вопросы литературы. 1978. № 8.

175. Чему нас учат книги (рец. на кн.: Е.Г. Киселева. Московские друзья книги. М., 1978) // Москва. 1979. № 2.

176. Исследователи скажут спасибо (рец. на кн.: Русские советские писатели: Поэты. М., 1977—1978. Т.1—2) // В мире книг. 1979. № 8.

177. В поисках новых путей (рец. на кн.: Миф — фольклор — литература. Л., 1978) // Вопросы литературы. 1980. № 2.

178. На пути к словарю (рец. на кн.: Н. Мацуев. Русские советские писатели: Материалы для биографич. словаря. М., 1981) // Вопросы литературы. 1982. № 9.

179. Нереальная реальность (рец. на кн.: Б. Пастернак. Воздушные пути: Проза разных лет. М., 1982) // Октябрь. 1983. № 10.

180. (Рец. на кн.:) Побратимы Икара. М., 1983 // Лит. обозрение. 1985. № 6.

181. Книга преданности и труда (рец. на кн.: В. Катанян. Маяковский: Хроника жизни и деятельности / Изд. 5-е. М., 1985) // Вопросы литературы. 1986. № 4.

182. Важное пособие (рец. на кн.: М.В. Михайлова. История русской лит. критики конца XIX — начала XX в. М., 1985) // Вестник Моск. ун-та: Серия 9. Филология. 1986. № 6.

183. Необходимы уточнения (рец. на кн.: С. Городецкий. Жизнь неукротимая. М., 1984) // Лит. обозрение. 1987. № 1.

184. Плодотворность идей и богатство фактов (рец. на кн.: Тыняновский сборник: Первые Тыняновские чтения. Рига, 1984; Тыняновский сборник: Вторые Тыняновские чтения. Рига, 1986) // Вопросы литературы. 1987. № 2.

185. Важная ступень (рец. на кн.: А. Саакянц. Марина Цветаева. М., 1987) // Вопросы литературы. 1987. № 9.

185а. Wazny szczebel // Literatura Radziecka, 1988. № 5.

186. Пути традиции (рец. на кн.: Т. Глушкова. Традиция — совесть поэзии. М., 1987; М.О. Чудакова. Рукопись и книга. М., 1987; В. Виленкин. В сто первом зеркале. М., 1987; П.Е. Щеголев. Первенцы русской свободы. М., 1987) //Лит. обозрение. 1988. № 4.

187. Лики и лицо (рец. на кн.: М.Волошин. Лики творчества. Л., 1988) // Лит. обозрение. 1989. № 2.

188. Высоцкий начинается (рец. на кн.: Владимир Высоцкий. Поэзия и проза. М., 1989) // Знамя. 1990. № 5.

189. Задача: совместная работа (рец. на кн.: L'emigration russe: Revues et recueils 1920—1980: Index general des articles. P., 1988; К. Кузьминский, Дж. Янечек, А. Очеретянский. Забытый авангард: Россия: Первая треть XX столетия (Wiener slavistischer Almanach: Sonderband 21. Wien, 1988); Игорь Терентьев. Собр. соч. Bologna, 1988) // Вопросы литературы. 1990. № 3.

190. Там и здесь (рец. на кн.: Русский лит. авангард. Trento, 1990) // Лит. обозрение. 1992. № 2.

191. (Рец. на кн.) Полушин В. В лабиринтах серебряного века. Кишинев, 1991 // De Visu. 1993. № 1.

192. (Рец. на кн.:) В.А. Сарычев. Эстетика русского модернизма. Воронеж, 1991 // Там же.

193. Заумная заумь (Рец. на кн.: Заумный футуризм и дадаизм в рус. культуре. Bern е.а., 1991; А.Туфанов. Ушкуйники. Berkeley, 1991) // Вопросы литературы. 1993. Вып. 1.

194. (Рец. на кн.:) 106 лит. имен рус. зарубежья. М., 1992 // De Visu. 1993. № 6.

195. (Рец. на кн.:) Stanford Slavic Studies. Vol. 4—5 // De Visu. 1993. № 9.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психодиахронологика: Психоистория русской литературы от романтизма до наших дней
Психодиахронологика: Психоистория русской литературы от романтизма до наших дней

Читатель обнаружит в этой книге смесь разных дисциплин, состоящую из психоанализа, логики, истории литературы и культуры. Менее всего это смешение мыслилось нами как дополнение одного объяснения материала другим, ведущееся по принципу: там, где кончается психология, начинается логика, и там, где кончается логика, начинается историческое исследование. Метод, положенный в основу нашей работы, антиплюралистичен. Мы руководствовались убеждением, что психоанализ, логика и история — это одно и то же… Инструментальной задачей нашей книги была выработка такого метаязыка, в котором термины психоанализа, логики и диахронической культурологии были бы взаимопереводимы. Что касается существа дела, то оно заключалось в том, чтобы установить соответствия между онтогенезом и филогенезом. Мы попытались совместить в нашей книге фрейдизм и психологию интеллекта, которую развернули Ж. Пиаже, К. Левин, Л. С. Выготский, хотя предпочтение было почти безоговорочно отдано фрейдизму.Нашим материалом была русская литература, начиная с пушкинской эпохи (которую мы определяем как романтизм) и вплоть до современности. Иногда мы выходили за пределы литературоведения в область общей культурологии. Мы дали психо-логическую характеристику следующим периодам: романтизму (начало XIX в.), реализму (1840–80-е гг.), символизму (рубеж прошлого и нынешнего столетий), авангарду (перешедшему в середине 1920-х гг. в тоталитарную культуру), постмодернизму (возникшему в 1960-е гг.).И. П. Смирнов

Игорь Павлович Смирнов , Игорь Смирнов

Культурология / Литературоведение / Образование и наука
Михаил Кузмин
Михаил Кузмин

Михаил Алексеевич Кузмин (1872–1936) — поэт Серебряного века, прозаик, переводчик, композитор. До сих пор о его жизни и творчестве существует множество легенд, и самая главная из них — мнение о нем как приверженце «прекрасной ясности», проповеднике «привольной легкости бездумного житья», авторе фривольных стилизованных стихов и повестей. Но при внимательном прочтении эта легкость оборачивается глубоким трагизмом, мучительные переживания завершаются фарсом, низкий и даже «грязный» быт определяет судьбу — и понять, как это происходит, необыкновенно трудно. Как практически все русские интеллигенты, Кузмин приветствовал революцию, но в дальнейшем нежелание и неумение приспосабливаться привело его почти к полной изоляции в литературной жизни конца двадцатых и всех тридцатых годов XX века, но он не допускал даже мысли об эмиграции. О жизни, творчестве, трагической судьбе поэта рассказывают авторы, с научной скрупулезностью исследуя его творческое наследие, значительность которого бесспорна, и с большим человеческим тактом повествуя о частной жизни сложного, противоречивого человека.знак информационной продукции 16+

Джон Э. Малмстад , Николай Алексеевич Богомолов

Биографии и Мемуары / Литературоведение / Документальное