Читаем Русская мафия 1988–2012. Криминальная история новой России полностью

В декабре Мосгорсуд прекратил скандальное уголовное дело против топ-менеджеров и сотрудников ювелирного холдинга «Алтын», обвинявшихся в контрабанде золота. Такое решение было принято в связи с декриминализацией товарной контрабанды по инициативе Президента России Дмитрия Медведева. Реальный срок по этому делу получил только директор филиала «Алтына», который сдал свое руководство. Уголовное дело, фигурантами которого являлись вице-президент холдинга «Алтын» Антонина Бабосюк, исполнительный директор завода компании в Санкт-Петербурге Владимир Феньков, гендиректор гипермаркета «Алтын» в Омске Валентина Шадрина, гражданин Киргизии Елтуган Джапаров, отвечавший в холдинге за вопросы безопасности, а также житель Тюменской области курьер Сергей Титенков, было прекращено на стадии предварительных слушаний. «Мы заявили соответствующее ходатайство в связи с поправками в УК, которые 7 декабря 2011 года подписал президент Дмитрий Медведев. В связи с ними товарная контрабанда перестала считаться уголовным преступлением», – заявила адвокат Антонины Бабосюк. С подсудимых Мосгорсудом также было снято обвинение и по ст. 210 УК (организация преступного сообщества), которая, по словам защиты, являлась лишь одной из форм соучастия в контрабанде. Отметим, что материалы этого дела поступили в Мосгорсуд еще в октябре 2011 года. Предварительные слушания должны были начаться 14 ноября, причем защита заявляла, что будет ходатайствовать на них о суде присяжных, но были перенесены на 21 ноября в связи с болезнью Антонины Бабосюк. Однако в этот день заболели двое других подсудимых. Не состоялись заседания 28 ноября и 5 декабря, но уже из-за болезни адвокатов. Таким образом фигуранты дела дотянули до того момента, когда суд был просто вынужден прекратить их уголовное преследование. «Надлежит констатировать невозможность дальнейшего осуществления уголовного преследования в отношении всех обвиняемых, несмотря на то что выдвинутое против каждого из них обвинение не признано необоснованным», – говорится в вынесенном судьей Николаем Ткачуком постановлении. Этим же решением были освобождены находившиеся под стражей Владимир Феньков, Елтуган Джапаров и Сергей Титенков. Антонине Бабосюк возвращен залог в размере 30 млн. руб., под который она была освобождена из-под стражи 13 мая 2011 года. Вместе с тем суд отказался вернуть реабилитированным фигурантам дела вещественные доказательства – более 1,5 т золотых изделий, изъятых во время обысков в сети магазинов «Алтын». Мотивировал это суд тем, что все вещдоки фигурируют в другом уголовном деле о контрабанде, из которого в отдельное производство было выделено рассмотренное дело. Напомним, что уголовное дело по факту контрабанды золота в магазинах сети «Алтын» следственное управление ФСБ возбудило 5 октября 2009 года. Предшествовало этому задержание в январе того же года пограничниками курьера Сергея Титенкова с четырьмя чемоданами золотых изделий, которые он вез в санях. Их он пытался провезти на территорию России из Казахстана в обход таможенных постов на гужевой повозке. Перевозчик оказался сотрудником сети «Алтын».

Солнечногорский суд Московской области перевел из СИЗО под домашний арест нотариуса Владимира Орлова, обвиняемого в организации заказного убийства своих коллег – президента Московской областной нотариальной палаты Владимира Челышева и его заместителя Олега Петринского. Поводом для этого стало тяжелое состояние здоровья обвиняемого. Три недели назад Владимир Орлов перенес несколько микроинсультов, в связи с чем его госпитализировали в больницу СИЗО «Матросская Тишина». Однако состояние здоровья арестованного только ухудшалось. Понимая, что он может скончаться, следствие и администрация СИЗО направили его на освидетельствование в 20-ю городскую больницу Москвы. Гражданские медики выявили у Владимира Орлова сразу несколько заболеваний, препятствующих его нахождению под стражей. Наряду с поражением головного мозга у нотариуса были диагностированы тяжелая форма диабета и ишемическая болезнь сердца. Получив заключение консилиума, следователь СКР Леонид Михайлов обратился в суд с ходатайством об изменении ему меры пресечения на домашний арест.

Судебная статистика

Перейти на страницу:

Похожие книги

Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)
Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)

Главный вопрос, который чаще всего задают историкам по поводу сталинского СССР — были ли действительно виновны обвиняемые громких судебных процессов, проходивших в Советском Союзе в конце 30-х годов? Лучше всего составить своё собственное мнение, опираясь на документы. И данная книга поможет вам в этом. Открытый судебный процесс, стенограмму которого вам, уважаемый читатель, предлагается прочитать, продолжался с 23 по 30 января 1937 года и широко освещался в печати. Арестованных обвинили в том, что они входили в состав созданного в 1933 году подпольного антисоветского параллельного троцкистского центра и по указаниям находившегося за границей Троцкого руководили изменнической, диверсионно-вредительской, шпионской и террористической деятельностью троцкистской организации в Советском Союзе. Текст, который вы держите в руках, был издан в СССР в 1938 году. Сегодня это библиографическая редкость — большинство книг было уничтожено при Хрущёве. При Сталине тираж составил 50 000 экземпляров. В дополнение к стенограмме процесса в книге размещено несколько статей Троцкого. Все они относятся к периоду его жизни, когда он активно боролся против сталинского СССР. Читая эти статьи, испытываешь любопытный эффект — всё, что пишет Троцкий, или почти всё, тебе уже знакомо. Почему? Да потому, что «независимые» журналисты и «совестливые» писатели пишут и говорят ровно то, что писал и говорил Лев Давидович. Фактически вся риторика «демократической оппозиции» России в адрес Сталина списана… у Троцкого. «Гитлер и Красная армия», «Сталин — интендант Гитлера» — такие заголовки и сегодня вполне могут украшать страницы «независимой» прессы или обсуждаться в эфире «совестливых» радиостанций. А ведь это названия статей Льва Давидовича… Открытый зал, сидящие в нём журналисты, обвиняемые находятся совсем рядом с ними. Всё открыто, всё публично. Читайте. Думайте. Документы ждут…  

Николай Викторович Стариков

Документальная литература / Документальная литература / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Правда о допетровской Руси
Правда о допетровской Руси

Один из главных исторических мифов Российской империи и СССР — миф о допетровской Руси. Якобы до «пришествия Петра» наша земля прозябала в кромешном мраке, дикости и невежестве: варварские обычаи, звериная жестокость, отсталость решительно во всем. Дескать, не было в Московии XVII века ни нормального управления, ни боеспособной армии, ни флота, ни просвещения, ни светской литературы, ни даже зеркал…Не верьте! Эта черная легенда вымышлена, чтобы доказать «необходимость» жесточайших петровских «реформ», разоривших и обескровивших нашу страну. На самом деле все, что приписывается Петру, было заведено на Руси задолго до этого бесноватого садиста!В своей сенсационной книге популярный историк доказывает, что XVII столетие было подлинным «золотым веком» Русского государства — гораздо более развитым, богатым, свободным, гораздо ближе к Европе, чем после проклятых петровских «реформ». Если бы не Петр-антихрист, если бы Новомосковское царство не было уничтожено кровавым извергом, мы жили бы теперь в гораздо более счастливом и справедливом мире.

Андрей Михайлович Буровский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История
Сила есть Право
Сила есть Право

«Сила есть Право» — из разряда тех работ, которые, пользуясь литературными штампами, «широко известны в узких кругах». Написанная в конце XIX века, в наше время она получила второе рождение, когда в 1984 была издана американским радикальным издательством LOOMPANICS UNLIMITED (которое сегодня, судя по всему, перешло в разряд полумажорных и предпочитает не вспоминать об этом проекте), и с тех пор занимает твёрдые позиции в этих самых «узких кругах». Каждый не лишённый разума человек, причисляющий себя к маргинальным кругам (политическим, религиозным или интеллектуальным), если не читал эту работу, то, по крайней мере, слышал о ней или встречал её упоминания в других работах, вышедших из-под пера радикалов или экстремистов. Дальше маргиналов «Сила есть Право» никогда не поднималась и, скорее всего, никогда уже не поднимется — несмотря на явную очевидность и неоспоримость своего содержания — СИЛА ЕСТЬ ПРАВО, — книга Рагнара Редбёрда совершенно неприемлема на уровне, отстоящем даже на самую малость от маргинального.

Рагнар Редбёрд

Документальная литература / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное