Русская военная кампания. Опыт Второй мировой войны. 1941–1945

Выбору позиций предшествует оценка местности. Столь любимая на тактических занятиях, проводившихся в мирное время, «оценка местности в танковом отношении» с делением ее на «танконедоступную» и «танкодоступную» на войне не нашла практического применения. Имеется лишь одно существенное естественное препятствие, способное задержать продвижение крупных масс танков, – это широкие и глубокие водные преграды. Решающие танковые наступления во время войны неоднократно и сознательно проводились на местности, которая по теориям мирного времени считалась «танконедоступной». Даже обширные лесные массивы, среднегорье, озера и болотистая местность теряли свое значение как танковые препятствия, если наступающей стороне удавалось внезапным ударом захватить отдельные переправы, проходы, теснины или перевалы.

Несмотря на высокую проходимость современных танков, влияние местности на их боевые действия и на организацию противотанковой обороны очень велико. Открытая местность, имеющая мало естественных укрытий, представляет собой идеальное поле боя для крупных танковых соединений, а вот местность, предоставляющая обзор на глубину не свыше 800—1000 м, является благоприятной уже для организации противотанковой обороны.

Инженерное оборудование местности

Мероприятия по инженерному оборудованию местности по важности занимают в плане противотанковой обороны следующее место после выбора позиций для противотанковых средств. Их проведение приобретает особое значение в тех случаях, когда местность снижает эффективность огня противотанковых средств, например на слишком открытой местности или при наличии труднопросматриваемых лощин. Важнейшими противотанковыми заграждениями являются: противотанковые рвы, эскарпы и контрэскарпы, а также минные поля.

Наиболее эффективными считаются эскарпы и контрэскарпы ввиду простоты их сооружения. Мины также представляют для танков большую опасность. Протяженное минное поле означает переход к наступлению в пешем порядке, а также необходимость создания плацдарма и проходов. В результате это приводит как минимум к большой потере времени.

Летом мины предпочтительнее устанавливать в лощинах, а зимой – на возвышенных местах. Это подтверждается тем, что в русском уставе бронетанковых войск содержится требование о том, что для движения следует выбирать лощины, чтобы избежать наблюдения противника и не попасть под огонь оружия с настильной траекторией. В то же время в нем отмечается, что зимой надлежит избегать движения по лощинам, так как там образуются крупные наносы снега и глубина снежного покрова бывает значительно большей, чем на возвышенных местах. А это создает опасность застрять в снегу.

Помимо планомерно проложенных минных полей, оправдала себя установка мин по следам первых прорвавшихся танков, так как последующие эшелоны танков, опасаясь минных полей, часто двигаются по следам танков первого эшелона.

Порядок использования противотанковых средств

Противотанковые огневые средства должны по возможности остановить атаку танков противника перед передним краем оборонительной полосы или, в крайнем случае, в глубине ее. В то же время в многочисленных боевых донесениях минувшей войны можно найти такие слова: «Пехотинец должен иметь пушку рядом с собой. Это важно и с моральной точки зрения!» Однако в интересах того же пехотинца данному требованию следует противопоставить иное утверждение: «Пехота должна настаивать, чтобы воздействие большинства противотанковых пушек осуществлялось впереди нее, а не жаждать оборудования огневых позиций орудий рядом с собой». Это необходимо осознать потому, что противотанковые орудия неизбежно вызывают на себя ответный огонь противника, который будет в этом случае поражать и позиции пехоты. Это во-первых. Во-вторых, потому, что расположение огневых позиций противотанковых пушек среди пехоты приведет к тому, что эти орудия сами будут уничтожены слишком рано.

Для любого противотанкового средства огромное значение играет сектор обстрела. Ведь перед каждым танком имеется зона, в которой он может уничтожить всех, кто там находится, оставаясь при этом практически неуязвимым. Это означает, что танк может поразить любого небронированного или слабо бронированного противника на таком удалении, на котором последний в лучшем случае может лишь попасть в него, но не вывести из строя.

Поэтому танк всегда будет стремиться вести огневой бой с противотанковыми средствами на больших дальностях, которые обеспечивают ему это преимущество. Задача же обороняющегося заключается в том, чтобы лишить танк данного преимущества. Отсюда и вытекает основное правило: идеальный сектор обстрела, то есть участок местности, назначаемый для поражения противника огнем прямой наводкой, должен соответствовать дальности действительного огня противотанкового средства[79].