Русская военная кампания. Опыт Второй мировой войны. 1941–1945

Эти немногие батальоны на бронетранспортерах зарекомендовали себя просто великолепно. При возросшей силе противника не прикрытая броней мотопехота, действовавшая в силу этого в пешем порядке, не могла успешно взаимодействовать с танками, как того требовала обстановка. Наоборот, она тормозила наступление танков и не могла достаточно быстро поддержать, а также развить достигнутый успех. В то же время по мере совершенствования противотанковых средств ближнего боя танки все больше и больше нуждались в прикрытии со стороны мотопехоты. Так, в одном из отчетов по обобщению опыта боевых действий за 1943 год отмечалось, что «танковые части горько поплатились за отсутствие настоящей мотопехоты. Несмотря на то что удалось сконцентрировать 300 танков на одном направлении, их наступление каждый раз оканчивалось неудачей, а подразделения несли большие потери».

Давайте же извлечем для себя из богатого и в то же время горького опыта минувшей войны определенные выводы на будущее.

Танки были и остаются основным оружием танковой дивизии. В дальнейшем, как и прежде, они будут принимать на себя основную тяжесть боя. Поэтому все остальные силы и средства танковой дивизии призваны поддерживать действия танков[23]. Однако, несмотря на всеохватывающую технизацию войны, на наличие самых мощных танков, атомной артиллерии и авиации, последнее решающее слово все равно будет сказано в ближнем бою, когда идет непосредственное сражение солдата с солдатом. Поле боя по-прежнему должно быть занято, очищено от неприятеля и удержано, то есть «взято во владение». Ни танки, ни артиллерия, ни авиация выполнить эту задачу не в состоянии. Подобное под силу только тому, кто ведет ближний бой, то есть пехотинцу или рядовому мотопехоты.

Наметившийся или достигнутый успех танков может быть развит лишь мотопехотой. Используя ударную силу и мощь огня танков, мотопехота уничтожает противника в ближнем бою, так как одни танки этого сделать не могут.

Дальнейшее развитие противотанковых средств ближнего боя (типа «Панцерфауст», «Базука» и т. и.) и их массовое применение представляет значительную опасность для танков, имеющих ограниченный обзор и небольшие возможности для ведения ближнего боя. Поэтому возникает необходимость значительного усиления их прикрытия, особенно при действиях на закрытой местности, а также в условиях ночи или тумана. Следовательно, танки не смогут более вести боевые действия самостоятельно. Для обнаружения, уничтожения или подавления противотанковой обороны противника они нуждаются в поддержке со стороны мотопехоты.

Чем теснее и непосредственнее будет взаимодействие танков и мотопехоты в бою, чем лучше они смогут дополнять друг друга, тем увереннее и значительнее будет успех и тем меньше будут потери.

Предпосылкой для этого является подлинная способность мотопехоты наступать совместно с танками и не снижать их наступательный порыв, а, наоборот, поддерживать и даже увеличивать его.

Для этого мотопехота должна отвечать следующим требованиям:

– обладать по меньшей мере равной с танками скоростью движения и проходимостью;

– иметь достаточную броневую защиту;

– обладать большой огневой мощью, в том числе в движении, на больших дистанциях и в ходе ближнего боя;

– быть способной вести ближний бой, не спешиваясь с бронетранспортеров;

– быть в достаточной степени оснащенной средствами управления.

Противник, имеющий сильную противотанковую оборону или находящийся в укрепленном районе, а также наличие естественных противотанковых препятствий (реки, леса, болота и т. д.), инженерных заграждений (минные поля и др.) могут воспрепятствовать проведению атаки танков и мотопехоты на бронетранспортерах. Вышестоящее командование, конечно, будет стремиться избегать применения танковых дивизий в неблагоприятных для них условиях, однако обстановка часто может сложиться так, что использование танков окажется необходимым и в таких случаях.

Тогда мотопехота в пешем порядке должна создать условия для последующего применения танков: взломать оборону противника, во взаимодействии с саперами преодолеть препятствия и проделать проходы в заграждениях, держа их открытыми для танков. После этого мотопехота снова садится на бронетранспортеры и быстро следует за введенными в бой танками.

В ближнем бою при уничтожении противника в укрытиях или за ними также может возникнуть необходимость временного спешивания подразделений мотопехоты для ведения боя в пеших боевых порядках. Такая необходимость может возникнуть и при выполнении других задач, например при закреплении на достигнутом рубеже.

Таким образом, мотопехота наряду со способностью вести бой на бронетранспортерах обязана уметь воевать и как «обычная» пехота в пешем порядке. Этому должны способствовать ее организационное строение, вооружение и боевая подготовка.

Мотопехота, имеющая на бронетранспортерах тяжелое оружие, быстро сочетающая боевые действия в пешем порядке с действиями на бронетранспортерах и взаимодействующая с танками, придает бою особый специфический характер.