«Русская земля» и образование территории древнерусского государства

Среди буржуазных историков нынешнего века как антинорманист выступал проф. В. А. Пархоменко, который в понимании общих вопросов образования древнерусского государства стоял близко к Иловайскому и Ключевскому. Образованию государства, по Пархоменко, предшествовали передвижения, завоевания и союзы племен. Государство сложилось на Днепре, «спаянное общностью интересов торгово-экономических, военных и других». Вопреки показаниям Константина Багрянородного, Пархоменко утверждал, что «связи Новгорода с Киевом» установились «лишь в 970 г.». Размеры «державы» Ярослава он определял весьма упрощенным способом: указанием на центры, где были посажены его сыновья (бассейн верхнего и среднего Дпепра и Новгород). См.: В. А. Пархоменко. У истоков русской государственности. Л., 1924, стр. 81, 111 и др.; Его же. Характер и значение эпохи Владимира. «Уч. зап. ЛГУ», серия историч., 1941, вып. 8, стр. 214.

³² Н. Барсов исходил из предвзятого мнения, что «к началу X в. (907 г.) уже весь восточнославянский мир, за исключением улучей и вятичей, соединился под властью русских князей для общей исторической жизни» и что «к эпохе введения христианства русское государство, по крайней мере извне, географически было уже сформировано» (Н. Барсов. Очерки…, 1885, стр. 91–92 и др.).

³³ С. М. Середонин. Историческая география. Лекции. Птг., 1916, стр. 154 и сл. Для объяснения роли колонизации он обращается к позднейшей Строгановской летописи и ссылается на заселение Чусовой и мест от г. Канкора. В доказательство того, что условия торгового движения сыграли большую роль в образовании волостей, Середонин указывает на местоположение ряда областных городов на великом водном пути. Наконец, с защитой интересов на торговых путях Середонин ставит в тесную связь завоевание князей-норманнов. Появление норманнов, по его мнению, сыграло решающую роль в объединении восточнославянской территории; походами варягов создалась Новгородская земля и русское государство (стр. 225–229).

³⁴ М. Грушевский. История Киевской земли. «Унив. изв.», 1891, № 3, стр. 4 и сл.; Его же. Icтopiï Украïни-Руси, т. I, 1904, стр. 365–384.

³⁵ «και Ιουνίου μηνός δια του πόταμου Δανάπρεως άποκινουντες, κατέρχονται εις τό Βιτετζέβη, δπερ έστι πακτιωτικον καστρον τώνΨώς» (Constantine Porphyrogeni tus. De adminislrando imperio, greek text ediied by G. Moravcsik, english translation by R. J. H. Jenkins, Budapest, 1949, p. 59) («… в июне месяце, двинувшись по реке Днепру, они спускаются в Витичев, подвластную Руси крепость». «Изв. ГАИМК», вып. 91, стр. 8).

³⁶ В 58 км от Киева, Обуховского района Киевской области. В середине прошлого столетия в нем насчитывалось около полутора тысяч жителей обоего пола (П. Семенов. Словарь, т. I, стр. 473).

³⁷ Д. И. Иловайский. История Рязанского княжества М., 1848.

³⁸ Д. Багалей. История Северской земли до половины XIV ст. Киев, 1882.

³⁹ Л. Голубовский. История Северской земли. Киев, 1881.

⁴⁰ М. В. Довнар-Запольский. Очерк истории Кривичской и Дреговичской земель до начала XIIIст. Киев, 1891.

⁴¹ В. Ляскоронский. История Переяславской земли с древнейших времен до половины XIII ст. Киев, 1903.

⁴² П. Голубовский. История Смоленской земли. Киев, 1895.

⁴³ А. M. Андриашев. Очерк истории Волынской земли до конца XIV ст. Киев, 1887.

⁴⁴ П. А. Иванов. Исторические судьбы Волынской земли с древнейших времен до конца XIV в. Одесса, 1895.

⁴⁵ В. И. Ленин. Соч., т. 29. стр. 435.

⁴⁶ Б. Д. Греков. Киевская Русь, 1944; его же. Киевская Русь и проблема происхождения русского феодализма у М. Н. Покровского. Сб. «Против исторической концепции М. Н. Покровского», 1939.

⁴⁷ Б. Д. Греков. Славяне. Возникновение и развитие Киевского государства. М., 1946, стр. 36–37. Первые звенья этой цепи Б. Д. Греков правильно усматривает в событиях VI–VII вв., когда анты, подобно западным и южным славянам, создали свою политическую организацию, что вполне отвечало условиям того времени («Киевская Русь», 1949, стр. 438).

⁴⁸ Б. Д. Греков. Киевская Русь, 1944, стр. 253.

⁴⁹ Его же. Феодальные отношения… 1937, стр. 6–7.

⁵⁰ Его же. Киевская Русь, 1949, стр. 499–500.

⁵¹ С. В. Юшков. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. М., 1939, стр. 26.

⁵² Там же, стр. 27.

⁵³ С. В. Юшков. Общественно-политический строй и право Киевского государства. 1949, стр. 325.

⁵⁴ С. В. Юшков. Очерки…, стр. 51.

⁵⁵ С. В. Юшков. Общественно-политический строй…, стр. 58–68.