Читаем Русская жизнь-цитаты 01-07.06.2021 полностью

Facebook,"Важность уживчивости (конформизма) говорит о том, что для многих россиян отношение с значимым для них социальным окружением более ценны, чем отношения с властью, но символически люди выстраивают эти отношения с помощью власти (в 2020 году в Беларуси этот механизм, основанный на том, что власть проецирует социальный консенсус и делегитимизирует инаковость, перестал работать). Важную роль в этом играет пропаганда.  Аннексия Крыма придала эмоциональный характер отношениям многих россиян с политикой. Терпение и принятие превратились в любовь, гордость и надежду. Однако эйфория почти религиозного рода (в терминах Дюркгейма) была создана слиянием в экстазе не гражданина и власти, а человека с сообществом граждан в целом. На этой общности Путин «катался» в 2014-18 гг.: его популярность оторвалась от экономических реалий в стране. Но Путин стал бенефициаром не отношений, которые он сам выстраивает с народом, а отношений, которые народ выстраивает с самим собой.  Все это обусловлено усилением доминирования государства в СМИ, на политической арене, на улице, но само это господство не производит поддержку политического режима и его легитимность. Власть может направлять валентность общественного дискурса, но не может наполнять смыслом социальные отношения, от которых она зависит. Сила и легитимность авторитарной власти, выстраиваемой совместно режимом и обществом, базируется на естественных и добрых намерениях обычных людей. Но эти намерения самой властью до конца не контролируются. В этом ее слабость.    Ответ на вопрос модератора о том, почему после 2011, а отчасти и раньше (Мюнхенская речь, война с Грузией в 2008) был сделан переход от стратегии «не раздражать» к мобилизационной:  Идеологические элементы присутствовали и в первые два срока Путина, но ключевой роли не играли. Тогда (а отчасти и сейчас) российская власть, конечно, была склонна к экспериментам и прощупыванию пределов допустимого, но она очень не любила рисковать, предпочитая работать в рамках доказавших свою эффективность схем работы с элитой и обществом, без острой необходимости их не меняя. Поэтому до 2011 года мы видели относительно успешные попытки власти получить поддержку и любовь всего общества.  Прекрасный пример тому – тандем Путина и Медведева. Хочешь изменений, любишь айфоны и думаешь о превращении России в Силиконовую долину – поддержи Медведева. Любишь советский флаг и гимн – поддержи Путина. В итоге ты поддерживаешь один и тот же политический режим. Ему довольно долго удавалось усидеть на этих двух стульях – при убеждении, что все политические разногласия не создаются народом, не связаны с его интересами, а продуцируются элитными группами и в их интересах, как искусственные помехи для политической власти. Задачей Путина было тогда нивелировать, избежать возникновения разногласий.  Но в 2011 они возникли – не на критическом уровне, но окончательно и бесповоротно. Появилась группа людей, которую Путин не мог вернуть в лоно лояльности системе. При этом напрочь отсутствовала группа, которая могла бы ей противостоять. В Венесуэле были и противники Чавеса, и чависты, а в России 2011 года у Путина не оказалось путинистов. Поэтому пришлось их создать.",Facebook,https://www.facebook.com/bgrozovski/posts/4040653405982467,2021-06-05 03:46:52 -0400

Алексей Навальный – Posts | Facebook,"Алексей, привет! дада, отгуляем ещё все дни рождений, и капсула твоя растворится в нужное время и в нужном месте. Желаю лишь, чтоб поскорее.  Ты прошёл важной дорогой, прочитал важные книги, а кроме этого- прав Быков- только прошедшим через смерть (и то не всем) открывается что-то важное, недоступное остальным- от любви до мудрости, если это не одно и то же (бог есть любовь, кажется). Во всяком случае, у тебя, у узника есть есть весьма редкая ценность: ты не только знаешь, что правильно, а что нет, но и имеешь силу поступать в соответствии со своим знанием. Прекрасность России будущего наверняка окажется другой (очень), чем то, что казалось нам вероятным ещё год назад, но что бы ни случилось, тебе не будет стыдно, а правильность Мира, в котором находится Россия сейчас, и будет находиться ПРБ, зависит единственно от немногих людей- с ценностями и силой. Если б таких было все, наступило б Царствие Небесное на Земле:)  с днём рожденья!",Алексей Навальный – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/navalny/posts/4457312210954494,2021-06-05 03:48:33 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Как управлять сверхдержавой
Как управлять сверхдержавой

Эта книга – классика практической политической мысли. Леонид Ильич Брежнев 18 лет возглавлял Советский Союз в пору его наивысшего могущества. И, умирая. «сдал страну», которая распространяла своё влияние на полмира. Пожалуй, никому в истории России – ни до, ни после Брежнева – не удавалось этого повторить.Внимательный читатель увидит, какими приоритетами руководствовался Брежнев: социализм, повышение уровня жизни, развитие науки и рационального мировоззрения, разумная внешняя политика, когда Советский Союза заключал договора и с союзниками, и с противниками «с позиций силы». И до сих пор Россия проживает капиталы брежневского времени – и, как энергетическая сверхдержава и, как страна, обладающая современным вооружением.

Арсений Александрович Замостьянов , Леонид Ильич Брежнев

Публицистика