Читаем Русская жизнь-цитаты-01-07-октября-2020 полностью

'Комсомольской правде' что делает: он изображает 'умеренного антипутинца' в той же роли, что Станкевич изображал в ток-шоу. И Кашин там петляет, прыгает как заяц перед мудаками типа какого-то 'мардана' (который в свою очередь изображает что-то вроде 'Игоря Мальцева' или 'Бабицкого' и других персонажей отдела мнений Раша Тудэй). Но при этом Кашин просто симулирует гражданскую позицию 'либерал-патриота', из-за чего слабый умом, но слегка ущемленный в своей 'русскости' медиапотребитель липнет на это говно как муха. Но это - безобидно - потому что Кашин - весь на тарелке. ('вся каша на тарелке'). Кашин всегда полностью 'здесь и сейчас'. А Соловей ведет более мерзкую игру с медиапотребителем. Он эксплуатирует иллюзию понимания мира deep state. А поскольку либеральный медиапотребитель уже изранен, загнан в темный подвал стокгольмского синдрома, то Соловей - подло играет на этом. Он непрерывно производит 'надежду' через дип-стейт (то там Путин должен уйти, то у Макрона необоримый компромат на Путина, то еще есть какие-то 'сведения' о скором 'освобождении из зиндана'). Это вообще самая циничная позиция на площадке. Некоторые считают, что он работает на ФСБ, создавая этот подлый нарратив. Нет, я так не думаю. Я думаю, это просто его личный коммерческий проект. Примерно, как анонимный телеграм-канал, только ходячий и с бабочкой.

Совсем, конечно, холопы распоясались. Претендуют

на 'некое участие в политической борьбе'. 'В Der Spiegel 1 октября вышел анонс интервью с Навальным. В нем политик заявил, что российский президент причастен к его отравлению. 'Я утверждаю, что за этим преступлением стоит Путин, и у меня нет других версий', - сказал в интервью оппозиционер. Он также подтвердил намерение вернуться в Россию. Песков, комментируя это, заявил, что риторика, граничащая с оскорблениями, содержащаяся в интервью – 'это известный способ тех, кто хочет себя поставить на один уровень с первым лицом государства, претендовать на некое участие в политической борьбе'. Трепещи, повсеместный Воронеж, также Российской Федерацией именуемый. Начальники придумают, как тебе отомстить за безобразную выходку берлинского пациента.

Browser

Навальный, ещё будучи на больничном, сидя в заграничном парке на скамейке, перевёл всю верхушку Российской Федерации в режим вынужденного реактивного отбрёхивания. Вот такой мобилизационный ресурс у «малозначительного блогера с электоратом не больше 5%».

Alexeynavalny1

Какая бурная истерика в Кремле, надо же. Навальный всего лишь сказал в интервью, что считает Путина ответственным за свое отравление. Ну то есть произнес вслух то, что всем и так очевидно. И понеслось.... Володин обозвал Алексея «бесстыдником и подлецом». Песков, срываясь на визг, заявил, что обвинения «берлинского пациента» неприемлемы, оскорбительны и вообще он работает на ЦРУ. Добавил также, что «после такого» Кремль вообще не будет участвовать в дискуссии с Навальным. Я только одного не понял — до этого у Кремля была дискуссия с Навальным что ли? Обыски в квартире и офисе Алексея, в его штабах по всей стране, блокировки счетов — это дискуссия? Бесконечные уголовные дела? Снятие с выборов? Может быть, элементом дискуссии надо считать нападение, после которого Алексей едва не лишился глаза? Ладно, врать не буду: пару раз я и правда был свидетелем дискуссии Навального с представителями власти. Например, когда на митинге к нему подошел полицейский и сказал: «Пройдемте, гражданин». Алексей ответил: «Это еще с какой стати?» На этом, собственно, дебаты закончились: бойцы в шлемах заломами ему руки и потащили в автозак. Вообще, мы с вами наблюдаем удивительный психологический феномен. Представьте, что бандит в подворотне разбил вам лицо и отобрал бумажник. Через неделю пришли в себя, опознали его и кричите: «Держи вора!» А бандит такой надувает губки и говорит: «Вы бесстыдник, подлец, я не желаю с вами дискутировать». И обиженно уходит в закат. Обидчивые бандиты. Бывает же такое.

Я просто уверен, что у

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература