Читаем Русская жизнь-цитаты 01-15-Август-2020 полностью

'крестьянский бунт', когда восставшие крестьяне очень хорошо понимают, что им нужно делать на первом этапе и совершенно не понимают, что делать, когда они выгонят помещика и сожгут его усадьбу. Тактические решения не переходят в стратегию действий. Поэтому любой крестьянский бунт всегда рано или поздно давится властью. Рецепт здесь, в сущности, известен. Необходимо в рамках протеста создать индукционный эффект. Лозунг 'Делай как я'. Повестка должна быть понятной и близкой для людей, живущих в других регионах. Тогда эффект приобретет характер лавины, распространяясь все дальше. Политика - это всегда борьба за власть. Все остальное - ее имитация. Если протесты перешли на уровень политических требований, то вопрос о власти неизбежно должен будет возникнуть. Сейчас или потом, в другом месте - неважно. Примерно понятно, что именно должны (и будут в конечном итоге) делать протестующие. Они должны создавать свои собственные органы и структуры самоуправления, в рамках которых и будет формироваться структура протеста, возникать лидеры, рефлексироваться идеи. Именно так развивалась ситуация в 1917 году, когда стихийно создаваемые советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов брали реальную власть в свои руки вне зависимости от того, что думает по этому поводу официальная власть. Потом к этой идее присоединились и организованные структуры-партии. Но вначале был стихийный самоорганизующийся процесс. Вряд ли сегодня ситуация выглядит иначе. Политика рано или поздно потребует от протестующих решать вопрос о власти на местах. Это объективный процесс, и важно здесь, скорее, лишь то, кто первым его запустит. Будет ли это Хабаровск или это начнется с другой протестной локации - но иначе проблема не решается. Вопрос стоит ребром - или крестьянский бунт, или освобождение страны от путинского фашизма. И другого выбора у тех, кто выходит на протест, все равно нет.

Политика превращения губернаторов в технократов-проводников решений


Москвы на местах, проводившаяся в первое десятилетие 2000-х, рассыпается в условиях роста протестных настроений, а на горизонте вновь появляется фигура «хозяина» территории, лояльного центру лишь условно, но способного удержать ситуацию под контролем в критические моменты.Сможет ли назначенный президентом внешний человек убедительно погасить протесты, выиграть выборы и удержать власть в Хабаровском крае? От этого, на мой взгляд, зависит только ускорение или замедление начавшегося процесса регионализации российской политики, но не само направление движения.

Посмотрел видео: три бугая-'космонавта' хватают


Посмотрел видео: три бугая-'космонавта' хватают и волокут в автозак женщину, которая у памятника Пушкина читает стихи Пушкина 'Товарищ, верь...'. На законный вопрос 'За что?' угрюмо отвечают: 'За несанкционированную акцию'. Чтение стихов национального гения - это уже несанкционированная акция. Подобное нельзя было вообразить даже в кошмарном сне. Невозможно было вычитать у Кафки и Оруэлла. А оно сегодня ежедневно происходит в нашей с вами казарменной реальности.

Сегодня и в Минске и


в Хабаровске в митингах протеста против тиранической власти участвовали ветераны ВДВ. Немного, но участвовали. И они обращались с призывам 'ко всем мужикам в тельняшках' быть не с властью, которая 'вытирает о народ ноги', а с самим народом. Теория революции говорит, что побеждают революции в столицах, но теорию, скорее всего, надо будет пересматривать. Она утвердилась в доинтернетное время. Теперь о митинге в Бресте сразу же знают в Минске и в Москве, да и в Хабаровске, а о словах хабаровчан- десантников тут же узнают десятки тысяч десантников на всём послесоветском пространстве. И эти крепкие мужики в тельняшках и голубых беретах не будут защищать власть, которая 'вытирает ноги' о их родственников, сограждан, лишает будущего их детей. Интеллигентский протест, мужественный, но обреченный на малочисленность, становится в России и Белоруссии подлинно народной революцией, как в Украине зимой 2013/14 года. Начинаясь на окраинах, он стремительно катится к столицам. И те кто во власти этого еще не понял и в Минске, и в Москве, рискуют очень многим. Возможность для маневра стремительно сокращается, народная расправа становится всё более вероятным исходом. Что, росгвардейцы пойдут против десантников и других военных ветеранов? - Смешно. А с кем будет регулярная армия в этом конфликте всё более понятно. Сегодня, 2 августа, в Ильин день, набатный колокол загудел над Россией.

Прочёл пост вернувшейся из небытия


Романовой, посмотрел на восторженную реакцию, очередной раз убедился, что российской оппозиции тоже нужен Путин, только с перламутровыми пуговицами. От настоящего народного лидера требуется одно - мочить врагов в сортире. Или, по крайней мере, обещать их там замочить. У Романовой неплохие шансы стать следующим президентом 'этой страны'.

Интересно, что протест в Хабаровске


Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное