Читаем Русская жизнь-цитаты 01-15-Август-2020 полностью

сомнения, на стороне Лукашенко. Готовность пролить кровь - тоже. Официально уже есть заявления о погибших. Как минимум один человек погиб от разрыва гранаты. Вопрос в другом - достаточно ли этого, чтобы управлять страной, которая в реальности перестала поддерживать действующую власть. Госдепартамент назвал выборы нелегитимными, поэтому вопрос об их признании со стороны Запада остается под вопросом. По всей видимости, возникает новая Венесуэла, где Мадуро признан президентом страны лишь частью стран мира. Для Кремля, без сомнения, складывающийся расклад предельно выгоден - Лукашенко лишается возможности маневра и будет вынужден рано или поздно (скорее рано) принять условия капитуляции и согласиться на аннексию страны через сценарий Союзного государства. Собственно, других вариантов у него попросту не останется. Не исключено, что если обстановка в Белоруссии рухнет (а это вполне возможно, если хотя бы часть силовиков откажется поддерживать Лукашенко), то он поступит как Асад - призовет на помощь иностранные войска. Российские, конечно. Тогда аннексия состоится явочным порядком, а Россия войдет в сюжет уже четвертой войны, так как никаких иных сценариев, кроме оккупации, не останется. Оккупировать страну с традициями партизанского движения - не лучший вариант, но так далеко, конечно, никто думать не станет. Впрочем, ничего особо удивительного в происходящем нет. Можно сколько угодно искать внешний след - западный или кремлевский, но ситуация полностью создана внутри самой Белоруссии. Желание править вечно и любой ценой требует от руководителя как результатов его предыдущего правления, так и перспектив развития. Оба эти условия отсутствуют. Поэтому легитимность, то есть, согласие на продолжение правления одного и того же человека, сокращается. Удержать власть штыками можно. Править на них - нет. Вот Лукашенко и будет пытаться опровергнуть закон истории.

Lphp


Даже невозможно было предположить, что такое возможно : взять и закрыть страну от посторонних глаз, закрыть в одночасье. Отрубить интернет, вышвырнуть неугодных журналистов, пустить по улицам и дворам бригады штурмовиков , зачищающих территорию, отключить электричество, чтобы погрузить страну во тьму. И все. Можно в этой темноте творить все, что хочешь. Независимые теле и сетеканалы работают в идиотских условиях и не могут связаться ни со своими корреспондентами, ни выудить информацию из интернета, ничего нет! Никакой картинки! Никаких сведений о том, что происходит в центре Европы. Какие-то обрывки долетают - там кого-то побили, там напали, там потащили, там отключили... Вот такая новая реальность. Увидела плачущую женщину в очереди у белорусского посольства в Москве, которая не успела проголосовать, и теперь в отчаянии кричит в микрофон - что я скажу своим детям?! А в Минске самое страшное происходит прямо сейчас. Смотрим информацию по белорусским телегам: https://t.me/nexta_live

БЕЛОРУССИЯ: ТРИУМФ ДЕМОКРАТИИ И ОСКАЛ


Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука