Читаем Русская жизнь-цитаты 01-15-Август-2020 полностью

или нет, пока не известно, но она происходит. Ощущая важность момента, сделаем шаг чуть в сторону и осознаем вот что. Во-первых, не в Финляндии, не в Швеции, а в Беларуси, которую мы все еще представляем себе как достаточно консервативное и традиционное общество, женщина, не имевшая никакого опыта в публичной политике и ресурсов для ведения кампании, просто жена арестованного блогера, выиграла - скорее всего в первом туре - президентские выборы у такого мастадонта как Лукашенко. (Это следует из анализа масштаба аномальных голосов (фальсификаций) на досрочном голосовании.) Это до чего же надо надоесть людям, до какого отвращения к себе их довести. Лукашенко допустил Тихановскую до выборов именно потому, что ее победа выглядела абсолютно невозможной в достаточно консервативном и традиционалистском (как он считал) белорусском социуме. Но она случилась. И это одна из важнейших новостей для тех, кто интересуется динамикой авторитарных режимов и вообще историей. Это новая ситуация в тех республиках бывшего СССР, где установилась патронажно-популистская персоналистская диктатура. Еще 10 и даже 5 лет назад она выглядела очень устойчивой и вполне отвечающей базовым ожиданиям и предпочтениям жителей этих стран. Сегодня она обнаружила свою поразительную хрупкость. Никому неизвестная еще год или полгода назад женщина получила около половины реально поданных на выборах голосов. Вот оно - реальное обнуление 'национального лидера'. Получается, что это может сделать практически кто угодно. Ничуть не хочу этим умалить силу и достоинство Светланы Тихановской (в сущности - президента Беларуси) и предвыборной кампании 'трех сестер'. Она была творчески прекрасной (гораздо изобретательнее, чем то, что делается на 'оппозиционном поле' в России.) Но главный урок в том, что электоральный рубеж в новой ситуации пробивается легко. Сложнее заставить власти признать эту победу. Но тот факт, что она достижима, тоже много стоит. И все разговоры про 'глубинный народ' превратились внезапно в туалетную бумагу. Лукашенко верил в глубинный белорусский народ еще больше Путина и Суркова, и в результате - проиграл выборы девчонке. Второе соображение - из области геополитики. Запад молчит, реагирует очень сдержанно на белорусскую революцию, опасаясь, что поражение Лукашенко поможет Путину аннексировать Беларусь. Но это глупая логика. В Москве ждут не дождутся, когда Лукашенко применит неадекватную силу к протестующим и тогда потеряет всякую возможность апеллировать и к Западу, и к белорусскому народу. Тогда аннексия Беларуси (а этот проект вовсе не снят с повестки дня) станет для Кремля делом техники. И Лукашенко тоже это знает.

Ну да, ситуация в Белоруссии


реально без всяких случай дошла до того, что либо председатель колхоза, либо народ. Это уже без всяких преувеличений операция 'Лукашеску'. Если она удастся, будет большим чудом, если диктатор сумеет сбежать. А вот если протесты угаснут и народ отступит, тогда она так закрутит гайки, что мало не покажется. Наступит без всякого преувеличения военная диктатура. Не зря председатель колхоза не только сам напяливает на себя военную форму, так еще и Коляну пошил. И вот смотрите, молчит Запад... И это неудивительно. Он и про России особо выступает и тем более что-то делает, несмотря на все санкции. Для Запада Лукашенко не является проблемой, которую надо решать. Все спокойно, мирно, тихо, сидит себе тиран и сидит, ну санкции введут для вида. Никакого очага напряжения в центре Европы. Поэтому откровенная паранойя искать тут руку Запада, не слушайте те кретинов, кто говорит об этом. Но он обязательно вмешается, не сомневайтесь... На стороне победителя. Так что выиграть у тирана народ сможет только один на один.

Я думаю, ему не сказали,


что он проиграл. Просто не нашлось никого, способного произнести эти слова и назвать эти проценты. Думаю, он развязывает бойню в мессианской мудацкой уверенности, что против него, народного президента, вышли кем-то организованные провокаторы. Да и не могла же его победить баба! Полагаю, что и российском случае мы уже имеем дело не только с цинизмом, но и с тяжелой психической неадекватностью. Десятилетия абсолютной власти не могут не повредить человеку кукуху…

Судя по последним сообщениям, Белоруссия


переходит на вариант латиноамериканской хунты с «эскадронами смерти». Первый пока такой случай на всём постсоветском пространстве.

как показывает практика, в авторитарных


Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука