Читаем Русская жизнь-цитаты 01-15-Август-2020 полностью

многие говорили, что приговор их привел в уныние, потому что им показалось, что власть и суд не реагирует на мнение и давление гражданского общества. И я читала мнение Бориса Акунина что это приговор узаконил пытки и провокации. Смею сказать, что и первое и второе утверждение - ошибочны. Если бы не было значительного движения гражданского общества в защиту фигурантов 'Нового величия', не было бы 'Марша матерей', вряд ли бы четыре обвиняемых по этому делу получили сегодня условные сроки. Сравните сроки по 'делу'Нового величия' со сроками по 'делу Сети'- там сроки от 18 лет. Второе - пытки и провокации в российском следствии и суде узаконены давно. Множество обвинительных приговоров выносится судами, хотя судьи слышат и знают о пытках обвиняемых и понимают, что признательные показания выбиваются под пытками, а никаких других доказательств по делу нет. Судьи понимают, когда дела высосаны из пальца и придуманы спецслужбами, но они закрывают на это глаза. И уже давно. И не с дела 'Нового величия' это началось. Это происходит по делам совсем неизвестных никому людей. И по делам известных- характерный пример - 'крымское дело', дело Олега Сенцова. Так же абсолютно придуманное от 'а' до 'Я' дело о террористической организации. Вторая неправда- то, что общество не влияет на суд. Конечно, влияет. Вся проблема в том, что института суда в России не существует. Он планомерно и последовательно разрушается властью все эти 20 лет. . И судьи абсолютно подконтрольны власти. Они солдаты Путина, я об этом много уже раз писала. С другой стороны, я считаю большим достижением, что нам удалось добиться принятия закона : один день в СИЗО за полтора и люди , которые отсидели два года в СИЗО и получили 6 лет лишения свободы, уже сейчас вероятно, могут расчитывать на УДО, Поэтому обществу следует и дальше : в апелляциях, кассациях требовать оправдания, что может привести к снижению сроков. А дальше требовать УДО. Главное - не унывать и 'не оставлять стараний, маэстро'.

A 50131132


Не нужно успокаивать себя тем, что четверым фигурантам дали условные сроки. Это не оправдание, а вполне серьезное наказание. Лучше задайте себе несколько вопросов по итогам сегодняшнего приговора. Как вы можете защитить своего ребенка? Или себя? Что будете делать, если у следователя есть план по раскрытию 'экстремистских' дел, а провокатору скучно, и он готов добавиться в следующий чат? Нельзя позволить себе отмахнуться от дела 'Нового величия' или, пожав плечами, сказать, что это было предсказуемо. Нельзя не только потому, что это история про чудовищную несправедливость, но и потому, что если так спокойно все пройдет один раз, то дальше эту практику поставят на поток. И в следующий раз уже никто не возмутится - все привыкнут. И это по-настоящему пугает.

Twitter начал помечать аккаунты, связанные


с властью — учётные записи правительственных организаций, политиков, государственных СМИ и их представителей. Соцсеть не будет продвигать такие аккаунты. Пока что нововведение появилось в пяти странах, включая Россию.

Американские сенаторы направили в адрес


Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное