Русская жизнь-цитаты 01-15-Август-2020

новую фазу своего постсоветского развития, в трудную полосу. 1991 год выдохся полностью. Два диктатора в конфликте (Путин и Лукашенко), младореформаторы Зеленского проигрывают в борьбе олигархией, и ведут к дефолту 'революцию достоинства', Азербайджан и Таджикистан смело создали кризис в ОБСЕ, на Пашиняна кричит Симоньян. Назарбаев ушел почти без конфликта, но Путин и Лукашенко хотят пойти путем семьи Алиевых. Один из уже провел реформу в пользу своей вечности, второй готовится начать ее после выборов. Через тридцать лет перед нами ландшафт слабых государств, континент, напоминающий Латинскую Америку, но без 'янки рядом'. Мутные неформальные практики, силовики с особыми полномочиями... Транзит завершился без ясного ответа - что здесь? кто это? Вокруг региона происходят глобальные процессы, которые требуют заново от каждой из этих земель назвать себя, самоопределиться. И, видимо, найти и новую форму общей, соседской жизни. И это - непросто. Потому что Россия, являясь самым крупным игроком этих земель, парализовала тут все своим захватом Крыма, все старые форматы 'интеграции' оказались под вопросом. При этом никто не может сказать: давайте вернемся назад, к развилке, которая была в прошлом. Это невозможно. Можно двигаться только вперед, в рискованное будущее.

это был день приговора по

'Новому величию'. Написать нечего. Потому что это мрак беззакония в библейском смысле, идущий потоком: Серебренников, Дмитриев, крымские татары, Новое Величие, Сафронов, Фургал, одиночные пикетчики, которых теперь трясут по всей стране и прочая и прочая. (*'на темной стороне правосудия').

153313html

полез искать кое-что про Суркова, наткнулся на интервью Соловья 2016 года. Какую же пургу он постоянно несет! (*Все-таки Белковский, на место которого Соловей забрался, оставался в разумных пределах литературных образов). Соловей что-то прогнозирует в сфере кадровых решений, практического администрирования... Жуть. В 2016 году говорил, что выборы президента будут досрочными, Путин уже не будет президентом, на место Володина в АП претендуют 3 человека (Сурков, Воробьев и еще один - 'креатура Володина')))) и т.д и т.п. То есть просто поток булшита... (Теперь он тоже что-то бубнит про 2022 год, что Путин уйдет и т.д.). Валерий Соловей, доктор исторических наук, профессор МГИМО, политический аналитик: президентские выборы в России могут состояться уже через полгода.

НОВОЕ ВЕЛИЧИЕ Запомните эту дату

6 августа 2020 года. Сегодня пытка и провокация в России признаны нормой. Приговор Люблинского суда их узаконил.

Сегодня трем молодым людям из

'Нового величия' - организации, которую создал и 'оформил' провокатор из ФСБ, - дали 7 лет реального срока. Интересно, как себя сейчас чувствует Руслан Д.? Радуется? Принимает поздравления коллег? Или мысль о том, что он совершил мерзость, от которой до конца жизни не отмоешься, немного омрачает ему праздник? Ребята, которые ему доверились по молодости и наивности, скоро по этапу пойдут, а он куда? В баньку с друганами обмывать новую звездочку? В Крым с возлюбленной прыгать в волнах и пьяным горланить в караоке? Как эти люди научаются отделять частное от общего? Так, чтобы радоваться жизни без мальчиков кровавых в глазах? Риторические вопросы, которые можно задать любому винтику этой поскудной системы. Но даже в ней Руслан Д. и его кураторы сумели занять выдающееся место законченных негодяев

От сегодняшнего приговора по делу

«Нового Величия» я ждал ответов на два вопроса, значение которых далеко выходит за рамки этого конкретного процесса. 1) Как относится суд к показаниям, добытым под пытками и к самой практике выбивания показаний при помощи физических истязаний? Я имею в виду случай Ребровского: его пытали, его показания даны под пыткой, и в суде он отказа Осякина от этих показаний. Ответ получен: суд как от в чем не бывало продолжал опираться в приговоре на эти показания. 2) Как относится суд к действиям провокатора, выдумавшего несуществующую «экстремистскую организацию» и собственными усилиями обеспечившему всю ее «деятельность»,- из соображений корысти и из желания подучить служебное поощрение? Ответ получен: суд уважает труд провокатора, становится на его защиту и с готовностью использует результаты его подлого труда. Итог: сегодняшняя Россия - режим, опирающийся на прытки и провокации. И подтверждающий важность этих своих устоев в суде.

Приговор «Новому величию». Павликова —